Henki- ja rippikirjat

[TimoT]

Minulla on käsillä 1750-luvun puolivälissä elänyt perhe. Se tietoja ei näy sen kummemmin paikkakunnan rippi- kuin henkikirjoissakaan. Sen sijaan perhetapahtumat (syntymät, vihkimiset ja hautaamiset) näkyvät normaalisti. Niistä pystyy päättelemään asuinpaikan ja ammatin. Mies oli torppari ja vaimo sotilaan leski. Rippikirjaan perhe ilmestyy miehen kuoltua ja vaimon mentyä kolmansiin naimisiin. Henkikirjoissa uusioperhettä ei näy edelleenkään. Sama rippikirjahiljaisuus jatkuu pojan perheessä, mutta henkikirjoissa hänet on mainittu.

Pystyykö näistä "piilotetuista" tiedoista tekemään joitakin historiallisia päätelmiä perheestä?

[Tapani Kovalaine]

Minulla on käsillä 1750-luvun puolivälissä elänyt perhe. Se tietoja ei näy sen kummemmin paikkakunnan rippi- kuin henkikirjoissakaan. Sen sijaan perhetapahtumat (syntymät, vihkimiset ja hautaamiset) näkyvät normaalisti. Niistä pystyy päättelemään asuinpaikan ja ammatin. Mies oli torppari ja vaimo sotilaan leski. Rippikirjaan perhe ilmestyy miehen kuoltua ja vaimon mentyä kolmansiin naimisiin. Henkikirjoissa uusioperhettä ei näy edelleenkään. Sama rippikirjahiljaisuus jatkuu pojan perheessä, mutta henkikirjoissa hänet on mainittu.

Pystyykö näistä "piilotetuista" tiedoista tekemään joitakin historiallisia päätelmiä perheestä?
Päätelmiä voi toki aina tehdä!
Kyseinen perhe on
1. vaikeasti lähestyttävä
2. kuulunut maan hiljaisiin
3. syrjäytynyt pitkiksi ajoiksi
4. osoitus kirjurien työn laadusta
5. huolehtinut omista asioistaan liikoja numeroita asiasta tekemättä...
6. :) :) :)

[harrysme]

Tälläistä saa ihmetellä aika usein tilattomasta väestöstä. Vanhoja kirkonkirjoja pidetiin joskus yhteiskuntaluokittain ja osa niistä on voinut kadota. Tai sitten he ovat pelkällä etunimellä jossakin alareunassa. Ehkä he olivat niin köyhiä, ettei verottaja saanut heistä mitään irti. Tämä kaikki arvailua.