PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Partasia Vänninmäestä


mirja
11.10.13, 15:35
Hei! Lueskelin vanhoja Partas-keskusteluja ja huomasin, että oli tullut seinä eteen 1727-luvun kohdalla. Löysin tämän samaisen Lassin sotilaana Iisalmen rippikirjasta 1732- Kuva 97. Sen jälkeen tuli vävyksi Ryhäseen naituaan Chatariinan. Sitä ennen näyttäisi syntyneen Muhoksella, löytyy syntyneistä 20.2.1727. Isä Lars Partanen ja äiti Lijsa. Äidin suku ei minulle vielä selvinnyt.
Isä Lars on kuollut Hiskin mukaan 16.2.1741, 60 v. keuhkotautiin, joten lienee syntynyt 1681. Muhokselta löytyy muitakin Partasia, mutta homma on vielä kesken. Lassilla s. 1727, oli vanhempi veli, Johan, s. 30.1.1724 Muhoksella. Suattaapi olla sukua enempikin, jahka tutkitaan. Ovat iää sukua..

Julle
11.10.13, 16:29
< Löysin tämän samaisen Lassin sotilaana Iisalmen rippikirjasta 1732- Kuva 97. Sen jälkeen tuli vävyksi Ryhäseen naituaan Chatariinan. Sitä ennen näyttäisi syntyneen Muhoksella, löytyy syntyneistä 20.2.1727. Isä Lars Partanen ja äiti Lijsa. Äidin suku ei minulle vielä selvinnyt. >

Kiitos vihjeestä! Näyttäisi Lauri tulleen hylätyksi palveluksesta (för plikt casserad), mutta syy ei ilmene, kun on sutattu tehokkaasti päälle.

Tutkimisiin

Julle
11.10.13, 16:30
< Löysin tämän samaisen Lassin sotilaana Iisalmen rippikirjasta 1732- Kuva 97. Sen jälkeen tuli vävyksi Ryhäseen naituaan Chatariinan. Sitä ennen näyttäisi syntyneen Muhoksella, löytyy syntyneistä 20.2.1727. Isä Lars Partanen ja äiti Lijsa. Äidin suku ei minulle vielä selvinnyt. >

Kiitos vihjeestä! Näyttäisi nostoväen mies, täydennysmies (vargkarl) Lauri tulleen hylätyksi palveluksesta (för plikt casserad), mutta syy ei ilmene, kun on sutattu tehokkaasti päälle.

Tutkimisiin

Pirjo Vidgren
12.10.13, 17:54
Tuo Muhoksella 1727 syntynyt Lassi Partanen meni naimisiin ja kuoli Muhoksella eli ei ole Vänninmäen Lassi Partanen.

mirja
13.10.13, 08:46
Kiitos oikaisusta! Olisikin ollut liian helppo vastaus ko. Lassin kohdalla. Niitä kun näkyy olevan todella paljon. Tosin tämä Muhoksen Lassi on ainoa saman vuoden poikia, jonka olen löytänyt. Jatkanpa siis tutkintaa, vaikka onhan se jo jotain, että 1700-luvun alkuun on päästy. Iisalmen kirjat kun päättyvät siihen. Vaan jostakinhan se Lars on ilmestynyt. En sano, että"löytäjä saa pitää" tässä tapauksessa. Kertokaapa, jos tulee vastaan!

Juha Rönkkö
13.10.13, 11:49
Kiitos oikaisusta! Olisikin ollut liian helppo vastaus ko. Lassin kohdalla. Niitä kun näkyy olevan todella paljon. Tosin tämä Muhoksen Lassi on ainoa saman vuoden poikia, jonka olen löytänyt. Jatkanpa siis tutkintaa, vaikka onhan se jo jotain, että 1700-luvun alkuun on päästy. Iisalmen kirjat kun päättyvät siihen. Vaan jostakinhan se Lars on ilmestynyt. En sano, että"löytäjä saa pitää" tässä tapauksessa. Kertokaapa, jos tulee vastaan!

Varmaa vastausta ei välttämättä helpolla löydy, mutta olen koittanut sovitella Vänninmäen Lassia, Haapajärvi No 4:ssä isäntänä olleen Lars Erikinpoika Partasen s.1673 ja Silja Ollintytär Juntusen s.1686 pojaksi. Tuosta 1734-50 rippikirjasta puuttuu kyseinen talo. joten yhdistäminen niihin on hankalaa. Mutta Lauri niminen poika soposi hyvin siihen perheeseen. Mutta samalla täytyy muistaa, että KVänninmäen Laurin ja Kaisa Ryhäsen lasten nimet taasen eivät tue tuota vaihtoehtoa.:confused:

Pirjo Vidgren
13.10.13, 12:04
Samoja vanhempia minäkin olen Lassille arvellut (vaikka lasten nimet eivät ajatusta tuekaan).
1732-34 rippikirjassa perheessä ainakin on Laurentius-poika:
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=5291&pnum=83

Juha Rönkkö
13.10.13, 12:39
Samoja vanhempia minäkin olen Lassille arvellut (vaikka lasten nimet eivät ajatusta tuekaan).
1732-34 rippikirjassa perheessä ainakin on Laurentius-poika:
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=5291&pnum=83

Kilpisaaresta saattaisi löytyä myöskin sopiva Lauri. Melko suttuinen sivu (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11031740)mutta neljänneksi alin rivi taitaisi olla soldat Lars Pardain:confused:

Juha Rönkkö
13.10.13, 12:46
Samoja vanhempia minäkin olen Lassille arvellut (vaikka lasten nimet eivät ajatusta tuekaan).
1732-34 rippikirjassa perheessä ainakin on Laurentius-poika:
http://www.digiarkisto.org/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=5291&pnum=83

Kilpisaaresta saattaisi löytyä myöskin sopiva Lauri. Melko suttuinen sivu (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11031740)mutta neljänneksi alin rivi taitaisi olla soldat Lars Pardain:confused:

Juha Rönkkö
13.10.13, 12:48
Kilpisaaresta saattaisi löytyä myöskin sopiva Lauri. Melko suttuinen sivu (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11031740)mutta neljänneksi alin rivi taitaisi olla soldat Lars Pardain:confused:
Tuossa rupeaa jo nimetkin paremmin rimmaamaan, Paavoa(isä?) Pekkaa isänisä?) ja Helenaa(isänäiti?) löytyisi Laurin lapsista.

Pirjo Vidgren
12.11.13, 20:11
Kilpisaaresta saattaisi löytyä myöskin sopiva Lauri. Melko suttuinen sivu (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11031740)mutta neljänneksi alin rivi taitaisi olla soldat Lars Pardain:confused:

Katselin tuota vielä uudestaan ja minusta siinä "soldatin" kohdalla lukee kahdella rivillä Staffan Pettersson Pardain. Eikö vain? Sellainen sotilas löytyykin ruodusta 95 (Kilpisaari).

Juha Rönkkö
12.11.13, 20:33
Katselin tuota vielä uudestaan ja minusta siinä "soldatin" kohdalla lukee kahdella rivillä Staffan Pettersson Pardain. Eikö vain? Sellainen sotilas löytyykin ruodusta 95 (Kilpisaari).
Kylläpä näin on kuten sanot:)