Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Poikolaiset Kangasniemi
Anna Marcusdr. Jäntti s. 1680 k. 18.3.1765 avioitui 1799 Kangasniemelle. Kirkonkirjaan 1699 vihityt on merkitty Peldoinen Kangasniemi ja Annan kotipaikaksi R: capellans bost.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/rautalampi/syntyneet-vihityt-kuolleet_1695-1712_tk1101/129.htm
Aviomies Anders Poikalainen. Miksikö Poikalainen eikä Peldoinen? En ole löytänyt Kangasniemeltä yhtään Peltosta tai Peldoista ko ajankohtana ja Anna Jäntti on merkitty Rautalammin RK:1761-1766 Anders Poikolaisen äidiksi
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/rautalampi/rippikirja_1761-1766_tk1090/241.htm
Hän palasi Rautalammille lastensa, ainakin Andersin ja Petterin kanssa.
Lapset: Anders Poikolainen s.29.1.1714 ,aviotui 13.2.1737 Maria Jäntin (k. 18.1.1741). Heillä lapsi Anders s.7.2.1739 k. 16.1.1741. 2.avioliitto 9.1.1744 Agneta Eriksdr. Knutinen.
Petter Poikolainen s.29.6.1715 k.16.4.1737 avioitui 16.4.1736 Carin Hyfwötär. Heillä lapsi Jacob Poikolainen s.16.1.1737 (RK 1734), joka aviotui Anna Staffansdr. Rossin kanssa Stor Rossiin.
Kangasniemellä oli 1700-luvun alussa ainakin 4 Poikalaisperhettä. Petter, Anders, Jacob ja Henrik. Yhden olen onnistunut jäljittämään Wärälään aivan Kangasninemen pohjoiskolkkaan Kuvansiveden eteläpohjaan. Siellä asui 1700 henkikirjan mukaan Petter Poikalaisen leski ja Anders Poikalainen vaimoineen.
VARSINAINEN KYSYMYS: Kaipaisin tietoja Kangasniemen Poikalaisista 1700-luvun alusta ja 1600-luvulle. Miespuoliset suvun jäsenet katoavat Kangasniemeltä ennen 1750.
Jos tämä kysely herättää kysymyksiä laitan mielelläni linkkejä asiatietoihin.
Tutkimisiin mjauhi
eeva häkkinen
25.09.13, 13:24
Tarkemmin en tunne Poikolaisia, mutta esiintyvät Kangasniemen Väärälän kylässä 1660-luvulta lähtien. Maantarkastuskirjassa 1664 (jakokunta 826, anekki 513) ovat Väärälän asukkaat vielä Vääränen, Viinikainen, Vääränen (sorry, en ehdi nyt hakemaan linkkiä, mutta ovat jakokuntajärjestyksessä), mutta ainakin jo henkikirjasta 1666 löytyy Pekka Antinpoika Poikolainen Väärälästä. En ihmettelisi, vaikka kyse olisi nimenmuutoksesta, niitä tapahtui useita 1600-luvun Kangasniemellä. Etunimistö ainakin pysyy varsin samanlaisena. Kannattaa katsoa 1660-1680-lukujen henkikirjat Väärälän kohdalta, tosin se seikka, että Kangasniemen 1600-luvun kyläjako oli aika haparoiva ja henkikirja on tuohon aikaan jaoteltu veronsaajan mukaan, hankaloittaa selvitystä. Pieksämäen puolelle näyttää Poikolaisia siirtyneen jo 1700-luvun alussa. Sotilas Heikki Poikolainen ja vaimonsa Agneta Mäkäräinen (kangasniemeläisnimi) ja heidän poikansa sotilas Erkki Pock levittivät nimeä Pieksämäellä ja siellä sitä esiintyi ainakin 1800-luvun lopulla, saattaapa esiintyä vieläkin.
Samuel (Samuelsson?) Poikalainen s.1677 ja Liisa Erkintr Viinikainen avioituvat Kangasniemellä 08.10.1711.
Perhe löytyy sitten 1725 alkaen Alavetelin (Kaarlela) Haavistosta, jossa heidän poikansa Peer Samuelsson avioituu Haaviston tyttären Liisa Juhontr kanssa 03.10.1732.
Aimo
Kiitos vastauksista. Nytpä riittää taas puuhaa ennenkuin henkikirjat, maakirjat, autiot, kymmenykset, sotilasmaakirjat ym 1600-luvulta Kangasniemen osalta on käyty läpi.
Se on käynyt ilmi, että Anders Poikolainen ja Pehr Viinikainen olivat sotilaita, joten Väärälä oli ilmeisesti sotilastorppina (2kpl) ja vaihtoi siten omistajia 1600-luvulla useasti.
Tutkimisiin mjauhi
eeva häkkinen
27.09.13, 08:58
OK, katson mitä löytyy koneestani, viimeksi vastatessani oli liian kiire siihen. Puuhan määrä on suhteellista, itse olen tietoni hakenut suurelta osin arkistoilta työpäivän jälkeen, nythän niitä voi katsella kotikoneelta.
Ei ollut tarkoitus kauhistella työn määrää. Vastauksestani sai ehkä väärän kuvan. Se on tapani työskennellä. Kokoan kaiken tiedon vuosittain omalle välilehdelleen niin pitkälle kuin tietoa löytyy. Siirrän tiedot aikajanalle kronologiseen järjestykseen vuosi vuodelta. Siitä on sitten helppo lukea kuin kirjasta sukupolvet ja niiden vaihtuminen. Olen huomannut, että summittaiset, nopeat pistot asiakirjoihin tuottavat vain virheitä.
Kysymykseni tarkoitus oli tarkentaa ja kohdistaa oikeat lähtökohdat. Kangasniemi on minulle outoa aluetta ennestään, muttei kauan.
Nostan hattua arkistosukupolvelle. Me digiläiset emme usein ymmärrä, miten valtavan työn tietojen keruu arkistoista on vaatinut. Uskonpa ettei kaikki edes tiedä, mikä lääninarkisto on.
Tutkimisiin mjauhi
eeva häkkinen
27.09.13, 15:13
Vastineesi ilmaantui ennen kuin olin saanut tämän sepustuksen valmiiksi, toivottavasti tästä on jotain apua Kangasniemeen ja Poikolaisiin tutustumiseen. Kysele lisää jos haluat, tunnen Kangasniemen aika hyvin. Onneksi omat tutkimukseni ovat pysytelleet vanhan Visulahden hallintopitäjän alueella, uuteen paikkakuntaan tutustuminen on aina työlästä.
Kerron vielä, että Kangasniemen ensimmäinen vaillinainen rippikirja on puhtaaksikirjoitettuna täällä:
http://hiski.genealogia.fi/rk/kirjat.php?srk=161
ja sen, että Kangasniemi erkani Pieksämäen seurakunnasta vuoden 1650 tienoilla eli samoihin aikoihin kuin alettiin siirtyä neljännes- ja kymmenkunnista kyliin. Näihin aikoihin ovat siis Kangasniemen ja Pieksämäen (lähinnä Haukivuoren alueen) kylät ihan sekaisin ja varsinkin Kangasniemellä haki kyläjako muotoaan vielä 1700-luvulle asti. Onko sinulla Mannisen kirjoittaman Kangasniemen historian I-osa Se on itselleni selvittänyt paljon kysymysmerkkejä.
Kangasniemen 1600-1700-lukujen vaihteen mustissa kirjoissa on paljon sellaista, jossa paikallistuntemuksesta on apua. Papeilla oli tapana käyttää erottelunimiä samannimisistä seurakuntalaisistaan, esim. v. 1731 kasteluettelossa on vanhempina Klemetti Kokko ja Marketta Poikolainen, kun muulloin isäksi on merkitty Klemetti Laitinen. Tämä kertoo, että Poikolaisten vävyksi tultut Klemetti oli "Kokko-Laitisia" Synsiön Kokon talosta No 6. Jos nimeksi on merkity Kupelo tms. puhutaan Kuupelon Laitisista, Laitiala 1. Nukurat ovat oikeasti Ylösiä ja Muoskarit Lahikaisia.
Tutkimustapasi on hieno, itse haen ensin raameja noilla "pistoilla asiakirjoihin", että tiedän, mistä mitäkin voi etsiä. Nythän voi näitä hajanaisia tietojaan täydentää käymällä netin asiakirjoja läpi systemaattisemmin, ja kyllä usein vaaditaan aika tiukkaa seulaa, ennenkuin asiat kunnolla selkeytyvät.
Happy hunting!
tässä aiemmin kirjoittamani:
----------------------------------------------------------------
Ensinnäkin Väärälän kylästä, joka kuului vanhimmissa maakirjoissa Paukkulan Jokioisten kymmenkuntaan, samaan anekkiin Mikkelin Suonsaaren/Väärälän tilojen kanssa niiden takamaina. Kangasniemen Väärälän tultua merkityksi omaksi kyläkseen oli siinä kolme tilaa, jotka vuoden 1664 maantarkastuskirjassa näkyvät tässä:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=16730&pnum=831
Kaikkien vanha veromäärä 1 2/3 (eli tilat lienevät syntyneet yhdestä neljän veromarkan tilasta) ja verollepanon 1664 jälkeen 3/4 veromarkkaa. Tilat 1 ja 3 olivat tuolloin yhä verotiloja, No 2 oli jo joutunut kruununtilaksi. Tälle vm. tilalle ei 1600-luvulla näyttäisi merkityn muita Vääräsiä tai Poikolaisia kuin huonemies Samuel Vääränen 1682. Tilaa isännöivät Viinikaiset vuoteen 1723, jolloin Juho Kimari otti autiotilan viljelyyn.
Tilalla No 3 ei näy Poikolaisia, eikä Vääräsiäkään sen jälkeen, kun se on vuodesta 1702 lähtien merkitty Antti Vääräsen autiotilaksi ja 1730-luvulta lähtien sitä viljelevät No 1:n isännät.
Savon Poikolaisten kotipesä, tila No 1, pysyi verotilana vuoteen 1724, mutta vuodesta 1725 lähtien se on merkitty kruununtilaksi. Isäntinä vielä 1725 Antti Poikolainen ja vävy Klemetti Laitinen, mutta vuonna 1726 on Heikki Laitinen ottanut Klemetti Laitisen aution viljelyyn ja nämä Laitiset asuttivat tilaa vielä, kun se siirrettiin Hankasalmeen pitäjän perustamisen yhteydessä 1870-luvulla. Se, miksi herää epäily Vääräsen nimen vaihtamisestä Poikolaiseksi, on se, että vuoden 1664 verollepanoon asti on tilan isäntäväeksi merkitty Pekka Antinpoika Vääränen ja poikansa Antti, molemmat vaimoineen, kun taas vuodesta 1666 lähtien Pekka Antinpoika Poikolainen ja poika Antti, taaskin molemmat vaimoineen. Juuri tähän tapaan syntyi sukunimi-Suomen länsirajalla sijaitsevalla Kangasniemellä uusia sukunimiä 1600-luvulla, mm. Tissari, Kimari, Arkko ja Tulla. Päinvastoin kuin läntisessä Suomessa, eivät nämä uusnimet koskaan olleet vanhoja talonnimiä ja ne jäivät pysyviksi riippumatta nimenkantajien muutoista. Joskus jää nimenvaihto spekulaatioksi, joskus löytyy näyttöä selaamalla kaikki ajankohdan asiakirjat, jolloin sama mies voi olla eri kirjoissa eri nimillä, tai vaihtaa nimeä edestakaisin.
Sotilastorppina eivät Väärälän talot koskaan olleet, niinkuin eivät muutkaan veroa maksavat maakirjatalot. Sensijaan talojen mailla sijaitsi usein sotilastorppia, joita ei mainittu maakirjoissa. Väärälä 1 ylläpiti ruotua 117 yhdessä Väärälä 2:n ja Heijala 1:n kanssa, mutta en tiedä, minkä talon maalla sotilaan torppa sijaitsi. Ainoa tietämäni sotilas-Poikolainen Kangasniemellä oli Pekka Samulinpoika, joka vuoden 1712 katselmukseen on kirjattu nimellä Pekka Samulinpoika Vääränen, ruotunumero 116 ja saanut eron 1720 palveltuaan 20 vuotta. Hänen täytynee olla sama kuin 1707 vihitty sotilas Pekka Samuelinpoika Poikolainen. Mainitsemasi Anders-sotilas ei olekaan osunut tietoihini, mistä löysit hänet? Pieksämäen puolella, jossa Poikolaisen suku jatkui, on ollut neljäkin Poikolaista sotilaina.
Hei!
Vahvasti kangasniemeläisjuurisena panen omia mausteitani tuohon Poikolaissoppaan. SukuJutut-sukuohjelmastani tulee seuraava jälkipolvitaulukko esi-isälleni Heikki Poikolaiselle. Panen näytille, jos siitä on jollekulle hyötyä.
Taulu 1
I Heikki Poikolainen, Talollinen, s. noin 1680, k. jälkeen1741 Kangasniemi.
1.puoliso: 17.7.1704 Kangasniemi Elina Niilontytär Hokkanen(Tulla), emäntä, s. noin 1672 Kangasniemi, Hokka 3, k. 3.6.1759Kangasniemi, Seppälä.
Vanhemmat:Niilo Matinpoika Hokkanen (Tulla), s. 1645, k. 1724 Kangasniemi,Hokanniemi ja Liisa Maununtytär Kokkonen, s. 1647, k. 20.9.1724Kangasniemi, Hokanniemi.
2.puoliso: Marketta Survo,.
Lapset:
1. Marketta Poikolainen,s. 30.11.1704 Kangasniemi.
1. Maria HeikintytärPoikolainen, s. 24.11.1706 Kangasniemi. Tauluun 2.
1. Antti Poikolainen,s. 1.2.1709 Kangasniemi.
1. Regina Poikolainen,s. 27.7.1710 Kangasniemi.
2. Marketta Poikolainen,s. 10.8.1715 Kangasniemi.
Taulu 2
II Maria Heikintytär Poikolainen, Taulusta 1, (isäHeikki Poikolainen), s. 24.11.1706 Kangasniemi, k. 22.12.1770Kangasniemi.
Puoliso:Risto Eskonpoika Seppänen, Talollinen, s. 4.4.1704Kangasniemi, k. 1.10.1784 Kangasniemi, Seppälä.
Vanhemmat:Esko Sipinpoika Seppänen, s. 1664 Kangasniemi, k. 12.11.1739Kangasniemi, Seppälä ja Inkeri Avikainen (Kerinkanta), s. 1672Kangasniemi, k. 2.1.1744 Kangasniemi, Seppälä.
Lapset:
Anna RistontytärSeppänen, s. 12.2.1728 Kangasniemi, Seppälä.
Regina RistontytärSeppänen, s. 11.7.1729 Kangasniemi, Seppälä.
Esko RistonpoikaSeppänen, s. 17.3.1732 Kangasniemi, Seppälä.
Risto RistonpoikaSeppänen, ruotusotamies, talollinen, s. 1739 Kangasniemi,Seppälä.
Maria RistontytärSeppänen, s. 21.9.1743 Kangasniemi, Seppälä.
Heikki RistonpoikaSeppänen, s. 14.7.1748 Kangasniemi, Seppälä.
Antti RistonpoikaSeppänen, s. 28.11.1749 Kangasniemi, Seppälä. Tauluun 3.
Taulu 3
III Antti Ristonpoika Seppänen, Taulusta 2, (äiti MariaPoikolainen), Talollinen, s. 28.11.1749 Kangasniemi, Seppälä,k. 24.11.1807 Kangasniemi, Seppälä.
Puoliso:ennen 1773 Kangasniemi Maria Mikontytär Laitinen, s.29.12.1752 Kangasniemi, k. 24.6.1822 Kangasniemi, Seppälä.
Vanhemmat:Mikko Tuomaanpoika Laitinen, s. 9.11.1731 Kangasniemi, k. 1807Kangasniemi ja Marketta Sipintytär Laitinen, s. 1731, k. 1807.
Lapset:
Heikki AntinpoikaSeppänen, s. 19.1.1773 Kangasniemi, Seppälä.
Abraham AntinpoikaSeppänen, s. 9.5.1775 Kangasniemi, Seppälä.
Marketta Antintytär, s.29.11.1778 Kangasniemi, Seppälä.
Eeva AntintytärSeppänen, s. 7.5.1781 Kangasniemi, Seppälä, Rantatalo.Tauluun 4.
Anna AntintytärSeppänen, s. 14.3.1791 Kangasniemi, Seppälä.
Taulu 4
IV Eeva Antintytär Seppänen, Taulusta 3, (isä AnttiSeppänen), s. 7.5.1781 Kangasniemi, Seppälä, Rantatalo, k.24.12.1846 Kangasniemi,Orala 1.
Puoliso:16.12.1804 Kangasniemi Antti Heikinpoika Seppänen,Talollisen poika, itsellinen, s. 15.6.1778 Kangasniemi, Seppälä,Ahventaipale, k. 28.1.1834 Kangasniemi, Äkryntaipale 4.
Vanhemmat:Heikki Heikinpoika Seppänen, s. 11.1.1751 Kangasniemi, Seppälä, k.29.3.1828 Kangasniemi, Seppälä ja Regina Antintytär Tiihonen, s.19.2.1756 Kangasniemi, Tiihola, k. 8.5.1832 Kangasniemi, Seppälä.
Lapset:
Katariina Seppänen,s. 17.4.1807 Kangasniemi.
Heikki AntinpoikaSeppänen, s. 1.3.1810 Kangasniemi, Seppälä. Tauluun 5.
Tuomas Seppänen,s. 4.5.1812 Kangasniemi.
Antti Seppänen,s. 10.12.1814 Kangasniemi.
Anna-Maria Seppänen,s. 15.12.1817 Kangasniemi.
Paavo Seppänen,s. 26.11.1820 Kangasniemi.
Mikko Seppänen,s. 26.11.1820 Kangasniemi, k. 7.5.1824.
Valpuri Seppänen,s. 17.9.1823 Kangasniemi, k. 19.2.1824.
Taulu 5
V Heikki Antinpoika Seppänen, Taulusta 4, (äiti EevaSeppänen), Torppari, s. 1.3.1810 Kangasniemi, Seppälä, k.24.7.1878 Laukaa, Markkina-Aho trp.
1.puoliso: 20.4.1845 Kangasniemi Anna Laurintytär Pynnönen,s. 7.11.1803 Kangasniemi, Hyyrylä, k. 8.6.1868 Laukaa.
Vanhemmat:Lauri Laurinpoika Pynnönen, s. 10.4.1771 Kangasniemi, Hyrylä, k.12.2.1840 Kangasniemi Hyyrylä 3 ja Helena Mikontytär Oranen, s.1776 Kangasniemi, k. 10.12.1836 Kangasniemi, Synsiälä.
2.puoliso: 27.12.1868 Laukaa Anna Leena Matintytär Venäläinen,s. 1.1.1838 Kangasniemi, k. 25.8.1911 Laukaa, Markkina-Aho trp. ON ÄITINI ISOÄITI!
Vanhemmat:Matti Paavonpoika Venäläinen, s. 21.1.1798 Kangasniemi, Hyrylä, k.9.6.1837 Kangasniemi, Kauppila ja Anna Nikodemuksentytär, s.24.1.1808 Pieksämäki, Niininiemi, k. 2.10.1896 Hankasalmi,Kovalanmäki.
Ei he olletkaan sotilaita, vaan heidän veroistaan kustannettiin Andersin kohdalta Bacmannin komppanian rumpalin sotilasuraa. Ihan nolottaa. Olin olevani katselmusrullassa, jöka tarkistuslaskennassa osottautui sotilasmaakirjaksi. Hyvä esimerkki pistosta summassa asiakirjoihin.
Aineistoa on kertynyt mahtavasti Poikolaisten perheistä ja lähtökohdista. Nyt on hyvä jatkaa.Kiitokset
Voisiko esimerkkien mukaan lukea Wääräinen Poikolasta. Vilkaisin Vesulahden Poikolaa. Siellä oli SAY:n mukaan (Juva 1634-1653) Mats ja Nils Nillsson Picjk (Pijk) 1644 eteenpäin:).
mjauhi
Vielä hieman Poikolaisista.
Tuossa sukuselvityksessäni esiintyy Liisa Maununtytär Kokkonen (1647-1724). Epäilen vahvasti, että hän on kotoisin Kokko-Laitiaisen talosta, eli isä olisi Mauno Laitiainen.
Kangasniemen sukunimikäytäntö oli tosiaan 1600-luvulla ja 1700-luvun alussa sekavaa. Kokko-Laitisen isännillä voi olla nimenä Laitiainen, Kokkonen tai Kokko.
Minulla on esiäitinäni toinenkin Liisa Kokkonen, joka kuoli 1692 lapsivuoteeseen. Tämän Liisan mies oli Olli Ollinpoika Penttinen (s. n. 1630, k. 1710). Minun epäilykseni on, että tämäkin Liisa olisi Kokko-Laitiaisesta kotoisin ja olisi edellisen Liisan serkku.
Noista Poikolaisista kuulisin mielelläni lisää, jos joku on selvitellyt Heikki Poikolaisen sukutaustoja.
harrastusterv. Erkki Porista :)
eeva häkkinen
28.09.13, 12:26
Ei he olletkaan sotilaita, vaan heidän veroistaan kustannettiin Andersin kohdalta Bacmannin komppanian rumpalin sotilasuraa. Ihan nolottaa. Olin olevani katselmusrullassa, jöka tarkistuslaskennassa osottautui sotilasmaakirjaksi. Hyvä esimerkki pistosta summassa asiakirjoihin.
Aineistoa on kertynyt mahtavasti Poikolaisten perheistä ja lähtökohdista. Nyt on hyvä jatkaa.Kiitokset
Voisiko esimerkkien mukaan lukea Wääräinen Poikolasta. Vilkaisin Vesulahden Poikolaa. Siellä oli SAY:n mukaan (Juva 1634-1653) Mats ja Nils Nillsson Picjk (Pijk) 1644 eteenpäin:).
mjauhi
joo, tämmöistähän tää sukututkimus on - kaksi eteen, yksi taakse ...
Kysymystäsi "voisiko ..." en oikein ymmärtänyt. Juvan Piikit ovat kuitenkin oma sukunsa, tietoa esim. täällä
http://www.piikinsuku.fi/Piik-lista.htm
Omiin tutkimuksiini kuuluvat Piikit vielä vähemmän kuin Poikolaiset.
Samuel (Samuelsson?) Poikalainen s.1677 ja Liisa Erkintr Viinikainen avioituvat Kangasniemellä 08.10.1711.
Perhe löytyy sitten 1725 alkaen Alavetelin (Kaarlela) Haavistosta, jossa heidän poikansa Peer Samuelsson avioituu Haaviston tyttären Liisa Juhontr kanssa 03.10.1732.
Aimo
Täydennän tätä omaa Poikalaissukuhaaraani:
Taulu1
Pekka Antinp Väärälä Poikalainen, mainitaan Kangasniemen Väärälässä ainakin 1668-1669
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12245304 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12245304)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12327483 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12327483)
lapsia:
Antti Pekanp Poikalainen, mainitaan Kangasniemen Väärälässä ainakin 1669-1677, k.14.04.1689, Antti Pekanpojan leski k.1697.
Antin lapsia ainakin Pekka Antinp (1660-1710) ja Antti Antinp (elossa 1715)
Samuel Pekanp Poikalainen, mainitaan Kangasniemen Väärälässä ainakin 1675-1677 (Taulu2)
Anna Pekantr Poikalainen, mainitaan Kangasniemen Väärälässä ainakin
1675-1676, puoliso Hans Lucasson, mainitaan vävynä Väärälässä 1677.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12327483 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12327483)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12742218 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12742218)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12862059 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12862059)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12743083 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12743083)
Taulu2
Samuel Pekanp Poikalainen, mainitaan Kangasniemen Väärälässä ainakin 1675 - 1677
Lapsia:
Petter Samuelsson
? Maria
? Jacob
? Karin
Samuel Samuelsson s.19.9.1677, k.2.12.1754 (Taulu3)
Mårten Samuelsson s.1680, k.1710
Johan Samuelsson
Taulu3
Samuel Samuelsson Poikalainen, s.19.9.1677 Kangasniemi, k.2.12.1754 Alaveteli Haavisto. pso 08.10.1711 Kangasniemi Liisa Erkintr Viinikainen, s.1678 Kangasniemi, k. 20.04.1755 Alaveteli Haavisto
Lapsia:
Samuel Samuelsson Poikalainen, s.21.10.1713 Kangasniemi
Per Samuelsson Poikalainen (Haavisto), s.ehkä 1716 Kangasniemi, k. 10.10.1800 Alaveteli Haavisto, pso 03.10.1732 Kaarlela Alaveteli Lisa Johansdr Haavisto s. 1705 Alaveteli k. 26.03.1786 Alaveteli (syntymäaika Kaarlelan Alavetelin rippikirjoissa epäselvä, jos 1716 pitää paikkansa on avioitunut 16-vuotiaana. Uskottavampaa olisi etunimikäytännön ja avioitumisiän perusteella syntymäaika 1712 vanhimpana lapsena. ensimmäinen rippimerkintä Alavetelissä 1728 viittaa myös syntymäaikaan 1712. syntymämerkintää en kuitenkaan ole Kangasniemeltä löytänyt.)
Brita Samuelsdr, s. --.01.1723 ehkä Kangasniemi
Henrik Samuelsson, s. 26.02.1724 Kangasniemi
Anders Samuelsson, s.31.05.1729 Kaarlela Nedervetil Hafvistå, kuollut ehkä lapsena
Erik Samuelsson, s. --.03.1730 Kaarlela Nedervetil Hafvistå, k. 27.09.1795 Alavieska Koutoinen, pso Lisa Jacobsdr. s. 12.01.1735, asuivat Alavieska Koutoinen.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8291314
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8291459
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8291619
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=8291757
terv. Aimo
Kiitokset Poikolaisten sukuselvityksestä. Vallitettavasti hakemaani Henrki Poikolaista ei löydy joukosta.
Noita tutkittavia esivanhempia on minullekin kerääntynyt sellainen joukko, ettei millään pysty tutkimaan jokaista sukuhaaraa ajassa taaksepäin. Toivottavasti joku tämänpäivän Poikolainen on taitava sukututkija ja tutkii 1600-luvun Poikolaisia sekä tekee sukukirjan tai saattaa sukutiedot muuten yleiseen käyttöön. Nimi ei ole kovin yleinen, joten tehtävä ei olisi mahdoton. Toisin olisi, jos pitäisi tehdä sukukirjaa Korhosista tai Mannisista tai muusta kymmeniätuhansia suomalaisia käsittävästä savolaissuvusta.Sukunimikirjan mukaan Poikolaisia elää Suomessa 729 kappaletta, joten sukukirjan teko olisi periaatteessa mahdollinen.
Erkki Porista
Erkki,
Heikkejä varhaisissa Poikolaisissa ei esiinny useita.
Itse varmaan tunnet parhaiten Kangasniemen kuolleiden luettelon. Jos otaksutaan että seuraavat ovat Heikkisi lapsia, pitäisi Heikin syntymäaika olla varhaisempi kuin mainitsemasi n.1680.
1707do(17.3.). Hyrylä Hendrik Poikolains dr. Sophia 12 åhr
1707 do. Andra hans dr. Lijsa 7 åhr
Nämä olisivat silloin Heikin aiemmasta aviosta tuntemattoman vaimon kanssa.
Heikin ainoa tunnettu poika on Antti (s.1709)
Voisiko siten Heikin isäksi arvailla Anttia(s.n.1635) jolloin Heikki asettuisi n. 1670 syntyneenä edellisen viestini taulussa Pekka Antinpojan (1660) ja Antti Antinpojan (elossa 1715) veljeksi.
arvailuja.
Aimo
Hei!
Vahvasti kangasniemeläisjuurisena panen omia mausteitani tuohon Poikolaissoppaan. SukuJutut-sukuohjelmastani tulee seuraava jälkipolvitaulukko esi-isälleni Heikki Poikolaiselle. Panen näytille, jos siitä on jollekulle hyötyä.
Taulu 1
I Heikki Poikolainen, Talollinen, s. noin 1680, k. jälkeen1741 Kangasniemi.
1.puoliso: 17.7.1704 Kangasniemi Elina Niilontytär Hokkanen(Tulla), emäntä, s. noin 1672 Kangasniemi, Hokka 3, k. 3.6.1759Kangasniemi, Seppälä.
Vanhemmat:Niilo Matinpoika Hokkanen (Tulla), s. 1645, k. 1724 Kangasniemi,Hokanniemi ja Liisa Maununtytär Kokkonen, s. 1647, k. 20.9.1724Kangasniemi, Hokanniemi.
2.puoliso: Marketta Survo,.
Lapset:
1. Marketta Poikolainen,s. 30.11.1704 Kangasniemi.
1. Maria HeikintytärPoikolainen, s. 24.11.1706 Kangasniemi. Tauluun 2.
1. Antti Poikolainen,s. 1.2.1709 Kangasniemi.
1. Regina Poikolainen,s. 27.7.1710 Kangasniemi.
2. Marketta Poikolainen,s. 10.8.1715 Kangasniemi.
Mitenkäs muuten tuo Marketta Survo sopii tähän perhekuvioon. Ainakin konservatiivisesti ajatellen huonosti...
Pitänee tarkistaa 10.8.1715 syntyneen Marketan tiedot.
Torppari Henrik Poikalainen on Elin-vaimonsa kanssa merkitty Kangasniemen rk 1734-41 s.66
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6309100
Elin on merkitty kuolleeksi 03.06.1759.
Onkohan sittenkin kaksi Heikkiä, toinen aviossa Elin Tullan kanssa ja toinen Marketta Survon ?
Hei!
Nuo Poikolaisia koskevat tiedot olen hakenut HisKistä. Heikki Poikolaisen toisen vaimon nimi Marketta Survo viittaa vahvasti Jyväskylän Survon taloon. Kangasniemen ja Laukaan/Jyväskylän välillä tapahtui jo vuoden 1700 paikkeilla runsaasti ristiin avioitumisia. Siitä on oma sukupuuni hyvä esimerkki.
Toki tunnen tuon Kangasniemen kuolleiden luettelon. Itsehän puhtaaksikirjoitin sen muutama vuosi sitten kyllästyneenä HisKin hitaaseen etenemiseen. Luettelon tein lähinnä itselleni, mutta panin sen muillekin avuksi. Se oli viimeksi SukuForumin Asian vierestä-osiossa, kun en sitä osannut muuallekaan laittaa. Luettelon avulla pääsee käsiksi jopa 1600-luvun alussa syntyneisiin vanhaksi eläneisiin ihmisiin. Mitään aritmetiikkaneroja nuo Kangasniemen papit eivät olleet, koska ihmisten kuolinikä on usein merkitty noin 10 vuotta liian vanhaksi.
Kelju asia tietysti on, että savolaisnaiset "saivat nimen" vasta 1700-luvulla. Esiäitien selvittely on täten usein mahdotonta.
Panenpa tuon Antin "työhypoteesina" Heikin patronyymiksi. Korjaan sitten, jos tulee parempaa tietoa.
yst. terv. Erkki Porista :)
eeva häkkinen
29.09.13, 22:53
Sen verran Erkin tietoihin lisää, että Heikki ja Elina ovat rippikirjassa 1757-64 molemmat vielä täällä:
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=1059&pnum=174
(sivun keskivaiheilla ylipyyhitty pariskunta)
Molemmat ovat käyneet ehtoollisella 1757-58, ei muita merkintöjä.
Haudattujen luetteloon on merkitty 13.6.1759 kuollut Heikki Poikolainen Seppälästä, joka ei voine olla kukaan muu kuin tämä Heikki, eli toiseen avioon ei hän ole ehtinyt ja johan hänellä olisi ollut ikääkin ainakin lähes 80 vuotta.
Elinan ensimmäinen mies oli Antti Erkinpoika Ylönen, vihitty 26.12.1690, syntymä- tai kuolinaikaa en tiedä.
Mitenkäs muuten tuo Marketta Survo sopii tähän perhekuvioon. Ainakin konservatiivisesti ajatellen huonosti...
Pitänee tarkistaa 10.8.1715 syntyneen Marketan tiedot.
Torppari Henrik Poikalainen on Elin-vaimonsa kanssa merkitty Kangasniemen rk 1734-41 s.66
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6309100
Elin on merkitty kuolleeksi 03.06.1759.
Onkohan sittenkin kaksi Heikkiä, toinen aviossa Elin Tullan kanssa ja toinen Marketta Survon ?
Se Henrik Poikalainen, jolle syntyi tytär Margeta 10.8.1715, sattaisi olla Petter Poikalaisen veli, koska Petter ja ehkä myös vaimonsa Margeta olivat kummeina. (kummit ehkä siis: Petter Samuelsson Poikalainen ja Margeta Peersdr Kovanen) Ensimmäiseksi kastetodistajaksi on merkitty Clemet. Äidin nimeksi on aiemmissa viesteissä merkitty Margeta Survo, mutta jos tieto perustuu vain tähän 10.8.1715 tyttären Margetan syntymämerkintään, voisi se yhtä hyvin olla vaikka Suroin (Suuronen), joka on Kangasniemellä yleinen. HisKiin nimi on tulkittu Survoksi, mutta suhtaudun sekptisesti. (oikeanpuoleinen sivu, viimeinen neljännes, kastepäivä 20.9.1715)
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6317751
Ehkä eri henkilö on se Henrik Poikalainen, joka on koko pitkän aikuisikänsä aviossa (vihitty 17.07.1704) Elin Nilsdr Hokkasen (Tulla) kanssa.
Jos tuo edellinen Heikki tyttären kummien perusteella arveltaisiin Samuelin pojaksi, voisi tämä toinen Heikki olla ehkä Samuelin veljen Antin poika. (kovin heikkoja vihjeitä, mutta jotain kuitenkin)
Ehkä jompikumpi näistä Heikeistä on isä 17.03.1707 kuolleille Sofialle (s.n.1695) ja Liisalle (s.n.1700). Lieneekö samoja sisaruksia myös Anna Henriksdr Poikalainen, joka avioitui 1726 Christer Eskelss Seppäsen kanssa. Henrik ja Elin viettivät vanhuudenpäiviä Seppälässä. Liittyneekö mitenkään tähän?
terv. Aimo
Hei!
On ihan mahdollista, että nimi Survo on väärintulkittu Suuronen. Jokainen, joka on lukenut Kangasniemen 1700-luvun alun historiakirjoja, on todennut käsialat kurjaksi. Sensijaan Kangasniemen ensimmäiset, osaksi tuhoutuneet rippikirjat on kirjoitettu kauniilla ja helppolukuisella fraktuuralla. Myös SSS:n historiakirjajäljennöksistä puhtaaksikirjoittamani kuolleiden luettelot voivat sisältää käsialojen vaikealukuisuuden aiheuttamia virheitä, eli olkaapa varovaisia.
Äitini isoisän Heikki Seppäsen (1810-1878) vanhemmat Antti Seppänen ja Eeva Seppänen olivat keskenään pikkuserkkuja ja molemmat Esko Sipinpoika Seppäsen jälkeläisiä. Kangasniemen Seppälän kylä näyttää siis liittyvän mielenkiintoisella tavalla myös Poikolaisiin.
harrastusterv. Erkki Porista
Hei. Pitäisiköhän perustaa Poikolaisten sukuseura. Tämä tuntuu oleva aikamoinen vyyhti. Olen ollut yhteydessä Poikonen- sukuseuraan, muttei heillä ole ainuttakaan Poikolaista seurassaan. Poikosia (Poikonen) on yli 10.000. eruppa mainitsi, että Poikolaisia on n. 700.
On myös kaivattu ammattisukututkijaa. Yksi löytyy: Tommy Koukka, jolla on Poikolaisia suvussaan. Jos jollain on hänen CD:nsä, sieltä voisi tarkistaa, yltävätkö Poikolaisten tiedot 1600-luvulle. En ole tilannut sitä vielä. Älkää vain laittako tietoja tänne. Vastaukseksi riittää: KYLLÄ, jos tiedot menevät 1600-luvulle. Tommy Koukalla on yksinoikeus CD:hensä. Hän on tunnettu perusteellisesta työstä; esim Laulaiset 1400-luvulle(Innala).
eruppa, oletko huomannut, että Wärälän isäntänä ennen Wäräin/Poikalain oli Anders Jokelainen. Huomasin aikaisemmista SukuForum viesteistäsi Jokelaisten liittyvän sukuusi.
tutkimisiin mjauhi
Hei!
Tommy Koukka sopisi oikein hyvin Poikolaisten sukukirjan tekijäksi. Hän on minulle moninkertainen etäserkku ja olen vuosien saatossa vaihtanut hänen kanssaan sukutietoja useasti molempiin suuntiin.Häneltä on myös näyttöä osaamisesta, olen ostanut monta hänen tekemäänsä sukukirjaa ja aina niistä on löytynyt uutta. On selvää, että kun omia esivanhempia alkaa olla luokkaa 1000 kappaletta koossa, on mahdoton tehtävä itse tutkia kaikkien esipolvia, eli sukukirjat ovat arvokas apu.
Jos Poikolaisten sukukirja ilmestyy, ostan sen ilomielin. Olen muutenkin ostanut jokaisen sukukirjan, joka liittyy edes kohtuullisesti sukupuuhuni ja joka on myynnissä sukuseuran ulkopuolisille. Myös "oman alueen" kyläkirjoja hankin mielelläni niissä löytyvän vanhan valokuva-aineiston takia, mikäli saan kirjasta vinkin.
Eri asia on, että en taida liittyä jäseneksi Poikolaisen enkä muihinkaan savolaisiin sukuseuroihin. Koska asun Porissa, on matkaa sukupuuni esiintymisseuduille 300-400 km ja matkat sukukokouksiin olisivat pitkiä ja hankalia. Kyllähän sukuseurojen liittymisehdotuksia tulee silloin tällöin sähköpostiin, mutta en niitä noteeraa.Tänne Satakuntaan minulla ei ole sukujuuria ainakaan sukututkimusmenetelmillä tutkittavissa olevana aikana.
Minulla on Tommy Koukan sukuselvitys omista sukujuuristaan ja hänellä Poikolainen ja Vääränen tarkoittavat samaa sukua. Tommy on myös puhtaaksikirjoittanut Kangasniemen henkikirjoja 1600-luvulta ja minulla on niistä kopio. Nimeä Poikolainen ei henkikirjoista löydy. Sensijaan monet asukkaat on kirjattu sukunimen asemasta patronyymillä. Myöskään Matti J Kankaanpään toimittamista vuoden 1701 Savon henkikirjoista Poikolaisia ei juuri löydy.
Eli pannaan mietintämyssy päähän!
harrastusterv. Erkki Porista :)
Hei!
Vielä Kangasniemen Poikolaisista. Tommy Koukan sukupuusta löytyy sama Heikki Poikolainen ja puoliso Elina Niilontytär Tulla hänen esivanhempinaan kuin minullakin. Itse polveudun 24.11.1706 syntyneestä Maria Heikintytär Poikolaisesta. Heikki Poikolaisen vanhempia Tommy ei kuitenkaan ole pystynyt selvittämään. Vuonna 1640 syntynyt Antti Pekanpoika Poikolainen löytyy, mutta hänelle löytyi vain yksi poika, noin 1660 syntynyt Pekka Poikolainen, joka oli talollinen Väärälä 1:ssä ja kuoli 1710. Olisikohan Heikki ja Antti veljeksiä?
Pekka Poikolaisen isä olisi Antti Pekanpoika Poikolainen eli Vääränen, synt. n. 1640 kuoli 1689, haudattu kirkon alle. Antin isä olisi Pekka Antinpoika Poikolainen eli Vääränen, synt. n. 1610 ja isoisä Antti Niilonpoika Vääränen, synt. n. 1590. Tämä Antti oli talollisena Kangasniemen Väärälässä vuoden 1640 paikkeilla ja muutti nimensä Poikolaiseksi.
Eli tuon Heikki Poikolaisen isä on vielä selvittämätön arvoitus.
Eli tutkittavaa riittää! :confused:
Erkki Porista
Tommy Koukka
01.10.13, 20:32
Elina Tullan puoliso Heikki Poikolainen oli Hyyrylä nro 1 Kaiturinmäen isäntä 1705-10. Vuoden 1709 henkikirjaan hänelle on merkitty Martti-niminen veli (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12644768). Hän lienee ollut sama kuin haudattujen luettelon mukaan vuonna 1710 kuollut 30-vuotias Martti Samuelinpoika Poikolainen. Näin ollen Heikin isä oli Samuel Poikolainen.
Terveisin Tommy Koukka
Hei!
Tommylle kiitos nopeasta vastauksesta!
yst. terv. Erkki Porista :)
Heippa. Kyllä Petter(Pehr) Poikalaiselle s.n.1660,k. 1710, löytyy veljiä. Tässä Anders ja vävy Clemeth Laitiain.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13774613
Tässä Jacob ja Anders
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11725445
Tässä Anders Perhs:n(s.n.1640) pojat Jacob ja Peter. Anders on syntynyt ilmeisesti n.1670.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12338798
Anders Anderss. Poikalainen on Rautalammin Poikalaisten kantaisä. Avioitui 1699 Anna Jäntin kanssa, joka palasi poikineen Rautalammille Clemeth Laitiaisen alettua isännöimään Väärälää 1726:
Laittakaa vihaisia kommentteja, jos olen hakoteillä.
Tutkimisiin mjauhi
Hei. Jatkan vielä Poikolaisia
Tositekirja 1680. Tästä löytyy Anders Pehrs. Poikalainen
veli Bertil.....Pieksämäen sotilas Hendrikin lapset olivat järjestyksessä: Bertil, Henrik, Mattias, Andreas, Erik
veli Samuel...olisiko Hyyrylän Henrikin ja Mårtenin isä
sekä (onko tuo nyt vävy?) Winikain
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12335509
Tositekirja 1673. Tästä löytyy Anders Peersson Poikalaijn ja siskonsa Christin
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12334255
Tositekirja 1666 on Vesulahden puolelta. Tästä löytyy Wärälästä Peter Anderson Poikalainen ja poikansa Anders vaimoineen. Seuraavalla kirjan sivulla(1130) Wärälässä on myös Peter Jacobs. Wäräin ja veljen vaimo
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12358642
Tämän mukaan Poikalaiset ovat Poikalaisia 1666:sta asti.
Tutkimisiin mjauhi
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.