JaMaHa
08.09.13, 22:01
Hei!
Ongelmani on seuraavanlainen: Petrus Johansson Heikkinen ja vaimonsa Ingeborg Hartikainen Kuopion msrk:sta saivat mm. lapset Anna Catrina s. 8.10.1790 Kuopion msrk ja Anna Caisa s. 14.3. 1793 Kuopion msrk. Anna Catharina on kuollut Hiskin mukaan 31.1.1792 Kuopion msrk:ssa.
Kuolintiedon perusteella ensimmäinen Anna on siis kuollut pienenä. Mutta mistään lastenkirjasta en ole löytänyt mainintaa tuosta toisesta Annasta eli Anna Caisasta. Syntyneissä ja kastetuissa hän on kuitenkin perheen lapsena, joten olemassa on ainakin ollut. Niin lastenkirjoissa kuin rippikirjoissa esiintyy vain Anna Catrina/Catharina s.8.10.1790. Joissakin rippikirjoissa Annan toinen nimi on myös Caisa, mutta pääsääntöisesti Anna Catharina.
Eli kumpi Annoista on todennäköisemmin elänyt aikuiseksi ja mennyt naimisiin? Onko pappi kirjoittanut kirkonkirjoihin Annalle kuolleen sisarensa syntymäajan vai onko samankaltaiset nimet aiheuttaneet sekaannusta? Ainakin minä olen ihan pihalla :confused:
Terv. Jaana
Ongelmani on seuraavanlainen: Petrus Johansson Heikkinen ja vaimonsa Ingeborg Hartikainen Kuopion msrk:sta saivat mm. lapset Anna Catrina s. 8.10.1790 Kuopion msrk ja Anna Caisa s. 14.3. 1793 Kuopion msrk. Anna Catharina on kuollut Hiskin mukaan 31.1.1792 Kuopion msrk:ssa.
Kuolintiedon perusteella ensimmäinen Anna on siis kuollut pienenä. Mutta mistään lastenkirjasta en ole löytänyt mainintaa tuosta toisesta Annasta eli Anna Caisasta. Syntyneissä ja kastetuissa hän on kuitenkin perheen lapsena, joten olemassa on ainakin ollut. Niin lastenkirjoissa kuin rippikirjoissa esiintyy vain Anna Catrina/Catharina s.8.10.1790. Joissakin rippikirjoissa Annan toinen nimi on myös Caisa, mutta pääsääntöisesti Anna Catharina.
Eli kumpi Annoista on todennäköisemmin elänyt aikuiseksi ja mennyt naimisiin? Onko pappi kirjoittanut kirkonkirjoihin Annalle kuolleen sisarensa syntymäajan vai onko samankaltaiset nimet aiheuttaneet sekaannusta? Ainakin minä olen ihan pihalla :confused:
Terv. Jaana