"Mittaamattoman arvokas keskiaikainen sormus"

[AudreY]

Espoolainen metallinetsijä löysi muutama viikko sitten Espoonkartanon alueella sijaitsevan pellon mullasta sydänkeskiajalle ajoittuvan kultasormuksen, vastaavanlaista ei ole aiemmin löydetty Suomesta.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/252378-aarteenetsija-teki-elamansa-loydon-%E2%80%93-%E2%80%9Dtaysin-ainutlaatuista-suomessa%E2%80%9D

Ylen uutisessa mainitaan lisäksi, että paikalta löytyi kultasormuksen lisäksi jonkin verran kuonaa ja palanutta savea.

http://yle.fi/uutiset/espoolaispellosta_nousi_mittaamattoman_arvokas_kes kiaikainen_sormus/6807927



Löytö itsessään on melkoisen hieno ja jäinkin miettimään kenelle sormus olisi voinut kuulua. Mitä forumilaiset arvelevat, kuka Kuninkaantien mahtikulkijoista voisi olla ollut sormuksen omistaja?

Katsoin tuota kuvaa sormuksesta ja onko siinä ollut istutettuna jalokivi, joka on irronnut?

[Kataja]

Espoolainen metallinetsijä löysi muutama viikko sitten Espoonkartanon alueella sijaitsevan pellon mullasta sydänkeskiajalle ajoittuvan kultasormuksen, vastaavanlaista ei ole aiemmin löydetty Suomesta.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/252378-aarteenetsija-teki-elamansa-loydon-%E2%80%93-%E2%80%9Dtaysin-ainutlaatuista-suomessa%E2%80%9D

Ylen uutisessa mainitaan lisäksi, että paikalta löytyi kultasormuksen lisäksi jonkin verran kuonaa ja palanutta savea.

http://yle.fi/uutiset/espoolaispellosta_nousi_mittaamattoman_arvokas_kes kiaikainen_sormus/6807927



Löytö itsessään on melkoisen hieno ja jäinkin miettimään kenelle sormus olisi voinut kuulua. Mitä forumilaiset arvelevat, kuka Kuninkaantien mahtikulkijoista voisi olla ollut sormuksen omistaja?

Katsoin tuota kuvaa sormuksesta ja onko siinä ollut istutettuna jalokivi, joka on irronnut?

Olisiko siinä ollut helmi, joka on maatunut. Olisiko ollut naisen sormus? Kun nykyään tutkimusmenetelmät ovat aivan uskomattomia, niin olisikohan sormuksesta voinut löytyä kantajan DNA:ta, jos sitä olisi heti ennen sormuksen puhdistamista etsitty? Olisiko siitä selvinnyt sukupuoli?
Marjatta

[skoykka]

Olisiko siinä ollut helmi, joka on maatunut. Olisiko ollut naisen sormus? Kun nykyään tutkimusmenetelmät ovat aivan uskomattomia, niin olisikohan sormuksesta voinut löytyä kantajan DNA:ta, jos sitä olisi heti ennen sormuksen puhdistamista etsitty? Olisiko siitä selvinnyt sukupuoli?
Marjatta


Eikö tosiaankaan ole mitään sääntöjä tai ohjeita, miten noita vanhoja arvokkaita löytöjä pitää käsitellä, että kaikki mahdollinen tieto saadaan talteen? Joskus telkkarissa näkee tutkijoilla käsineitä kädessään, joskus taas kun käpälöidään paljain käsin niin tulee mieleen, että taitaa olla arvotonta rekvisiittaa, kun hypistellään vanhoja esineitä niin huolettomasti. :rolleyes:

[Jaeppinen]

Eikö tosiaankaan ole mitään sääntöjä tai ohjeita, miten noita vanhoja arvokkaita löytöjä pitää käsitellä, että kaikki mahdollinen tieto saadaan talteen? Joskus telkkarissa näkee tutkijoilla käsineitä kädessään, joskus taas kun käpälöidään paljain käsin niin tulee mieleen, että taitaa olla arvotonta rekvisiittaa, kun hypistellään vanhoja esineitä niin huolettomasti. :rolleyes:

Miten arvelet käpälöinnin tässä tapauksessa vaikuttavan kultasormuksen kestävyyteen tai säilyvyyteen?

[Kataja]

Minun melessäni oli vain ajatus, että johonkin sormuksen koukeroon olisi saattanut jäädä kantajansa ihosolu taikka karva (kuten salapoliisiromaaneissa) ja että jos se säästettäisiin, niin jollain tulevaisuuden tutkimusmenetelmällä siitä saataisiin selville - en tiedä mitä. Mutta kyllähän kulta on pehmeä ja hauras metalli. Muistan näytelleeni kihlasormustani sukulaisille ja tuttaville, jotka sitä asianmukaisesti ihailivat ja kiinnittivät huomiota pinnan kohokuviointiin. Mutta nyt huomaan pinnan olevan kulunut melko sileäksi, kuvioinnista on näkyvissä vain aavistus, ja joskus ei ehkä enää sitäkään.
Marjatta