PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Lemin Nikunen-suku


Anssi K.
15.08.13, 21:53
Kyseessä on siis Lemillä vaikuttava/vaikuttanut suku. Sukua on esiintynyt Lemin kappeliseurakunnan Uiminnimen kylässä ainakin 1600-luvun lopulta alkaen.

Avaan tästä viestiketjun, jos vaikka kehkeytyisi jonkinlaista keskustelua asiasta.

Mm. vuosien 1744 ja 1745 henkikirjoissa on mainittu Uiminniemi 10:ssä Heikki (Hendrich/Hindrich) Nikunen:

1745: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12791170
1744: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13460853

Vuoden 1743 henkikirjassa ei taloa nro 10 ole mainittu:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12693688

Vuonna 1739 talon isäntänä on ollut kuudennusmies Martti Nikkinen (Mårthen Nickinen):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12281484

Heikki Nikunen lienee vuonna 1739 mainitun Martin poika, vaikka Heikin patronyymiä ei mainitakaan henkikirjoissa. Eli sukunimen kirjoitusasu on hieman vaihdellut.

Ajassa taaksepäin mentäessä vuoden 1737 henkikirjasta ilmenee Martin patronyymi Heikinpoika (Hindrichson):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12897898

Mm. vuoden 1734 henkikirjasta löytyy Martille veli Juho (Johan):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12863746

Juho löytyy myös henkikirjoista 1727-1733:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12926926
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13029000
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12987388
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10683085
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10675778
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10538050

Vuodelta 1725 löytyy veli Matti (Matz):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12000388

Matti on mainittu myös vuosina 1723-1724, kuten veljensä Marttikin:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12057264
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13124016

Vuoden 1722 henkikirjassa Uiminniemellä mainitaan Heikki Heikinpojan leski ja poika Heikki Heikinpoika vaimoineen (Hind: Henderssons Encka, Son Hindrich M: hust):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13768875

Vuoden 1712 henkikirjassa onkin jo mainittu Heikin, Matin, Martin ja Juhon isä Heikki Heikinpoika vaimoineen (Hendrick Hendersson mh) ja toki myös poika Heikki vaimoineen (Hindrich med hust):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13774213

Tämä jokseenkin sekavanoloinen viesti olkoon pohjustuksena tälle keskustelulle, jos sellaista syntyy. Tähän siis Lemin Nikusten suvun vaiheita saa kirjoitella.

Korjatkaa oletuksia ja lisätkää tietoja tarvittaessa.

Jatkan joskus paremmalla ajalla ajassa taaksepäin.

Anssi K.
19.08.13, 20:53
Vuorossa Lemin Nikuset vol. 2.

Vuoden 1711 henkikirjassa Heikki Heikinpoika vaimoineen ja poika Heikki ilman vaimoa:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12915610

Heikki junior siis vihitty vuosien 1711-12 aikana, koska vaimo on mainittu vuoden 1712 henkikirjassa.

1706 henkikirjassa poika Heikki mainitaan ensimmäisen kerran, ei mainita vuoden 1705 henkikirjassa eikä aiemminkaan.

1706: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10659328
1705: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10890004

Edellä mainitun perusteella Heikki (vuoteen 1722 asti henkikirjoissa mainittu) voisi olla syntynyt noin 1690.

Anssi K.
17.05.14, 19:05
Ja jatkoa seuraa...

Vuonna 1701 henkikirjassa mainitaan vain Heikki Heikinpoika (k. ennen 1722) vaimoineen:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10543884

Ja näin jatkuu edelleen vuosien mm. 1699, 1697, 1694, 1693 ja 1690 henkikirjoissa:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10873681
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11727001
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12347355
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11684769
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=11709781

Seuraava muutos henkikirjoissa ajassa taaksepäin mentäessä tapahtuu vuonna 1688, jolloin Heikin ja vaimon lisäksi on mainittu veli Risto Heikinpoika:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12338237

Anssi K.
17.05.14, 20:16
Laitetaanpa loputkin, mihin olen tähän asti päätelmissäni päässyt...

Vuoden 1682 henkikirjassa Heikki Heikinpoika vaimoineen ja Risto Heikinpoika vaimoineen:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12753682

Vuonna 1680 henkikirjassa onkin Heikki Matinpoika ja Risto Heikinpoika (Hendrich Matsson ja Christer Hendersson) vaimoineen:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12335102

Kuin myös 1679: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12325949

1678 vain Risto Heikinpoika vaimoineen:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13136686

Vuonna 1677 mainittu Risto Heikinpoika vaimoineen ja taas Heikki Heikinpoika (ilman vaimoa):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12742720

Voisikohan tuo Heikki Matinpoika olla Riston ja Heikin isä... mielestäni aiemmista henkikirjoista ei kyseisiä henkilöitä enää löydy.

Heikki Särkkä
19.05.14, 10:13
Mäntyharjun ja Valkealan käräjillä signumilla 1688 ii 6:269 mainitaan Uiminiemellä Heikki Heikinpoika.

Heikki Särkkä
19.05.14, 10:54
Kannattaa käydä läpi Tuokko-kortiston nimet alueelta ja tutkia jokainen 1600-luvun tuomiokirjamaininta henkilöstä Heikki Heikinpoika Nik* (Nikunen, Nikurinen, Nkeroinen).

Anssi K.
26.05.14, 19:07
Löysinpä kuitenkin ilmeisesti vielä Risto Heikinpojan ja Heikki Heikinpojan Uiminniemeltä, vuoden 1676 henkikirja:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12861651

Vuotta aikaisemmin mainittu samalla paikalla rakuuna(?) Risto Tuomaanpoika (Christer Thomasson) ja Risto Heikinpoika (Christer Hinrichsson?):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12741883

Vuoden 1673 henkikirjassa samalla paikalla on mainittu rakuuna (?) Clemet Nickins(?) h(ustru):

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12334143

Kolmea vuotta aikaisemmin on mainittu Uiminniemellä ilmeisesti samainen Clemet Clemetsson(?) Nickuin(?) vaimoineen:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13123805

Olisko siis niin, että Risto Heikinpoika ja Heikki Heikinpoika ovat jostain muualta tulleet Nikunen-nimiseen taloon saaden näin sitä kautta jälkipolvilleen sukunimen Nikunen...?

No tässä ehkä vielä selvemmin tuo Clemet Clemetsson vaimoineen, 1669:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12327362

Heikki Särkkä
26.05.14, 20:51
Kuulostaa varsin mahdolliselta.

Anssi K.
21.10.16, 14:57
Pidän mahdollisena, että vuodesta 1723 alkaen Nikusessa mainitut Heikinpojat (Matti, Martti ja Juho) eivät ole lautamies Heikki Nikusen poikia, vaan erään toisen Heikin poikia.

Vuoden 1722 henkikirjassa Uiminniemellä on Olli Heikinpoika (Hietamies) vaimoineen sekä veli Matti Heikinpoika vaimoineen. Vuoden 1723 henkikirjassa Matti Heikinpoikaa ei vaimonsa kanssa mainita enää Olli Heikinpojan taloudessa. Samana vuonna Nikusen taloon ilmaantuu isännäksi Matti Heikinpoika vaimoineen.

Toki kyseessä on hyvin ohut perustelu, mutta on eräs toinenkin seikka, joka voisi asiaa vahvistaa. Tähän palaan myöhemmin.

Anssi K.
21.10.16, 17:35
Toinen huomioni herättänyt asia oli, että vuoden 1726 henkikirjassa Matin sanotaan olevan "vanha ja raihnainen" ja vain Matin vaimo mainitaan.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12019635

Jos, Matti on ollut tuolloin "vanha ja raihnainen", luulisi hänen näkyneen henkikirjoissa jo aiemmin kuin vuonna 1723. Matin vanhuutta ja raihnaisuutta (eikä ole esim. virhe) tukee se, että vuodesta 1726 vain hänen vaimonsa mainitaan. Kun Matti on mainittu 1723 vaimon kanssa, on hän todennäköisesti vähintäänkin 20 vuotta. 20-vuotiasta kuitenkaan tuskin sanottaisiin vanhaksi ja raihnaiseksi.

Hietamiehen talossa Matti Heikinpoika on mainittu ainakin vuonna 1705. Talo mainittu ensimmäisenä Uiminniemellä.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10890003 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10890003)

Tämä Hietamiehen talon Matti Heikinpoika on tuon perusteella syntynyt viimeistään 1689, todennäköisesti aiemminkin. Hietamiehen Matti Heikinpoika olisi siis esimerkiksi vuonna 1722 ollut jo neljännellä kymmenellä, jota voisi ehkä jo kutsuakin "vanhaksi ja raihnaiseksi". Itse asiassa Matti Heikinpoika lienee mainittu aikaisemmin jo toisaalla, sillä vaikuttaa että Hietamiehet ovat myös tulleet toisaalta.

Minnanikunen
22.01.19, 17:14
Taitaa olla vanha ketju, mutta halusin kuitenkin kommentoida.

Sukututkimuksen pohjalta piirretyn sukupuun mukaan näyttäisi, että lautamies Heikki Nikunen olisi suoran esi-isäni Heikki Nikusen poika. Miten varmaa ja tutkittua tietoa tämä on, sitä en osaa sanoa, kun en ole itse tutustunut materiaaleihin.

Itse olen kotoisin Lemin Uiminniemeltä kuten Heikitkin.

Anssi K.
23.01.19, 11:55
Kaikki aiemmin mainitsemani on vaihtoehtoinen tulkinta.

Lautamies Heikki Nikusella (s. viimeistään 1660) oli varmuudella poika Heikki (s. n. 1690). Ilmeisesti suvun alkuvaiheita ei ole kovin tarkasti tutkittu(?) ja tiedot pohjautuvat vuosia sitten laadittuihin isäntäluetteloihin.

Kuten edellä olen maininnut, pidän mahdollisena, etteivät 1720-luvulla Nikusen talossa mainitut Matti ja Martti Heikinpoika ole välttämättä lautamies Heikki Nikusen poikia, toki tämä on mahdollista. On seikkoja sekä puolesta että vastaan.

Vielä vuoden 1722 henkikirjassa Uiminniemen Nikusen talossa mainittu Heikki (s. n. 1690) on saattaanut muuttaa naapurikylään Ruohialaan ja ottanut viljelykseensä Pekka Rasvasuun autiotilan vuonna 1722.

Joka tapauksessa lautamies Heikki Nikusella (s. viimeistään 1660) oli veli Risto (Christer). Tämä vanhempi Heikki ja veljensä Risto ovat saattaneet tulla isännöimään Nikusen taloa saman kylän Sairan talosta.

Marjatta Tuomisto
26.01.19, 17:33
Näitä samoja asioita pähkäilen.
Keskustelin hiljakkoin Jukka Mikkolan kanssa Uiminniemen autiotaloista ja myös siitä milloin Nikunen nimi on ensimmäisen kerran esiintynyt Lemillä ja missä."
Hän viitasi tekemäänsä Lemin kronologiseen historiaan ja siellä löytyy tieto Nikusesta vuodelta 1669.
”07.06-09.06.1669 pidetyillä kesäkäräjillä Bertill Laurinpoika Saira saa viljelykseen autiotilan rakuunapalvelusta vastaan Sairalan kylässä. Takuumiehet ovat Johan Peuhkuri, Lauri Kähö ja Samuel Nikunen (s. 49).”

Jukka K
28.01.19, 11:42
Katselin tuota Nikusen sukututkimusta. En tiedä, minkälaisiin lähdeaineistoihin se perustuu. Päähenkilönä mainitaan Heikki Nikunen, arvioitu syntymävuosi n. 1650. Hänellä mainitaan 3 poikaa, Martti, Risto ja Heikki. Tämän tutkimuksen mukaan kaikki nykypäivän Nikuset olisivat Martin jälkeläisiä. Riston ja Heikin perhesuhteista ei ole mainintaa.

Anssi K.
28.01.19, 21:00
1720- ja 1730-luvuilla Nikusen talossa mainitaan seuraavia henkilöitä:


1722 Heikki Heikinpojan leski, poika Heikki vamoineen
1723 Matti Heikinpoika vaimoineen, veli Martti
1724 Matti Heikinpoika vaimoineen, veli Martti
1725 Matti Heikinpoika vaimoineen, veli Martti
1726 Martti Heikinpoika, Matin vaimo
1727 Martti Heikinpoika, Matti Sipinpojan (Heikinpoika?!) vaimo, veli Juho
1728 Martti ja Matin vaimo, veli Juho
1730 Martti Heikinpoika, veli Juho
1731 Martti Heikinpoika, veli Juho
1732 Martti Heikinpoika, veli Juho
1733 Martti Heikinpoika, veli Juho
1734 Martti Heikinpoika, veli Juho
1735 Martti Heikinpoika vaimoineen
1736 Martti Heikinpoika vaimoineen
1737 Martti Heikinpoika vaimoineen
1738 Martti Heikinpoika Nikkinen (!) vaimoineen
1739 Martti Nikkinen (!) vaimoineen

Anssi K.
28.01.19, 21:17
1670- ja 1680-luvulla Nikusen talossa mainitaan seuraavia henkilöitä.

1670 Klemetti Klemetinpoika Nikunen (Nickuin) vaimoineen, rakuuna Yrjö Eskonpoika vaimoineen

1673 rakuuna Klemetti Nikkisen (Nickin) vaimo

1675 rakuuna Risto Tuomaanpoika, Risto Heikinpoika

1676 Risto Heikinpoika vaimoineen, rakuuna Risto Tuomaanpoika, Heikki Heikinpoika

1677 Risto Heikinpoika vaimoineen, veli Heikki Heikinpoika

1678 Risto Heikinpoika vaimoineen

1679 Risto Heikinpoika vaimoineen, Heikki Matinpoika (Heikinpoika?!)

1680 Heikki Matinpoika (Heikinpoika?!), Risto Heikinpoika vaimoineen

1682 Heikki Heikinpoika vaimoineen, veli Risto Heikinpoika vaimoineen

1688 Heikki Heikinpoika vaimoineen, veli Risto Heikinpoika

Anssi K.
29.01.19, 16:43
Vuosien 1690-1712 henkikirjoissa mainitut henkilöt.

1690 Heikki Heikinpoika vaimoineen
1693 Heikki Heikinpoika vaimoineen, renki Juho
1694 Heikki Heikinpoika vaimoineen, renki Juho
1697 Heikki Heikinpoika vaimoineen, renki Yrjö Laurinpoika
1699 Heikki Heikinpoika vaimoineen, renki Yrjö Laurinpoika
1700 Heikki Heikinpoika vaimoineen
1701 Heikki Heikinpoika vaimoineen
1702 Heikki Heikinpoika vaimoineen
1705 Heikki Heikinpoika vaimoineen, renki Pekka Matinpoika
1706 Heikki Heikinpoika vaimoineen, poika Heikki
1708 Heikki Heikinpoika vaimoineen, poika Heikki
1711 Heikki Heikinpoika vaimoineen, poika Heikki
1712 Heikki Heikinpoika vaimoineen, poika Heikki vaimoineen

Anssi K.
02.02.19, 17:25
Lisätietoja Nikusiin liittyen.

Martti Heikinpoika Nikusen mainitaan olevan 13.2-18.2.1755 talvikäräjillä 55-56 tai 56-57-vuotias (numeroita on korjailtu, siksi epäselvä). Eli Martti syntynyt 1690-luvun lopulla/1700-luvun alussa.

Matti Heikinpoika Nikusen mainitaan olevan 76-vuotias 19.2.1761 alkaneilla talvikäräjillä. Saman vuoden syyskäräjillä (17.9 alkaen) hänen sanotaan olevan 78-vuotias.

Matti olisi siis syntynyt 1680-luvulla ja viimeistään 1685. Tuomiokirjoissa mainitut iät ovat usein virheellisiä ja heittävät helposti useammallakin vuodella.

Vuoden 1761 syyskäräjillä oli kaksikin eri oikeusjuttua Matti Heikinpoika Nikusen ja Mikko Ollinpoika Hietamiehen välillä. Heitä ei mainita sukulaisiksi. Jos oletukseni olisi oikea, Mikko olisi Matin veljenpoika. Oikeusjutun yhteydessä sukulaisuus olisi varmasti mainittu, luulisin.

Matti Heikinpoika Nikunen on toiminut ainakin 1730-luvun alussa lautamiehenä.

Anssi K.
03.02.19, 10:52
Lisää henkikirjatietoja.

1743 Nikusen talossa ei mainita ketään.
1744 Heikki Nikunen
1745 Heikki Nikunen
1746 Heikki Nikunen, renki Kaarlo
1747 Heikki Nikunen
1748 Heikki Nikunen
1749 Kaarlo Nikunen, renki Kaarlo
1750 Kaarlo Nikunen, renki Kaarlo vaimoineen
1751 Kaarlo Nikunen, veli Matti, itsellinen Kaarlo Matinpoika vaimoineen
1752 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti
1753 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti
1754 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti vaimoineen
1755 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti vaimoineen
1756 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti vaimoineen
1757 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti vaimoineen
1758 Kaarlo Nikunen vaimoineen, veli Matti vaimoineen
1759 Kaarlo Nikunen, veli Matti vaimoineen

Anssi K.
03.02.19, 11:13
Vuoden 1754 västöluettelossa seuraavat henkilöt:

Kaarlo Nikunen, isä ja äiti, 1 poika
veli Matti, 3 poikaa, 1 tytär
itsellinen Martti Heikinpoika vaimoineen ja 2 tytärtä.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=13059737

Tässä toisessa versiossa mainitaan nimeltä vain talon "vanha isäntä" Matti Heikinpoika Nikunen:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=22545502

Uskaltaisin väittää näiden tietojen perusteella, että Kaarlo ja Matti Nikunen ovat Matti Heikinpoika Nikusen poikia, eivätkä Martti Heikinpoika Nikusen poikia (kuten isäntätaulut kertovat). Oletettavasti myös vuosina 1744-1748 mainittu Heikki Nikunen olisi tätä veljessarjaa.

Tuo itsellinen Martti Heikinpoika on oletettavasti Matti Heikinpojan veli.

Nikusen talon isäntätaulut eivät ole ihan kohdillaan. Isäntätaulut eivät tunne Matti Heikinpoika Nikusta ollenkaan, vaikka hänet on mainittu isännäksi useana vuonna 1720-luvun alussa.

Jos joku tätä sukua tutkii, suosittelisin selvittämään löytyykö tuomio- ja perukirjoista lisätietoja.

Anssi K.
03.02.19, 11:38
Vuonna 1751 Kaarlo Nikunen mainitaan ilman vaimoa ja vuonna 1752 vaimon kanssa.

Sattumoisin vuoden 1751 Savitaipaleen Charta Sigillata -luettelossa mainitaan Lemin kappeliseurakunnasta kotoisin oleva Kaarlo Matinpoika, joka on mennyt naimisiin Regina Matintyttären kanssa.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12747875

Uskoisin kyseessä olevan Kaarlo Matinpoika Nikunen.

Anssi K.
03.02.19, 20:04
Ja lisää henkikirjatietoja.

1761 Kaarlo Nikunen, veli Matti vaimoineen, veli Heikki, sisko Eeva
1762 Kaarlo Nikunen, veli Matti vaimoineen, veli Heikki, sisko Eeva
1763 Kaarlo Nikunen, yhtiömies Matti Matinpoika vaimoineen
1764 Kaarlo Nikunen, piika Maria, yhtiömies Matti Matinpoika, piika Eeva
1765 Kaarlo Nikunen, yhtiömies Matti Matinpoika, piika Eeva
1766 Kaarlo Nikunen, yhtiömies Matti Matinpoika, renki Paavo
1767 Elias Nikunen, yhtiömies Matti Matinpoika, renki Paavo
1768 Elias Nikunen, yhtiömies Matti Matinpoika
1769 Elias Nikunen, yhtiömies Matti Matinpojan vaimo
1770 Elias Nikunen, yhtiömies Matti Matinpojan vaimo
1771 Elias Nikunen, yhtiömies Matti Matinpojan vaimo
1772 Elias Nikunen, renki Esias, yhtiömies Tuomas Matinpoika, piika Vappu
1773 Elias Nikunen, renki Esias, yhtiömies Tuomas Matinpoika, piika Vappu
1774 Elias Nikunen, renki Esias, yhtiömies Tuomas Matinpoika
1775 Elias Nikunen, renki Yrjö, yhtiömies Tuomas Matinpoika
1776 Elias Nikunen, renki Yrjö, yhtiömies Tuomas Matinpoika

1777 Antti Nikunen (virhe?), renki Yrjö, sisko Elina, yhtiömies Tuomas Matinpoika vaimoineen

1778 Elias Nikunen vaimoineen, yhtiömies Tuomas Matinpoika vaimoineen
1779 Elias Nikunen vaimoineen, yhtiömies Tuomas Matinpoika vaimoineen

1780 Elias Nikunen vaimoineen, sisko Anna, yhtiömies Tuomas Matinpoika vaimoineen

1782 Elias Nikunen vaimoineen, sisko Anna, renki Juho, yhtiömies Tuomas Matinpoika vaimoineen

Minnanikunen
26.03.19, 18:02
Sukupuussa näkyisi olevan Heikin poika Martti ja hänen poikansa vasta Matti. Mutta ovathan Martit ja Matit voineet mennä sekaisin.

Kiinnostavaa selvitystyötä joka tapauksessa.

Minnanikunen
26.03.19, 18:06
Tarkennusta vielä. Ymmärtäisin niin, että lautamies Heikki on suvun "kantaisän" Heikin poika. Eli esi-isäni Martin veli.

Heikki - Martti - Kaarle - Elias ovat sukupuussa. Jos tuo Matti olisi kuitenkin Kaarlen/Kaarlon veli ja nämä molemmat Martin poikia? Vai eikö Marttia löydy?

Anssi K.
26.03.19, 21:13
Sukupuussa näkyisi olevan Heikin poika Martti ja hänen poikansa vasta Matti. Mutta ovathan Martit ja Matit voineet mennä sekaisin.

Kiinnostavaa selvitystyötä joka tapauksessa.

Tuo Nikusen sukuselvitys tehty varhaisvuosiltaan ymmärtääkseni pitkälti isäntätaulujen perusteella. Mm. henki- ja tuomiokirjojen perusteella saadaan toisenlainen kuva.

Taulumuotoisesti menisi näin.

Taulu 1

Heikki Heikinpoika Nikunen. Mainitaan henkikirjoissa 1677-1712. Lautamiehenä 1700-luvun alussa. Kuollut ennen vuotta 1722, jolloin hänen puolisonsa mainitaan olevan leski.

Lapsia:
Heikki Heikinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1706-1722. Puoliso mainitaan vuosina 1712-1722.
Matti Heikinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1723-1725. Elossa vielä 17.9.1761 alkaneiden syyskäräjien aikaan. Puoliso mainitaan henkikirjoissa 1723-1728. Taulu 2.
Martti Heikinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1723-1739. Elossa vielä 13.2-18.2.1755 talvikäräjillä. Puoliso mainitaan henkikirjoissa 1735-1739. Pariskunnalla ei ollut poikia, ilmeisesti ainakin kaksi tytärtä.
Juho Heikinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1727-1734.

Taulu 2

Matti Heikinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1723-1725. Elossa vielä 17.9.1761 alkaneiden syyskäräjien aikaan. Puoliso mainitaan henkikirjoissa 1723-1728.

Lapsia:
Heikki Matinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1744-1748.
Kaarlo Matinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1749-1766. - Puoliso Regina Matintytär vihitty 1751 Savitaipale. Henkikirjoissa 1752-1758.
Matti Matinpoika Nikunen. Henkikirjoissa 1752-1768. Puoliso(t) mainitaan henkikirjoissa nimettömänä 1754-1763 ja 1769-1771.

Kaarlo Matinpojalla oli ainakin poika Elias ja Matti Matinpojalla ainakin poika Tuomas.

Minnanikunen
26.03.19, 22:09
Vähän toisenlaiseksi piirtyisi nimilista tuon perusteella. Enemmän olisi Matteja tarjolla. Kaarlo lienee muuttanut Savitaipaleella, koska siellä vihitty.

Kiinnostavaa, ja kiitos selvittelyistä.

Minnanikunen
26.03.19, 22:12
Kaarlenpoika Elias olisi sen sukukirjan perusteella esi-isäni. Eli tuo Kaarlo sopisi muuten, mutta mietin tuota Savitaipaletta. Tai ehkä silloinkin on saatettu vihkiä morsiamen kotiseurakunnassa, olisiko näin?

Matti Matinpoika ja poikansa Tuomas taas sopisivat Ala-Nikusen sukulinjaan.

Anssi K.
26.03.19, 22:35
Vähän toisenlaiseksi piirtyisi nimilista tuon perusteella. Enemmän olisi Matteja tarjolla. Kaarlo lienee muuttanut Savitaipaleella, koska siellä vihitty.

Kiinnostavaa, ja kiitos selvittelyistä.

Tuolla aiemmin jo totesin, että Kaarlo/Kaarle Matinpoika todennäköisesti vihittiin Savitaipaleella, jossa vuonna 1751 vihittiin Lemiltä kotoisin ollut Karl Matsinpoika. Ennen oli tapana, että vihkiminen tapahtui morsiamen kotipaikkakunnnalla. Kuten sanoin, Nikusen suvun sukuselvitys perustuu joiltain kohdin isäntätauluihin, joissa on virheitä. Nämä esittämäni asiat on asiakirjalähteistä todennettavissa. Asiat pystyy tarkistamaan asiakirjoista, joita olen tänne jonkun verran laittanut.