Huittisten khr Henrikin vaimon sukua

[Benedictus]

alkuperäinen teksti Ulvilan käräjillä 24.91630 (vasemman sivun alimmainen).
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3846248

Yllä mainitaan Huittisten kirkkoherra Henrikin vaimon veli Simon Henriksson:

Onko hän Kokemäen Winnaisista?

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=221333

Vai Tyrvään Skinnarlasta?

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=803870

Henricus Nicolai (K 1611)

Henrik Nilsson
Huittisten (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?pid=5011) kappalainen, mainitaan 1591, kirkkoherra 1597.
Allekirjoitti ("Henricus Nicolai Hvittensis"; Confessio Fidein vuoden 1693 painetussa suomennoksessa "Henricus Nicolai Hwittisisä") Uppsalan kokouksen päätöksen Turussa 19.6.1593.
Henricus Nicolai laati yhdessä Kokemäen, Köyliön ja Loimaan kirkkoherrojen kanssa 15.2.1603 Kokemäen kartanossa vastauksen Kaarle-herttuan pyyntöön saada Suomesta sota-apua. Vastauksessa todettiin, että Ala-Satakunnan talonpojat olivat katovuosista johtuen kykenemättömiä antamaan avustusta.
K Huittinen 1611.
P Brita N.N., eli leskenä vielä 1620.


Henricus Clementis (K 1643)

Henrik Klemetsson
S todennäköisesti Vehmaa (Wemoensis), Aina Lähteenojan mukaan aatelista Anckar-sukua (Juslenius-suvun ensimmäinen tunnettu kantaisä).
Porin pedagogion koulumestari 1614–1626 ("Moderator Scholae Biörneburgensis" mainitaan 1625).
Huittisten (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?pid=5011) kirkkoherra 13.2.1627; Ala-Satakunnan rovastikunnan (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?pid=6123) rovasti ("Satagundiae Inferioris Praepositus") mainitaan 1634.
Osti Huittisten Nanhian kylästä Juuselin (josta myöhempi sukunimi Juslenius) talon erämaineen 1630.
K Huittinen 1643.
P Brita Henriksdotter hänen 1. avioliitossaan, K 1664, PV Huittisten aiempi kirkkoherra Henricus Nicolai (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?eid=988) ja Brita N.N.
Brita Henriksdotterin P2 1644 Punkalaitumen kirkkoherra Simon Michaelis Kepplerus (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?eid=1299) hänen 1. avioliitossaan, K Punkalaidun 1682.


Kumman Henrikin vaimon veli Simo oli?

[haapiot]

HEI Tuomiokirjassa sanotaan, minusta suht selvästi, 'i Winnade af Cumå sochn' ja Britan veli olisi Simon Henricss Naakka, joka ryhtyi myöhemmin Vinnarin Anttilan isännäksi.
Ajallisesti näyttää siltä, että Brita Henricsd on Henric Clemetiksen pso. Lähteenoja on siten ilmeisesti erehtynyt, sillä hän muistaakseni on sovittanut Britaa juuri mainitun kirkkoherra Henric Nicolain tyttäreksi. TH

[Benedictus]

Elikä!
On siis Brita Henriksdotter Naakka Kokemäeltä, joka oli her Henrikus Clementiksen vaimo.

Toisaalta on Her Henrikus Clementiksen leski, joka oli Punkalaitumen 2. khr Simon Keppleruksen vaimo.

Kepplerus, Simon Michaelis (K 1682)

Keplerus, Simon Michelsson
S ehkä Turku. V mahdollisesti Turun kaupungin porvari Mikko / Mikael Keppi (Koppi / Käppi / Köppi), joka asui Kirkkokorttelissa) ja N.N.
Huittisten (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?pid=5011) pitäjänapulainen viimeistään 1644, kappalainen 1645; Punkalaitumen (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?pid=5084) kirkkoherra 20.6.1646, astui virkaan 1647. Seurakuntalaiset eivät ilmeisesti olleet täysin tyytyväisiä kirkkoherransa laulutaitoon, koska he väittivät hänen "messuavan kuin emakkosiat".
Väitöskirjan dedikaatio (ded. diss.) Turku elokuu 1651, 10.10.1651, helmikuu 1653 ja 1655.
K Punkalaidun (haudattiin viimeistään 3.4.) 1682.
P1 noin 1644 Brita Henriksdotter hänen 2. avioliitossaan, K Punkalaidun 1664, P1 V Huittisten kirkkoherra Henricus Nicolai (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?eid=988) ja Brita N.N.; P2 noin 1665 Kristina Mårtensdotter Lignipaea, K viimeistään 1691, P2 V Lempäälän kirkkoherra Martinus Jacobi Lignipaeus (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?eid=1449) ja Elisabet (Lisbeta) Mattsdotter.
Brita Henriksdotterin P1 Huittisten kirkkoherra, lääninrovasti Henricus Clementis (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?eid=956), K Huittinen 1643.


Tämän Brita Henriksdotterin Isäksi mainitaan siis tuo Huittisten Henrikus Nicolai.


OLISIKO TÄSSÄ ? Virhetulkintoja.


Meillä on siis 3 Brita Henriksdotteria!


1. Yllä mainittu Henricus Nicolain tytär.
2. Brita Henriksdotter Naakka.
3. Brita Henriksdotter? Punkalaitumen khr Ilonuksen leski.


Olisiko mahdollsita, että Simon Keppleruksen vaimo kuitenkin on Ilonuksen leski,Henricus Nicolain tytär, eikä Henricus Clementiksen leski.


Pelkästään nimillä speculoiden vaikuttaisi, että Ilonuksen vaimo olisi ollut hänen edeltäjänsä sisar, koska ajallisesti Lapfäärtin khr Nicolaus Henrici sopisi hyvinkin Huittisten khr Henrikus Nicolain pojaksi.


Remannus, Nicolaus Henrici (K 1628)

Nils Henriksson
Lapväärtin (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?pid=5048) kirkkoherra ainakin jo 8.2.1617, jolloin allekirjoitti (”Nicolaus Henrici Pastor loci”) Lapväärtin pitäjän kymmenysveroluettelon. Erääseen veroluetteloon vuodelta 1621 Remannus kirjoitti täydellisen nimensä ”Nicolaus Henrici Remannus Pastor i Lapfierd”.
Otti 1620 viljelykseen vuodesta 1615 autiona olleen tilan ja sai sille verovapauden vuoteen 1624 asti.
K Lapväärtti noin 1628.
P Botilla (Pedersdotter hänen 2. avioliitossaan?), eli leskenä miehensä jälkeen ja esiintyi (”Hustru Bothilla, salig herr Nielses hustru, fordom kyrkoherde i Lapfierdh”) kantajana käräjillä 1635. Lapväärtin pitäjänhistorian (K. V. Åkerblom 1938) mukaan ”näyttää siltä”, että Nicolaus Remannuksen leski palasi Lapväärtiin 26 vuotta leskenä oltuaan solmittuaan kesällä 1655 avioliiton Lapväärtin tuolloisen, leskeksi jääneen kirkkoherran, rovasti Andreas Magni Kempen (http://www.kansallisbiografia.fi/paimenmuisto/?eid=1291) kanssa.


Mihinkähän lähteeseen perustuu käsitys, että Keppleruksen vaimo oli Henrikus Clementiksen leski?

[karisalm]

Hei

Mihinkähän lähteeseen perustuu käsitys, että Keppleruksen vaimo oli Henrikus Clementiksen leski?Huittisten käräjät 1687 kertoo Nanhian Juuselan omistuksista ja sukulaisuussuhteista.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=3439&pnum=19

[Benedictus]

Kiitos Karisalmelle vinkistä, harmi, että minulla ei ole tuonne sivuille pääsyä, eli olisiko mahdollsita saada karkea referaatti aiheesta, koskien Keppleruksen vaimoa, jos siitä se selviää.

[Jouni K]

Mihinkähän lähteeseen perustuu käsitys, että Keppleruksen vaimo oli Henrikus Clementiksen leski?

Vai että ollaan täällä viemässä Daniel Jusleniukselta mummoa :)
Eikös kuitenkin Daniel Juslenius senior ollut Simon Kepleruksen poikapuoli ja hänen vanhempansa siis Henrikus Clementis ja Brita Henriksdotter? (Minullakin sattuu just olemaan SSHY:n jäsensivujen tunnari kadoksissa ja tuosta tuomiokirjasta asia varmaan selviää).

Jouni

[Bodniemi37]

Mihinkähän lähteeseen perustuu käsitys, että Keppleruksen vaimo oli Henrikus Clementiksen leski?

Vrt. ylioppilasmatrikkeli/ylioppilas 1511 (http://www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=1511) (Alexander Simonis Kepplerus), viittauksia: "Huittisten käräjät 4.–5.6.1646 f. 146 (S:gh Kyrkioherdens her Hendrichz Enkia och nu sedhermehra her Simons dersammastedes hustru Brita Hendrichzdotter);"

Terveisin,

[Benedictus]

Kiitos Ritvalle, nyt tuli asia varmaksi, aihe saattoi olla jo aiemmin esillä, mutta tuo musta aukko vei sen.

Elikä, ei viety mummua Jusleniukselta vaan annettiin se oikea mummo ja sen oikea suku.

Her Henrikin vaimo oli siis Brita Henriksdotter Naakka Kokemäeltä. Ketä Naakat olivat onkin eri asia.

Asia tuli esille, kun etsin yhteyttä Erik Ilonuksen ja Isak Eriksson Astreniuksen välille, sillä Astreniusten jälkeläisiä oli Punkalaitumella papinviroissa useampia.

Harmittavasti Ilonuksen vaimon Britan isännimeä ei mainita Punkalaitumen SAY:ssä eikä muissa lähteissä, epäilen hänen kuoleen 1640-luvun alkupuolella, koska häntä ei mainita SAY:ssä vaikka Erik ja lapset mainitaan

[karisalm]

Hei

Lyhyt selostus 1687 käräjistä eli Jacob Callian hakemuksesta todistetaan että qvarternmästare Michel Persson ostaa Nanhian Juuselan Malin Josephsdotterilta 1618, Micheliltä Juuselan ostaa hr Henric 1638 jonka kuoltua hr Simon Keplerus avioituu lesken kanssa ja saa talon haltuunsa, Michelin kuoltua talon saa poika Alexander Keplerus joka myy talon 1674 opbördskrifware Daniel Larssonille jonka lesken kanssa Jacob Callia nyt on aviossa.

[Pekka Hiltunen]

Olen muistaakseni Suur-Huittisten historiasta tullut lukeneeksi, että Simon Michaelis Kepplerus sai khra:n viran nimenomaan naimalla edeltäjänsä lesken (jottei pitäjän asukkaitten tarvinnut enempää ruokkia leskeä ja tämän lapsia).

Turun porvari Mikko Köppi ei näytä kuolleen Turussa. Olenkin joskus johtanut Michael Keppleruksen suvun Saksaan. Näyttääkin siltä, että kyseessä on tunnetun tähtitieteilijän ja matemaatikon serkun jälkeläinen. Tiedetään prof. Johannes Keplerin joutuneen puolustamaan oikeudessa omaa äitiään noitaroviolle joutumiselta. Kun tarkastelee Alexander Simoniin ja hänen poikiensa käsialaa Merimaskun kirkonkirjoissa (tai mahd. säästyneissä akatemian asiakirjoissa), huomaa käden vakaudessa ja viivan kauneudessa huomattavaa yhdenmukaisuutta Johannes Keplerin palkkasoturina toimineen isoisän rekonstruoidun vaakunakuvion piirtojen kanssa. Vaakuna löytyy netistä ja p.o. kirkonkirjatekstit Merimaskusta ja naapuripitäjistä.

PH

[Bodniemi37]

Oman tutkimuksemme piiriin joutunut Turun kaupunginviskaalin poika, Valkealan kautta Jämsän kirkkoherraksi päätynyt Gabriel Johannis Castelius saattoi olla Tohmajärven kappalaisena 1732 menehtyneen Israel Casteliuksen sukulainen, vrt. ylioppilasmatrikkeli, http://www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=5394. Viimeksi mainitulla oli noin 1725 syntynyt poika Henrik (myös Gustaf Henrik), joka mainitaan Tohmajärven vuosien 1733-1742 rippikirjassa, http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/tohmajarvi/rippikirja_1733-1742_tk2164-2165/116.htm.

Luutnantiksi ylenneen [Wirilander, Suomen Armeijan upseeristo, aliupseeristo 1718-1810. Virkatalonhaltijain luettelot, n:o 405] Henrik Casteliuksen puoliso Eleonora Elisabet Johanintytär Öhrnberg [http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/renko/rippikirja_1754-1760_tk266/36.htm, Eleonora Elisabet gift till Ahois, http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/renko/rippikirja_1754-1760_tk266/23.htm, http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/vanaja/rippikirja_1758-1763_tk23/56.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/vanaja/rippikirja_1758-1763_tk23/56.htm), http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/renko/rippikirja_1779-1783_tk267/46.htm] näyttää olleen ensimmäisessä aviossaan korpraalina Rengossa 26.5.1760 menehtyneen Brita Henrikintyttären ja Simon Keppleruksen pojanpojan pojan Anders Keppleruksen kanssa, vrt. ylioppilasmatrikkeli, http://www.helsinki.fi/ylioppilasmatrikkeli/henkilo.php?id=7416 (aion pyytää matrikkelin toimittajaa korjaamaan Anders Keppleruksen tiedot puolison osalta).

Terveisin,

[Benedictus]

Yritän tässä selvitellä Punkalaitumen khr Simon Keppleruksen sukusuhteita.

Hänen vaimonsa on edellidten viestien mukaan Brita Henriksdotter Naakka Kokemäen Vinnaisten Naakalta.
Isänsä vaikuttaisi olleen Naakalle 1604 tullut Henrik Sigfridsson.

Henrik Sigfridsson on ollut jo iällä, koska 1634 mainitaan pojan Bengt Henrikssonin poika Erik Bengtsson , joka jo 1637 mainitaan vaimoineen.
-Erik Bengtsson olisi siis syntynyt noin 1617 tai ennen.
-Bengt Henriksson 1597 tai ennen.

Tästä voidaan päätellä, että Brita Henriksdotter olisi varmaankin nuorempi, sillä synnytti vielä lapsia Kepplerukselle 1646 jälkeen. Poikansa Daniel Henriksson Juslenius oli yo 1649, olleen siis syntynyt 1630 paikkeilla.

Esitin Astrenius-ketjun puolella, että Britan ja Bengtin veli Simon Henriksson olisi nainut Punkalaitumen 1. khr:n Ericus Henricin lesken Britan.
Simon Henriksson saattaisi olla syntynyt myös 1500-luvun lopulla.
Onkohan hänestä tai avioistaan enempää tietoa?

Heitin ajatusta, että oliko Henrik Sigfridsson Tackujen sukua, mihin nimet viittaisivat.

Onkohan Ala-Satakunta expertillä, Virpi Nissilällä arkistoaarteidensa joukossa mitään tietoa tuosta Naakan sukuporukasta?

[Benedictus]

Lainaus Impola:
En ole tutkinut Takku-sukua tarkemmin, mutta voin antaa yleiskuvan. Suku oli jakautunut jo keskiajalla ja levinnyt useihin Satakunnan pitäjiin. Huittisissa sitä oli 1500-luvun puolivälissä neljässä Sammun kylän talossa. Kantatalon Takkulan isäntänä oli nimismies Knut, ilmeisesti 1500-luvun alkupuolella mainitun Olof Takun poika. Hänen poikiaan tunnetaan kolme: Thomas, Henrik ja Matts (Matthias Canuti). Heidän äitinsä oli kotoisin Loimankylän Siukolta (Ala-Satakunnan tuomiokirja 1550-1552, s. 109).

Thomas Knutsson oli nimismies kuten isänsä ja isoisänsä, ja myös hänen poikansa Sigfrid, pojanpoikansa Matts Sigfridsson ja vielä tämänkin poika Thomas Mattsson olivat Huittisten nimismiehiä. Viimeksi mainitun tyttären Maria Takun avioliiton myötä Takkula siitryi Idman-suvulle. Tämä pääsukuhaara muuttui 1600-luvulla pappissuvuksi Tacku (myöh. myös Tackou).

Henrik Knutsson oli ratsumies, esiintyy yleensä sukunimellään ilman patronyymiä kuten muutkin Takut 1500-luvulla. Samaan aikaan eli kaksi muuta Henrik Takkua, Thomasson ja nähtävästi myös Sigfridsson. On epäselvää, kuka heistä oli Punkalaitumen kirkkoherran Ericus Henrici Takun isä.

Impola mainitsee yllä, että Henrik Knutsson Tackun lisäksi eli myös Henrik Thomasson Tacku ja myös Henrik Sigfridsson Tacku.

Olisiko tuo Henrik Sigfridsson Tacku, sama kuin 1604 Naakalle tullut Henrik Sigfridsson.

Punkalaitumen khr Ericus Henrici Ilonus ja Ericus Henrici Tacku ovat aiheuttaneet kovasti päänvaivaa.
Olisiko mahdollista, että kyseessä on sama henkilö Henrik Sigfridsson Tackun poika?
Tämä tarkoittaisi, että Simon Keppleruksen vaimo olisi ollut Ericus Henricin sisar.

[Hela]

Impola mainitsee yllä, että Henrik Knutsson Tackun lisäksi eli myös Henrik Thomasson Tacku ja myös Henrik Sigfridsson Tacku.

Olisiko tuo Henrik Sigfridsson Tacku, sama kuin 1604 Naakalle tullut Henrik Sigfridsson.

Punkalaitumen khr Ericus Henrici Ilonus ja Ericus Henrici Tacku ovat aiheuttaneet kovasti päänvaivaa.
Olisiko mahdollista, että kyseessä on sama henkilö Henrik Sigfridsson Tackun poika?
Tämä tarkoittaisi, että Simon Keppleruksen vaimo olisi ollut Ericus Henricin sisar.

Minun täytyy nyt jälkeenpäin todeta että tuo Henrik Sigfridsson Takku on epävarma. Olin välillä noin 8 kk. poissa forumilta pitkän sairauden takia ja muistelen että olisin ennen sitä huomannut, että patronyymi Sigfridsson, jonka olin saanut SAY:sta, puuttui alkuperäisestä kymmenysluettelosta, joten sen on täytynyt olla SAY:n laatima "omatekoinen" lisäys. Muistan selvästi että kirjoitin tästä mutta en enää löydä ko. viestiketjua. Olisinko kirjoittanut yksïtyisviestissä?

H. I.

[virpinissila]

Benedictukselle: minulla ei ole tietoja Naakasta.

Henrik Impolalle: Olisikohan kyse näistä pari vuotta sitten lähettämistäni yksityisviestin tiedoista koskien Arnikkalaa:

"Vuoden 1586 SAY:n tiedot eivät taida olla oikein. http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5606003
Maakirjassa http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1773780 mainitaan Sigfred Tacku, mutta kymmenysluettelossa http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1773885
on ainoastaan kaksi taloa: Mårt. Mats. ja Bert. Sigfrs.

Katsoin edellisen ja jälkimmäisenkin vuoden enkä löytänyt Henrikiä."


Virpi Nissilä

[haapiot]

HEI Naakka kiinnostaa ei vähiten siksi että yksi sukulinjani näyttää kulkeutuvan sinne. Minäkin olen pähkäillyt eri käräjäjutuista saatujen tiedonmurusten pohjalta mahdollisia sukukytköksiä.
Eri mahtitalojen välillä on mitä ilmeisimmin melkoisesti kytköksiä ja myöskin yli pitäjänrajojen meneviä, mm Huittisten ja Kokemäen välillä. Esim Kokemäen nimismiestalojen Äimälän ja Villiön Väylän välillä, samoin (ehkä kuitenkin hieman epävarmemmin) Väylän ja Naakan välillä. Samoin Mommolan mahtitalon Härkälän ja Väylän välillä. Vielä Mårten Härkälän kolmesta vaimosta yksi on ilmeisesti Vinnarin Tuiskusta tai Tuiskun isännän leski.
Mainittu spekulaatio Henric Sigfridss Naakan alkuperästä ei ole minusta huono, mutta vaatisi tietysti parempaa näyttöä. Se on vaan vähän niinkuin heinäsuovasta etsimistä... TH

[Benedictus]

Tuossa Astreniusketjun puolella yhteenvedetty eri tietoja Huittisista.

http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=4842&page=182

[Hela]

Ilmoitukseni että SAY:ssa on vuoden 1586 kohdalla Takkuja koskeva virhe (Henrik Sigfridssonia ei ole kymmenysluettelossa) löytyy edellä tarkoitetussa Astrenius-ketjun viestssä 12.12.2015 Benedictuksen lainauksena. Virpi Nissilän edellä oleva viesti koskee samaa asiaa.

H. I.