Hämeen maakirja vuodelta 1539, Sysmä

[Erkki Kiuru]

Hämeen ensimmäinen maakirja vuodelta 1539 (KA3668) on harvinaisen selkeä ja helposti digitoituna tutkittavissa. Sen sivulla 30 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1993560 on ensimmäisenä Vesineljänneskunta ja Luhangan kylä. Kolmannella rivillä ei olekaan isännän nimeä vaan teksti Dominicus. Olenko käsittänyt oikein että sanalla voisi viitata latinan sanaan Dominium = vieraspito, kestinki (Latinais-Suomalainen Sanakirja koulujen tarpeeksi, SKS Helsinki 1864) eli kyseessä olisi vaikkapa kestikievari.

Mikään kirkollinen talo vaikkapa papin puustelli ei oikein sovi kuvioon.

Ei kysyvä tieltä eksy, kyselee

Erkki

[Juha]

Onkohan kommenttini ihan tyhmä, mutta miksi se ei voi olla henkilön nimi?




Juha

[Kimmo Kemppainen]

Ainakin olet 100 % oikeassa. Dominicus voi olla ja tässä tapauksessa onkin henkilön nimi.
Kimmo Kemppainen

Onkohan kommenttini ihan tyhmä, mutta miksi se ei voi olla henkilön nimi?




Juha

[marlet1]

Ainakin olet 100 % oikeassa. Dominicus voi olla ja tässä tapauksessa onkin henkilön nimi.
Kimmo Kemppainen

Dominicus on henkilönimi, mutta nyt kannattaakin etsiä kyseinen henkilö, koska
ei ole kyse kestä tahansa. Sysmän seudun historian kertailu auttaa varmaankin.

[Erkki Kiuru]

Ongelmaa ratkoessani lukaisin toki Juveliuksen Sysmän historia I-II läpi, mutta sieltä en löytänyt mitään sopivaa ratkaisua. Siksi kysymys lähti tälle foorumille.

Sysmän ensimmäisessä maakirjassa ei ole toista saman tyyppistä nimeä, jonka vuoksi pohdintani päätyi kestikievariin.

Maaverohan kerättiin talollisilta maan omistamisesta. 1600-luvulla maakirjassa olleet nimet kuuluivat miehille, jotka kasvoivat jo horsmaa.

Vertailu seuraavaan, vuoden 1543 maakirjaan http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1994692 ei selvitä isäntien nimiä. Nimiä ja patronyymejä vertailemalla ovat kaikki isännät vaihtuneet vaikka aikaa olisi kulunut vain neljä vuotta! Anneli Mäkelä-Alitalo kommentoi Hämeen ensimmäistä maakirjaa kirjassaan "Vanhat käsialat" että vuoden 1539 maakirja voisi olla jopa 1520-luvulta. Se selittäisi nimien vaihtumisen.

Dominicus voi toki olla myös talollisen nimi. Vuoden 1539 maakirjan Luhangan kylän viimeinen talollinen Silffuesson (?) oli myös ilman patronyymiä.

Erkki

[Kimmo Kemppainen]

Tässä yhteydessä, isäntien nimisarakkeessa, ei ole todennäköistä, että kyseessä olisi mikään muu kuin etunimi. 1500- ja 1600-luvuilla sellaiset nimet kuten Dominicus, Vincentius ja Fortunatus eivät olleet mitenkään tavattomia.

Eikö vastapäisellä sivulla olekin ihan vastaavasti patronyymitön Alexius?

Voihan olla, ettei Dominicus enää löydy muusta asiakirjasta. Oletko katsonut, jättikö hän mahdollisesti paikkakunnalle paikannimiä?
Kimmo Kemppainen

Ongelmaa ratkoessani lukaisin toki Juveliuksen Sysmän historia I-II läpi, mutta sieltä en löytänyt mitään sopivaa ratkaisua. Siksi kysymys lähti tälle foorumille.

Sysmän ensimmäisessä maakirjassa ei ole toista saman tyyppistä nimeä, jonka vuoksi pohdintani päätyi kestikievariin.

Maaverohan kerättiin talollisilta maan omistamisesta. 1600-luvulla maakirjassa olleet nimet kuuluivat miehille, jotka kasvoivat jo horsmaa.

Vertailu seuraavaan, vuoden 1543 maakirjaan http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1994692 ei selvitä isäntien nimiä. Nimiä ja patronyymejä vertailemalla ovat kaikki isännät vaihtuneet vaikka aikaa olisi kulunut vain neljä vuotta! Anneli Mäkelä-Alitalo kommentoi Hämeen ensimmäistä maakirjaa kirjassaan "Vanhat käsialat" että vuoden 1539 maakirja voisi olla jopa 1520-luvulta. Se selittäisi nimien vaihtumisen.

Dominicus voi toki olla myös talollisen nimi. Vuoden 1539 maakirjan Luhangan kylän viimeinen talollinen Silffuesson (?) oli myös ilman patronyymiä.

Erkki

[Kimmo Kemppainen]

Mutta eiväthän kaikki nimet ole vaihtuneet. Vuoden 1543 maakirjassa Luhangan alla 7. nimi on Dñicus Dñicuss = Dominicus Dominicusson.

Kyseessä voi olla joko vuoden 1539 Dominicus tai hänen poikansa. Riittääkö tämä nyt lopulliseksi vastaukseksi kysymykseesi?
Kimmo Kemppainen




Vertailu seuraavaan, vuoden 1543 maakirjaan http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=1994692 ei selvitä isäntien nimiä. Nimiä ja patronyymejä vertailemalla ovat kaikki isännät vaihtuneet vaikka aikaa olisi kulunut vain neljä vuotta! Anneli Mäkelä-Alitalo kommentoi Hämeen ensimmäistä maakirjaa kirjassaan "Vanhat käsialat" että vuoden 1539 maakirja voisi olla jopa 1520-luvulta. Se selittäisi nimien vaihtumisen.

Dominicus voi toki olla myös talollisen nimi. Vuoden 1539 maakirjan Luhangan kylän viimeinen talollinen Silffuesson (?) oli myös ilman patronyymiä.

Erkki

[Kimmo Kemppainen]

Ei Silffuesson vaan Silffuester.
Kimmo Kemppainen


Dominicus voi toki olla myös talollisen nimi. Vuoden 1539 maakirjan Luhangan kylän viimeinen talollinen Silffuesson (?) oli myös ilman patronyymiä.

Erkki

[Erkki Kiuru]

Kiitos, varsinkin Kimmolle mutta myös muille kommentoineille!

Lopullisia vastauksia etsivä Erkki