Mihin osastoon kuuluu Kymenlaakso/Kouvolan seutu?

[Tuulakki]

Kyselen yleisellä osastolla Anttolassa/Anjalassa/Anjalankoskella eläneiden henkilöiden asioita, mutta tuntuu kuin ne hukkuisivat vain muiden joukkoon. Mihin maakuntaan luetelluista maakuntasivustoista kuuluu Kouvolan seutu - minusta kun se ei oikein sovi mihinkään allamainituista:
Lappi – Lappland (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=9)
Pohjanmaa – Österbotten (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=48)
Kainuu – Kajanaland (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=11)
Keski-Suomi – Mellersta Finland (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=46)
Savo – Savolax (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=12)
Karjala – Karelen (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=13)
Häme – Tavastland (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=14)
Satakunta – Satakunda (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=51)
Uusimaa – Nyland (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=15)
Varsinais-Suomi – Egentliga Finland (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=16)
Åland – Ahvenanmaa (http://suku.genealogia.fi/forumdisplay.php?f=18)

Oikaiskaapa, jos maamme lounaiskolkan perspektiivini onkin liian lyhyt.

Vai - voisiko Kymenlaakson perustaa omaksi osastokseen?

[Eppu K]

Kouvolan seutu ja muu Kymenlaakso sopinevat parhaiten Karjalan maakuntaan. Tosin Kymijoki taisi vuosisatojen ajan toimia Uudenmaan ja Karjalan rajana. "Suku Forumin HisKi- tms. maakuntauudistuksen" yhteydessä varmaan Kymenlaaksokin saadaan näkyville. Viittaan viestiini http://suku.genealogia.fi/showthread.php?p=3635#post3635
jossa ehdotan kompromissiratkaisua "Nykymaakuntien (samat kuin HisKissä (http://hiski.genealogia.fi/hiski?fi))" ja "Historiallisten maakuntien (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_historialliset_maakunnat)" välillä:
HisKi-maakunnat voidaan niputtaa ryhmiin, jotka jossain määrin noudattavat historiallista maakuntajakoa. Tässä ehdotukseni hieman uudistettuna:

Pohjois-Suomi (Lapin, Pohjois-Pohjanmaan ja Kainuun maakunnat sekä lähialueet)
Pohjanmaa (Keski-Pohjanmaan, Pohjanmaan ja Etelä-Pohjanmaan maakunnat)
Satakunta ja Pirkanmaa
Varsinais-Suomi ja Ahvenanmaa
Uusimaa (Uudenmaan ja Itä-Uudenmaan maakunnat)
Häme ja Keski-Suomi (Kanta-Hämeen, Päijät-Hämeen ja Keski-Suomen maakunnat)
Savo (Pohjois-Savon ja Etelä-Savon maakunnat)
Karjala (Kymenlaakson, Etelä-Karjalan ja Pohjois-Karjalan maakunnat sekä luovutetut alueet ja lähialueet)
Muut Pohjoismaat ja Baltia (Ruotsi, Norja, Islanti, Tanska, Viro, Latvia, Liettua)
Muu Eurooppa
Muut maanosat (Pohjois-Amerikka, Australia, ym)

Huom:
Pohjois-Suomen lähialueet käsittäisivät suomen ja saamenkielisten vanhat kotiseudut Vienan-Karjalassa, Kuolan niemimaalla, Petsamossa, Pohjois-Norjassa (mm. Ruija) ja Pohjois-Ruotsissa (mm.Tornionjokilaakson meänkielinen alue).
Karjalan lähialueet käsittäisivät Itä-Karjalan, Aunuksen ja Inkerinmaan.
Noilla kahdella lähialueella tulee tietenkin käyttää harkintaa: sijoittuuko suku Pohjois-Suomen tai Karjalan alueelle, vai olisiko "Muut Pohjoismaat ja Baltia" tai "Muu Eurooppa" sopivampi paikka, mm. äidinkielestä tai suvun identiteetistä riippuen.
Alueet olisivat viestiketjujen lukumäärän suhteen suurinpiirtein yhtä suuria: kullekin alueelle tulisi nyt arviolta 70 ... 100 viestiketjua (poikkeuksena ulkomaat).
Tämä aluejako ei poikkeaisi liiaksi historiallisten maakuntien mukaisesta jaosta.
Hienosäätöä kuitenkin tarvitaan: voisivatko esim. Savon kaksi nykymaakuntaa ja Pohjois-Karjala kuulua yhteiseen Itä-Suomen alueeseen, ja mille alueelle Keski-Suomi kuuluu, Ja vaikka Pirkanmaalla tietenkin asuu hämäläisiä, on monia historiallisia syitä niputtaa se yhteen Satakunnan kanssa; historiallinen Satakunnan maakuntahan käsitti Satakunnan nykymaakunnan lisäksi myös lähes koko Pirkanmaan ja osan Keski-Suomen nykymaakunnan alueesta.
Mielestäni tällaisen ryhmittelyn etuja olisi mm:
Alueet olisivat riittävän suuria: esim. tiettyä sukunimeä etsivä voisi selata läpi 1 ... 2 aluetta (tutkimalla niiden aakkosjärjestyksessä olevia otsikoita), (kun puolestaan nykymaakunta-jaottelu johtaisi usein siihen, että melko usein olisi tarpeen selata 2 ... 4 "HisKi-maakuntaa": Itä-Uusimaa ja Uusimaa. Tai: Keski-Pohjanmaa, Pohjanmaa ja Etelä-Pohjanmaa. Tai: Kainuu, Pohjois-Pohjanmaa ja Lappi.
Muita etuja tai haittoja käsiteltiin perusteellisesti siinä toisessa viestiketjussa (http://suku.genealogia.fi/showthread.php?p=3635#post3635)

[oinonen]

kymenlaakso tuntuu vähän tehdyltä maakunnalta,kotkan seudun puheenparsi on tietenkin osin karjalasta. pohjoisemman kymenlaakson esim. valkealan ja jaalan murre on selvästi hämeestä. aivan pohjoisimmalla valkealassa näkyy jo mäntyharjun savolainen vaikutus.
koko alueella on kieltä sekoittanut voimakas muuttoliike olihan kotka aikoinaan savolaisten ameriikka. valkealassa murteeseen ovat vaikuttaneet lukuisat lähinnä säkkijärveltä tulleet evakot.