PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Karila, Kemi Ala-Paakkola.


Risto
28.12.07, 16:52
Moi.

Tuli eteen muistiin panoista vajaata tietoa, Kemin kirkolta,
Neder Packola, Ala Paakkolasta.

Tälläistä on ruutuvihkossa:
Kemin rippikirja 1709-19, nämä nyt nähtävissä SSHY:n
Kemin sivulla RK:ssa kuva 18.
Sen hakemistossa lukee Hurula ?-merkin kera, mutta oikeastaan
se on Karila.

Karila tai joskus Kaarila Olof eteen merkitty obiit, kuollut, syn-
tymä aikaa eikä kuolin aikaa, viimeksi ehtoollisella ainakin
16.04.1709 ja myöskin merkitty 15.09.1717.
Vaimo nimeltä Brijta viimeksi ehtoollisella 28.08.1719.
Heillä poika Olof joka viimeksi ehtoollisella 09.02.1718, vaimo
nimeltä Lijsa.

RK:ssa 1720-30, kuva 101, ei sitten heitä ole. Hakemistossa lukee
siihen Henrich Jundura, mutta oikeastaan siinä lukee Kaarila Enka,
alapuolella Elin Olofsdr. Karila ja Anna dr.
RK:ssa 1710-19 jossa mm. sivulla 220 joka käsittelee vuoden 1724
kinkeriä, on Kaarila vain nimenä. Hakemistossa se on merkitty
nimellä Kaasila.

Karila on yleensä Ala Paakkolassa ennen Wuokila-taloa rippikirjoissa.

Olof Olofsson Karila ja Lisa Hansdr. saivat lapsen 15.04.1714, jolle
kasteessa ei annettu nimeä, mutta luultavimmin, eli oletan olevan,
Brita Olofsdr. Kari, joka Tervolassa vihittiin 09.12.1733 Michel Tho-
masson Tarwas s. 1713, kanssa.
Tämä Brita Olai nyt Tarvas, kuoli Tervolassa 15.05.1787 ikää oli
merkitty 73 v. Eli olisi syntynyt juuri vuona 1714.

Ainakin Olof Karila kuollut viimeistään 1718 ja luultavasti Brijta
vaimo, jälkeen 1720.
Sekä poika Olof vaimonsa Lijsa kuolleet 1718.

Kysymys:
Olisiko jollain tähän täydennystä, tai antaa miten Olof Karilan
vaimon Brijtan kävi ?
Myöskin Olof pojalle sekä tämän vaimolle Lijsalle.

eevahi
13.01.08, 21:26
Moi
Mun omat intressit ovat Junturan tilalla Ala-Paakkola N:o 24 - mutta se on kyllä aika sekava juuri tuon Karilan ja Ollikankin suhteen. Ollaan yhteydessä jos saadaan lisää tietoja molemmat.
T:Eeva

Risto
14.01.08, 12:00
Jep. Näin teemme.

Risto
12.03.08, 16:02
Hei eevahi.

Vieläkö olet foorumilla ?

Merilapin Sukututkijat ry, kirjoittaa sivullaan mm. Karilasta nr. 9.

"9.2.08 Meri-Lapin Sukututkijoiden jäsen Jukka Vanhatalo on tehnyt mittavan työn Kemijokivarren
suvuista ja siitä hänelle suuri kiitos. Hänehn tutkimuksiaan on vapaasti luettavissa Keminmaan kirjaston kotiseutuosastolla.
Tutkimuksissa on n. 95000 nimeä. Tutkittujen sukujen määrä on melkoinen:
1. Martin sukua 1 ja 2,
2. Mäkimartin sukua,
3. Marskin sukua 1 ja 2,
4. Hans Marskin sukua,
5. Raappanan sukua,
6. Nikuraution sukua,
7. Ämmän sukua,
8. Sunnarin sukua,
9. Karilan sukua,
10. Inkilän sukua,
11. Nikupeterin sukua,
12. Knuutin sukua,
13. Remahlin sukua,
14. Stjerncreutzin sukua,
15. Palosaaren sukua,
16. Paakkolanvaaran sukua,
17. Maunun sukua,
18. Maahilan sukua,
19. Piipon sukua,
20. Riimalan sukua,
21. Pajarin sukua,
22. Bergmanin sukua,
23. Keskimaulan sukua,
24. Raatikan sukua,
25 . Öhmanin sukua,
26. Tiekson sukua,
27. Mathleinin sukua,
28. Könösen sukua,
29. Pukeman sukua,
30. Äijälän sukua,
31. Körkön sukua,
32. Postin sukua,
33. Mölön sukua,
34. Maihkilan sukua,
35. Kujalan sukua,
36. Mäkikokkilan sukua,
37. Mäkiniemen sukua,
38. Tuokilan sukua,
39. Juusolan sukua,
40. Tarkiaisen sukua,
41. Granrothin sukua,
42. Sormusen sukua ja
43. Annalan sukua. "

Onko sinulla ollut mahdollisuutta tutustua aineistoon Karilasta ?
Oisko kyseessä vanhempi vai uudempi suku ?

Juhani Mäkitalo
16.03.08, 16:17
Hei, en ole paneutunut kysymyksiin, joita tässä edellä on ollut esillä, mutta
sen verran kommentoisin, että Merilapin sukututkijat ovat näiden hakemisto-
jen kanssa tehneet kerrassaan kelvotonta työtä, myös muiden seurakuntien
kohdalla, esim. Alatornio on samanlaista. Olen jopa lähettänyt heille korjat-
tuja listoja, mitään ei ole tapahtunut.

Alapakkolasta vielä sen verran, että Keminmaan historiassa on asutuksen
kohdalla melkoisesti virheitä. Korjattu versio kylän taloista on julkaistu Ou-
lunsukutukijassa 2/2001. (Se on prof. Vahtolan tarkastama ja kommentoima)

JM.

Risto
17.03.08, 13:23
Hei.

Joo, hiukan on tulkinnat lipsuneet hakemistoissa, ainakin SSHY:n. :cool:

Kaippana korjantuu aikanaan, kun asiansa osaavia resusseja SSHY:lle tulee tai vapautuu. :confused:

Jonkinverran haittaahan tuo ainakin tutkimustensa alussa aiheuttaa.
Koetetaan kestää.:)