Tuomo P
05.02.12, 21:50
Jaakkiman Kumolassa on pariskunta Maria Homehta s.1691 k.1748 ja Garasim Lazar s.1688
Löytyvät mm. Katihasta sekä narcista:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5914533
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5914971
Syntyneissä isä Garasim on kirjoitettu katihan ja hiskin mukaan välillä Parasim ja välillä Harasim.
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3h9b6j?fi+0126+kastetut+262)25.2.1722 28.3.1722 Cumola Parasim Lazari Jacob
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3h9b6j?fi+0126+kastetut+1304)16.10.1731 31.10.1731 Cumola Harasim Lazari Anna
Olisiko tuo Garasim kuitenkin "oikein" kirjoitusasu?
Jaakkimassa on Homanen sukua. Miten on onkohan tuo Maria Homehtakin oikeasti Homanen ?
Mielestäni tuo Garasim Lazar ja miksei Homehtakin kuulostavat venäläisiltä. Miten on onko kyse vain kirjoitusasusta
-olihan Jaakkima tuohon aikaan niinkuin nytkin rajan itäpuolella?
Molemmat ovat kuitenkin selvästi luterilaisia.
Löytyvät mm. Katihasta sekä narcista:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5914533
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5914971
Syntyneissä isä Garasim on kirjoitettu katihan ja hiskin mukaan välillä Parasim ja välillä Harasim.
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3h9b6j?fi+0126+kastetut+262)25.2.1722 28.3.1722 Cumola Parasim Lazari Jacob
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3h9b6j?fi+0126+kastetut+1304)16.10.1731 31.10.1731 Cumola Harasim Lazari Anna
Olisiko tuo Garasim kuitenkin "oikein" kirjoitusasu?
Jaakkimassa on Homanen sukua. Miten on onkohan tuo Maria Homehtakin oikeasti Homanen ?
Mielestäni tuo Garasim Lazar ja miksei Homehtakin kuulostavat venäläisiltä. Miten on onko kyse vain kirjoitusasusta
-olihan Jaakkima tuohon aikaan niinkuin nytkin rajan itäpuolella?
Molemmat ovat kuitenkin selvästi luterilaisia.