PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Talon omistajan vaihdos 1700-luvun Etelä-Pohjanmaalla


suski
04.02.12, 11:47
Voiko rippikirjan merkinnöistä päätellä omistajan vaihdosta perintötalossa, eli jos henkilö on rippikirjajaksolla merkitty isännäksi, ja seuraavalla jaksolla vanhaksi isännäksi?
Kysymykseni tarkoittama talon osto/myynti on tapahtunut välillä 1788-1799, jos haluan tarkan ajankohdan tapahtumalle, pitäisikö lainhuudot löytyä käräjäpöytäkirjoista maakunta-arkistosta, tässä tapauksessa Vaasasta?
En laita tähän linkkejä, koska asia on vasta iduillaan, ja mahdollinen arkistokeikka voi toteutua vasta kesällä.
Mutta ihan periaatteessa, kuinka rippikirjojen isäntämerkintöihin pitää suhtautua?

suski

Ingeborg Palmén
04.02.12, 12:32
Olen itse nuoruudessani hoitanut lainhuutoja Keski-Pohjanmaalla. Silloin löytyi kyllä taloja, joiden omistajanvaihdoksia ei ollut lainhuudatettuja 1809 - 1970 välisenä aikana. Omistajanvaihdoksen selvittäminen jälkikäteen oli siis nykykielellä "haastavaa". - Se, mitä halusin sanoa on siis, että lainhuudon puuttuminen ei kerro mitään. Joskus taas omistajanvaihdos voidaan todeta 3 sukupolvea myöhemmin ja silloin korjata aikaisemmat puutteet. Kaikki on mahdollista. Sitten vielä isojako/uusjako sotkee omalla viehättävällä tavalla kiinteistöjen omistussuhteet.
Hyvää metsästystä !
Ingeborg

Matti Lund
04.02.12, 12:45
Voiko rippikirjan merkinnöistä päätellä omistajan vaihdosta perintötalossa, eli jos henkilö on rippikirjajaksolla merkitty isännäksi, ja seuraavalla jaksolla vanhaksi isännäksi?
Kysymykseni tarkoittama talon osto/myynti on tapahtunut välillä 1788-1799, jos haluan tarkan ajankohdan tapahtumalle, pitäisikö lainhuudot löytyä käräjäpöytäkirjoista maakunta-arkistosta, tässä tapauksessa Vaasasta?
En laita tähän linkkejä, koska asia on vasta iduillaan, ja mahdollinen arkistokeikka voi toteutua vasta kesällä.
Mutta ihan periaatteessa, kuinka rippikirjojen isäntämerkintöihin pitää suhtautua?

suski

Yleensä ottaen sitä voidaan pitää suuntaa-antavana ja sen tarkkuus on yleensä rippikirjajakson mittainen.

Eri seurakunnissa näyttää olleen tässä suhteessa eri käytäntöjä.

Jokin käytäntö voi olla jonkin aikaa hyvinkin johdonmukainen ja melko luotettava isännyyden vaihdoksien arvioinnissa, eli on tieto, josta pystyy päättelemään isännänvaihdoksen vuodenkin tarkkuudella tai on peräti kauppakirjan päivämäärä reunahuomautuksena, mutta se saattaa muuttua ennalta arvaamattomasti.


Monestihan kesken rippikirjajakson on vanhan väen tittelit yliviivattu ja ne on muutettu nuoren väen titteleihin, mutta kun väen paikkoja ei ole sivulla muutettu, ei vaihdosvuosi aina ilmene.

Seuraavalla jaksolla sitten vanhempi väki on syytinkiväkenä rippikirjasivun alariveillä esim. Laihialla tai kuten Mustaaren rippikirjoissa, siirrettynä kylän loppuun itsellisväen joukkoon.


Ongelmallinen on tässä suhteessa rippikirjasivujen riittävyys kesken jakson: vaikka perhe olisi muuttanut ja siitä on jonkinlainen tieto, niin ripilläkäyntejä on saatettu kirjata vanhaan paikkaan useita jaksoja. Näin arviovuosi saattaa mennä pieleen. Ainakin Etelä-Pohjanmaalla ovat henkikirjat kauttaaltaan säilyneet isonvihan jälkeen vuodesta 1723 ja ne ovat useimmissa tapauksissa tarkempia ja ovat esimerkiksi arkistoreissulla Vaasaan yhtä hyvin käytettävissä kuin rippikirjatkin. Tutkimustilanne on nyt paljon muuttunut vieraspaikkakuntalaisille, kun rippikirjat ovat tulleet käytettäviksi Kansallisarkiston digitaaliarkistoon, mutta henkikirjoista siellä on vain muutamia satunnaisia vuosia.

Juuri nyt minulla on meneillään perhe, joka muutti ensin Ilmajoella kolmeen eri taloon ja sitten Laihialle. Muutto Ilmajoelta Laihialle ilmenee tarkasti, mutta Ilmajoella perhe puuttui yhdestä talosta rippikirjoissa ja rippikirja ja henkikirja erosivat keskenään myös aika lailla kahden muun talon osalta. Syynä lienee se, että rippikirjojen kirjaaja halusi säästää omia vaivojaan ja sivujen tilaa, ja kirjasi ripilläkäynnit enimmäkseen yhteen ja samaan paikkaan.

Mitä tulee lainhuutoihin, minulla on koneellani rullaan UK1322 asti ml. eli siinä on vuosi 1787 nidettä ja KO.b6, eli Sinun on tätä tapaustasi yritettävä jäljittää rullalta UK1323 alkaen, eli sitä pitäisi löytyä niteiltä KO b:7 ja KO b:8 rullalta UK1323.



terv Matti Lund

suski
04.02.12, 15:03
Kiitos Matti jälleen erittäin selventävästä vastauksesta!

Aikani pähkäiltyäni tuota rippikirja-asiaa päädyin uskomaan, että niistä saa jonkinlaista vihjettä. Tapauksessani on sikäli hyvä asia, että sekä talon entinen ja uusi omistaja asuvat samassa talossa. Vasta uuden omistajan tyttären avioituessa isä muuttaa tyttären kotiin.

Otan muistiin nuo antamiesi rullien tiedot, niistä on sitten hyvä ruveta etsimään.

suski