Jyväskylän Keljo SAY:ssa

[jjj]

Kun tarkastelee Keljoa SAY:sta niin Sysmäläinen yleensä mainitaan ensimmäisena ja sitten Keljo.
Sääksmäki 1634-53 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=628084 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=628084)
Sääksmäki 1654-73 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=628477 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=628477)
Sääksmäki 1674-1693 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=628586 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=628586)
Sääksmäki 1693-1713 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=629743 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=629743)
Keljon tunnistaa tunnistetietojen Lucas Eskilssonista. Viimemainitusta löytyy myös vävy Simon Grelsson Agnis vaimonsa kanssa.
Laukaan Hiskistä 1726-37 sivulta 72 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5613984 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5613984) näemme että heidän poikansa on Philip Simonsson ja vaimonsa Sophian kanssa. Siis Hiskissä Keljo tulee ennen Sysmäläistä, joka on seuraavalla sivulla?
Vastaavalta ajalta SAY Sääksmäki 1727-39 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=656956 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=656956)
Ylle on käsinkirjoitettu vanhan tavan mukaa Sysmäläinen mutta vasemmalla on Keljon tunniste Lucas Eskilsson! Täältä näeännäisestä Sysmäläisestä löytyvät myös Philip Simonsson ja Sophia vaimo, eli Keljon perhe.
Näyttää siis siltä että tiedot ovat Keljosta mutta vain käsinkirjoitetut opasteet ovat väärin. Olenko käsittänyt oikein?

[Maisa]

Näin minäkin niitä olen tulkinnut.
Myöhemmin Jyväskylän msrk rippikirjoissa Keljo on ensin ja Sysmäläinen perässä.

Juuret molemmissa taloissa.:)