Syntynyt Harjavallassa

[sepeteus]

Hei!
Kiukaisten Laihian Myllymaan palkolliseksi saapui 1878 Harjavallasta entisen arendaattorin poika Ludvig Johannes Juhonpoika.Rippikirjassa mainiaan syntyneeksi Harjavallassa 23.9.1856. Harjavallasta vaikea saada tietoja noista ajoista. Sattuisko kuka tietämään Ludvigin aikaisemmista vaiheista ja omaisista? Olisi arvokas joululahja minulle, jos saisin hänestä joitakin tiedonmuruja.

Hyvää Joulua kaikille forumilaisille!

Sepeteus

[jtolvi]

Onko tullut katsottua Kiukaisten saapuneet muuttokirjat SSHY:stä

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=18293&pnum=655

Siitä käy ilmi, että kyseessä on Vinnarin Tuomolan entisen arendatorin poika. Ehkä Harjavallan henkikirjat ko. ajalta kertovat isän eli arentaattorin nimen.

t. Jussi

[kkylakos]

Onko tullut katsottua Kiukaisten saapuneet muuttokirjat SSHY:stä

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=18293&pnum=655

Siitä käy ilmi, että kyseessä on Vinnarin Tuomolan entisen arendatorin poika. Ehkä Harjavallan henkikirjat ko. ajalta kertovat isän eli arentaattorin nimen.

t. Jussi

Kuinkahan entisen?

1855: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=656202 (Johan)
1860: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=663045 (Johan)
1865: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=643418 (Johan vaimo Maria)
1870: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=648038 (Johan Krekula i Vareksela)
1875: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=652800 (Bond Johan Krekula i Vareksela, jossa kuitenkin edellen isäntänä Kustaa: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=652798 )
1880: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=682014 (Johan Krekula, joka ei edelleenkään ole Krekulan isäntä: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=682013

Yhtään Ludvigia ei ole näkyvissä.

Krekulan lapsista tietoa tässä http://vartia2010.nettisivu.org/josefiinan-annan-ja-vernerin-opinnot-porissa/ ja samoilla sivuilla lisää tietoa, jos tämä on kumminkin oikea perhe.

[kkylakos]

Sivulta http://vartia2010.nettisivu.org/matti-vartian-esitelma-sukukokouksessa/
Juho Kustaa Kyttä alias Krekula alias Poti syntyi vuonna 1831 Kokemaellä Potin tilalla perheen toisena poikana. Esikoisen saadessa haltuunsa Potin, oli Juhon etsittävä etsittävä tulevaisuutensa muualta. Hän rakastui itseään kymmenisen vuotta nuorempaan Kustaava Vilhelmiina Krekulaan, joka oli kotoisin Kokemäen kappeliseurakunnasta Harjavallasta. Häät pidettiin morsiamen kotitilalla Harjavallan Varekselan kylän Krekulan tilalla torstaina 24. toukokuuta 1860. Juho lunasti tilan itselleen ja viljeli sitä 25 vuoden ajan, kunnes muutti perheineen Laviaan.

Eli avioliitto liian myöhään lähtöhenkilöön nähden ja todennäköisemmin siis edellisen vuokraaja-Juhon poika.

[kkylakos]

Koska kyse on puustellista, puustellin papereiden arkistosta voi olla apua, jos ei muut keinot toimi. Joko TMA:ssa tai Kansallisarkistossa, Arkistolaitoksen Vakka kertoo oikean osoitteen.

[Sari Kylä-Vehka]

Hei


Kuten Kaisan linkistä ilmenee Tuomolassa on ollut 1865 Johan, jolla puoliso Maria.


TMA:ssa olevista Harjavallan perukirjakorteista olemme kopioineet seuraavaa:


"Mickel,talollinen Mikolan tilalta Hiirijärven kylästä, k. 21.7.1845

pskrj. 9.10.1845, pskrj. vaimon jälkeen 8.1.1867

Vmo Anna Christiina Ericsdotter k. 3.3.1867
Pojat:
Israel 1845 28:nnella

Johan 1845 18:nnella
Mickel Isotalo 1845 16:nnella, k.
Isak 1845 10:nnellä
Josep 1845 5:nnellä

Tyttäret:
Henrica, plso Matts Matsson Kle(e)mola, taloll. Hiirijärven kylästä
Maria Elisabeth 1845 20:nnellä, plso Juho Tuomola, virkatalon vuokraaja, Vinnaisten kylästä
Caroliina, 1845 13:nnella, plso Isak Hannula, ent. taloll. Eurajoen pitäjästä
Anna Sofia 1845 8:nnella, plso Nikodemus Rintala, torppari Ulvilan pitäjästä"


Ludvig voisi olla yllämainittujen Juho Tuomolan ja Maria Elisabeth Mikontytär Mikolan lapsi. Perukirjoista voisi löytyä varmistusta asiaan.


Terv. Sari ja Mikko Kylä-Vehka

[sepeteus]

Hei!

Kiitos kaikille mielenkiinnosta Ludvikiani kohtaan. Katsotaan, mitä linkeistä löytyy?
-
sepeteus

[sepeteus]

Heipä taas!

Oikein uskottavan tuntuiset vanhemmat Ludvigille tuossa Sarin pesänkirjoituksessa. Ajattelin kuitenkin että jos Ludvig on mainittu entisen arentaattorin pojaksi, niin isä on jo pojan syntyessä ollut entinen arentaattori, ja on nyt jotenkin sosiaalisesti alemmalla tasolla?
1855 henkikirjoissa Johan Tuomola on puustellin lampuoti, ei siis arentaattori. Onkohan näillä titteleiden eroilla tässä suurtakaan merkitystä. Edellisessä henkikirjassa tilaa viljeli arentaattori Anders Tuomola.

Kaiken kaikkiaan minua vaivaa se, etten oikein osaa tulkita näitä henkikirjoja. Voiskohan joku paiskata linkillä, josta saisi helppotajuista opastusta näiden vanhojen henkikirjojen käytössä sukututkimuksessa.

-sepeteus