Kantaisän voi tuunata?

[Tapani Kovalaine]

PAKARISET RÄÄKKYLÄN VENTURINNIEMESTÄ - KANTAISÄLLE UUDET TIEDOT?

Sukututkimuksen harrastaja voi löytää kirjaston hyllyiltä mainioita sukukirjoja. Törmäsin hyvään kirjaan kun halusin selvittää onko viihdetaiteilija Esa Pakarinen sukua vuonna 2002 julkaistussa 707 sivun mittaisessa teoksessa esiintyviin Rääkkylän Pakarisiin. Kyse on sukukirjasta Ahti Muttonen: Rääkkylän Pakarisia, Venturinniemen Pajulan sukuhaara.

Kirja oli taidolla tehty ja sisälsi viiden rivin pituisen kerronnan Esa Pakarisesta ja tiedon: Viimeisin yhteinen esi-isämme on todennäköisesti asunut 1600-luvulla Heinävedellä. Siinäpä onkin sopivasti haastetta, arvelin. Heinäveden Pyylissä asuneelle Esan esivanhemmalle ja Venturissa Rääkkylässä asuneelle esivanhemmalle tulisi löytää yhteinen esi-isä.

Heti alkuun kävi selväksi, että Pakarisia on ollut 1700-luvun alussa jo useita eri haaroja Rääkkylässä, Rasivaaran, Oravisalon, Piimälahden ja Venturinniemen kylissä. Muttosen kirjan mukaan Pajulan sukuhaaran kantaisän, vanhimman varman esi-isän, syntyperä ja vanhemmat ovat vähän epävarmat. Juho Pakarinen on kyllä syntynyt 29.4.1748 Rääkkylän Piimäniemessä, mutta sen ajan kirkonkirjat ovat aukollisia, joten täyttä varmuutta ei voi löytää. - Okei, siihen tyssäsi tämä Severi Suhosen kanssa yhteisen kantaisän etsintä!

Päätin kuitenkin kahlata läpi nuo aukolliset kirkonkirjojen kohdat. Jospa vuonna 1993 eli kauan sitten aloitetun tutkimuksen jälkeen olisi tullut tietolähteisiin parannusta. Oli näet ihan outoa, että kantaisä Juho Pakarinen oli avioitunut Kaisa Tapanisen kanssa ja he olivat antaneet lapsilleen etunimet Pekka, Annastiina, Niilo, Liisa, Juho ja Mikko. Helppo oli uskoa, että Niilo Tapanisen ja Liisa Laakkosen tytär Kaisa antaisi vanhempiensa etunimet lapsilleen, mutta miksi kaksi vanhinta olivat Pekka ja Annastiina?

Juho Pakarisen 1748-1818 vanhempien arveltiin kirjassa olleen Rääkkylän Piimäniemessä taloaan viljellyt pariskunta: Mikko Pakarinen s. 1712 ja Maria Soininen s. 1719. Vanhimman pojan olisi siis kuulunut mielestäni olla Mikko eikä Pekka ja vanhin tytär olisi saanut olla Maria eikä Annastiina. Löytyisikö Juholle isäksi Pekkaa ja äidiksi Annaa? Pienen etsimisen jälkeen todella löytyi.

Sukututkimuksissa on usein tilanteita, joissa joutuu punnitsemaan sirpaletietojen valossa sitä, voisiko olla niin vai näin. Rääkkylässä Mikko Pakarisella oli poika Juho, joka syntyi 29.4.1748 Piimälahdessa. Pekka Pakarinen 1702-1747 ja hänen vaimonsa Agneta (Anna) Rosti 1709-1758 olivat muuttaneet Piimälahdesta suunnilleen vuonna 1735 Rääkkylän Rasivaaraan ja heillä oli poika Juho Pakarinen, joka syntyi 7.4.1745 Rasivaarassa. Nyt nämä kaksi Juhoa voidaan laittaa 250 vuotta avioitumisensa jälkeen kilpailemaan Kaisa Tapanisesta. Kumpi saa hänet puolisokseen?

Sukukirja kertoo sivulla 12: Rippikirjan mukaan Juho on syntynyt 1749, mutta Kitee - Rääkkylän seurakunnan syntyneiden luettelossa ei vuodelta 1749 löydy yhtään Juho Pakarista. Juho todennäköisesti on syntynyt Rääkkylän Piimälahdessa 24.9.1748.

Juho Mikonpoika Pakariselle on siten etsitty vuodesta 1749 katsoen lähin sopiva Juho Pakarinen ja on saatu tällä tavoin Juholle vanhemmat. Mielestäni olisi ollut parempi laittaa kaikki tuon ikäluokan Juho Pakariset samalle lähtöviivalle ja valita heistä vertailun jälkeen paras Juho. Näin tehtyäni löysin seuraavan perheen.

PEKKA (Ollinpoika?) PAKARINEN s. noin 1702 Piimäniemessä (Pälimenä Hiskissä!) ja kuoli Rasivaarassa 45 vuoden ikäisenä 15.5.1745. Puoliso noin vuodesta 1734 AGNETA (Heikintytär?) ROSTI s. 1709 Kiteen Jaakkimassa, k. 11.8.1758 Kiiesvaarassa.

Lapset:
1. Olli s. 8.11.1734 Piimälahti, k. 2.5.1740 Rasivaara
2. Heikki s. 30.6.1737 Rasivaara, k. ehkä 7.10.1739 Rasivaara
3. Beata s. 26.12.1739 Rasivaara, k. 10.11.1749 Rasivaara
4. Antti s. luultavasti 1743, mainitaan vain lastenkirjassa ja rippikirjassa
5. JUHO s. 7.4.1745 Rasivaara, k. 14.2.1818 Venturinniemen Pajulassa

Agneta Rossi sai leskeksi jäätyään aviottoman tyttären Wasko Päiviselle:
6. Rebekka s. 31.8.1748 Rasivaara, k. 20.7.1749 Rasivaara

Agneta (Agata, Anna) Rossi avioitui Rasivaarassa 26.3.1750 Olli Rouvisen 1725-1756 kanssa ja heille, siis Annalle, syntyi kolme lasta:
7. Olli s. 11.12.1750 Rasivaara, k. ehkä 1.6.1758
8. Heikki s. 26.6.1753 Rasivaara, k. 1754 lastenkirjan mukaan
9. Matti s. 3.8.1755 Rasivaara

Pekka Pakarisen perhe ja Olli Rouvisen uusperhe asuivat Rasivaara nro 13 talossa ja muuttivat sieltä Kiiesvaaraan Heikki Toivasen luo asumaan ja siellä Olli sekä vaimo Anna kuolivat vuosina 1756-1758. Juho oli 13-vuotias jäädessään täysorvoksi.

Todisteet? Miksi tämä Juho Pekanpoika Pakarinen 1745 voisi korvata Juho Mikonpoika Pakarisen 1748? Painavin peruste on syntymävuodeksi Juholle Venturinniemessä merkitty 1749. Kiiesvaarasta (rk sivu 34) löytyvät veljekset Antti Pakarinen s. 1746 ja Juho Pakarinen s. 1749 (huom. vuosi 1749!) sekä heidän velipuolensa Matti Ollinpoika Rouvinen s. 1755 renkeinä. Kiteen lastenkirjassa ollut Antin ja Juhon 1 vuoden ikäero olikin nyt 3 vuotta.

Kiiesvaaraan muuttaneiden Olli Rouvisen ja Anna Rostin tiedot ovat sivulla 33 ja teksti on harrastelijan kauhistus! Tässäpä sitten sivut 33 ja 34 vuosien 1756-1762 rippikirjasta Rääkkylän Kiiesvaarasta. Ja myös Kiteen lastenkirja 1750 Rasivaarasta Olli Rouvisen uusperheestä.

Olli ja Anna ovat heti Henrik Toivasen jälkeen riveillä 2 ja 3: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/36.htm

Rengit Antti, Juho ja Matti ovat kolmella alimmalla rivillä:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/37.htm

Kiteen lastenkirja 1750, sivu 307: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/lastenkirja_1750-1750_tk2145/312.htm

Jos todisteet eivät riitä, niin Kaisa Tapanisen saa vaimokseen Juho Mikonpoika Pakarinen. :)

[Tapani Kovalaine]

Edellisessä viestissä mainitulla rippikirjan sivulla 33 on kaamean suttuinen teksti ja kysymys kuuluu: miten voi arvella että tekstistä löytyy Inh Olof Roufvin 1725 ja hustru Agata 1709? No menemällä Rasivaara nro 13 talon kohdalle digikuvaan 112: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/112.htm

Edellisessä viestissä on kirjoittajalleen tyypillisiä virheitä. On sukunimeä Rosti kirjoiteltu virheellisesti muodossa Rossi. On annettu Pekka Pakarisen kuolinpäiväksi 15.5.1745 vaikka sen kuuluisi olla 15.5.1747. Digikuvassa 59 näin kerrotaan vaikkakin Hiskiin on sukunimeksi tullut Peckarin.

http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3brgel?fi+0208+haudatut+3185)15.5.1747 24.5.1747 Rasiwara Pet. Peckarin styng 45

Rääkkylän ja Liperin kirkonkirjojen kohdalla on 1760-1785 välillä varsin pahoja aukkoja ja siinäpä se syy, miksi Juho Pakarisen 1745-1818 vanhempien selville saaminen on kovin vaikeaa. Uudenvuodenpäivänä 1781 tapahtunut kaste Oravisalossa kertoo, mitä mutkia matkassa on. Heikki Tapaninen ja Agneta Pakarinen s. 1754 ovat saaneet pojan, ovat antaneet sille etunimen Niilo ja ovat ottaneet Juho Pakarisen kummiksi. Tuo Juho saattaa olla Agnetan velimies - Heikin lanko Juho Mikonpoika s. 1748 tai kaukaisempi sukulainen Juho Pekanpoika Pakarinen s. 1745 ...!

http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/liperi/syntyneet_1767-1829_mko1157-1179/138.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/liperi/syntyneet_1767-1829_mko1157-1179/138.htm)
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/lastenkirja_1750-1750_tk2145/298.htm

[Tapani Kovalaine]

Vasta nyt huomasin Hiskistä, että siellähän kerrotaan Juho Pakarisen perheeseen syntyneestä veljessarjasta. Pekka, Juho ja Antti ovat kaikki syntyneet Piimälahdessa Rääkkylässä. Ja on hyvinkin mahdollista, että tuo Pekka Juhonpoika Pakarinen on vuonna 1745 syntyneen Juho Pakarisen isä. - Vielä jää parin sukupolven matka kuljettavaksi Esa Pakarisen kanssa yhteiseen esi-isään.

http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3brgel?fi+0208+kastetut+261) 5.4.1701 14.4.1701 Pijmälax Johan Pakarinen Pehr
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3brgel?fi+0208+kastetut+455)4.5.1702 15.5.1702 Pimälax Johan Pakarinen Johan
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/3brgel?fi+0208+kastetut+754)15.2.1705 5.3.1705 Pijmälax Johan Pakarinen Anders

[Juha Rouvinen]

Tapani Kovalaisen esitys Rääkkylän Venturin Pajulan sukuhaaran kantaisän Juho Pakarisen rasivaaralaisista vanhemmista (Pekka Pakarinen ja Aune Rosti) saa selvää tukea muista lähteistä.

Rääkkylän 1700-luvun lopun lapsikirjasta on tuhoutunut suurin osa, mutta Venturin Juho Pakarisen perhe löytyy yhdeltä säilyneeltä sivulta http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6581942. Perheen alapuolella on Matti Rouvinen, mikä viittaa siihen, että kyseessä ovat samat velipuolet Juho ja Matti, jotka mainitaan v. 1756-1762 rippikirjassa Rääkkylän Kiesvaarassa. (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=26879875).

Tuomiokirjoista löytyy Rääkkylän Pakarisista runsaasti tietoja. Näyttää siltä, että aivan kaikkia sukuhaaroja ei pystytä lähteiden perusteella kytkemään toisiinsa, mutta Pajulan sukuhaarasta päästäisiin kuitenkin kolme sukupolvea taaksepäin. Seuraavaa sukujohtoa voisi hahmotella:

I Matti Pakarinen, joka asui Piimälahdella ja mainitaan lautamiehenä 1665-1681. Maakirjoissa Piimälahdella mainitaan 1646-1651 Pekka Pakarinen, mutta hänen sukulaisuussuhteensa Matti Pakariseen jää tuntemattomaksi. Patronyymien perusteella Matin poikia olivat todennäköisesti tuomiokirjoissa v. 1685 mainittu Olli Matinpoika Pakarinen ja v. 1684 mainittu Pekka Matinpoika Pakarinen, jotka molemmat asuivat tuolloin Piimälahdella.

II Olli Pakarinen, joka mainitaan savuluetteloissa Piimälahdella 1683-1689 ja Rasivaarassa 1690-1702. Hänet mainitaan talollisena Rasivaara 12-13 v. 1722-1728. Olli kuoli vuoden 1729 lopulla ”76-vuotiaana”. Vuonna 1738 tehtiin pesänjakoa Rasivaarassa Ollin kuoleman jälkeen (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=22953840). Tuomiokirjasta selviää, että Olli Pakarinen oli ollut kaksi kertaa avioliitossa. Ensimmäisestä liitosta syntynyt poika Juho ryhtyi viljelemään tilaa Rasivaara 12. Ollin toiseksi puolisoksi mainitaan ”Cicilia Pakaritar”. Leski ja hänen kolme poikaansa Pekka, Matti ja Antti ryhtyivät viljelemään tilaa Rasivaara 13. Rasivaaran Olli Pakarisella oli ensimmäisestä avioliitosta todennäköisesti vielä kaksi vanhempaakin poikaa: Olli Ollinpoika Pakarinen, joka mainitaan maakirjoissa Rasivaara 8-9 isäntänä 1722-1755 ja poika torppari Elias Pakarinen, jonka venäläiset surmasivat Kiteen vahtipaikalla talvella 1742 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=22962814). Kiteen kuolleitten luettelon mukaan Eliaksen 12-vuotias poika Pekka kuoli samalla tavalla.

III Pekka Pakarinen, talollinen Rasivaara 13 ja kuoli 15.5.1747 ”45-vuotiaana” pistokseen. Taloa ryhtyi sitten isännöimään nuorempi veli Matti. Pekan leski Aune Rosti avioitui itseään nuoremman Olli Rouvisen kanssa. Ollin ilmestyminen taloon ei ollut mieluista Matti Pakariselle. Matti rikkoi Ollin auran metsässä ja vei kaupunkimatkalla rahat. Olli ja Aune muuttivatkin lasten kanssa itsellisiksi Kiesvaaran kylään, mutta Olli sai surmansa pian tämän jälkeen marraskuussa 1757 ja Aunekin kuoli poltetautiin 16.8.1758, ja perheestä jäi jäljelle nuoret velipuolet Antti (s. n. 1743) ja Juho Pakarinen (s. 7.4.1745) sekä Matti Rouvinen.

IV Juho Pakarinen (s. 7.4.1745, k. 14.2.1818), Juho ryhtyi hakemaan jo varhain oikeuksiaan. Hän asui v. 1769 renkinä Venturissa ja vaati Kiesvaaran Mikko Hirvoselta korvausta äitinsä Aune Rostin lehmästä ja muusta velasta. Renki Juho Pakarinen Venturista vaati syksyllä 1770 isänsä Pekka Pakarisen perintöä serkuiltaan Olli ja Matti Matinpoika Pakariselta Rasivaarasta (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23238664). Juho Pakarinen kertoi myöhemmin saaneensa osuutta 250 kuparitaalaria. Saattaa olla, että näiden rahojen turvin hän ryhtyi Pekka Silvennoisen yhtiömieheksi ja eteni talolliseksi Venturiin. Juhon jälkeläiset kuvataan perusteellisesti Ahti Muttosen ansiokkaassa kirjassa ”Rääkkylän Pakarisia, Venturinniemen Pajulan sukuhaara”.

Juho Pakarisen vanhempi veli Antti (s. n. 1743) oli torpparina Suorlahdella. Antti kuoli 20.1.1786 Kiteellä keuhkotautiin. Hänen leskensä Anna Näätänen Kantosyrjästä vaati vuonna 1790 Venturin Juho Pakariselta osuutta Juhon saamasta perintöosuudesta, mutta ei onnistunut, vaikka asia oli esillä oikeudessa vuoteen 1798 asti (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=23461159).

Juha Rouvinen







PAKARISET RÄÄKKYLÄN VENTURINNIEMESTÄ - KANTAISÄLLE UUDET TIEDOT?

Sukututkimuksen harrastaja voi löytää kirjaston hyllyiltä mainioita sukukirjoja. Törmäsin hyvään kirjaan kun halusin selvittää onko viihdetaiteilija Esa Pakarinen sukua vuonna 2002 julkaistussa 707 sivun mittaisessa teoksessa esiintyviin Rääkkylän Pakarisiin. Kyse on sukukirjasta Ahti Muttonen: Rääkkylän Pakarisia, Venturinniemen Pajulan sukuhaara.

Kirja oli taidolla tehty ja sisälsi viiden rivin pituisen kerronnan Esa Pakarisesta ja tiedon: Viimeisin yhteinen esi-isämme on todennäköisesti asunut 1600-luvulla Heinävedellä. Siinäpä onkin sopivasti haastetta, arvelin. Heinäveden Pyylissä asuneelle Esan esivanhemmalle ja Venturissa Rääkkylässä asuneelle esivanhemmalle tulisi löytää yhteinen esi-isä.

Heti alkuun kävi selväksi, että Pakarisia on ollut 1700-luvun alussa jo useita eri haaroja Rääkkylässä, Rasivaaran, Oravisalon, Piimälahden ja Venturinniemen kylissä. Muttosen kirjan mukaan Pajulan sukuhaaran kantaisän, vanhimman varman esi-isän, syntyperä ja vanhemmat ovat vähän epävarmat. Juho Pakarinen on kyllä syntynyt 29.4.1748 Rääkkylän Piimäniemessä, mutta sen ajan kirkonkirjat ovat aukollisia, joten täyttä varmuutta ei voi löytää. - Okei, siihen tyssäsi tämä Severi Suhosen kanssa yhteisen kantaisän etsintä!

Päätin kuitenkin kahlata läpi nuo aukolliset kirkonkirjojen kohdat. Jospa vuonna 1993 eli kauan sitten aloitetun tutkimuksen jälkeen olisi tullut tietolähteisiin parannusta. Oli näet ihan outoa, että kantaisä Juho Pakarinen oli avioitunut Kaisa Tapanisen kanssa ja he olivat antaneet lapsilleen etunimet Pekka, Annastiina, Niilo, Liisa, Juho ja Mikko. Helppo oli uskoa, että Niilo Tapanisen ja Liisa Laakkosen tytär Kaisa antaisi vanhempiensa etunimet lapsilleen, mutta miksi kaksi vanhinta olivat Pekka ja Annastiina?

Juho Pakarisen 1748-1818 vanhempien arveltiin kirjassa olleen Rääkkylän Piimäniemessä taloaan viljellyt pariskunta: Mikko Pakarinen s. 1712 ja Maria Soininen s. 1719. Vanhimman pojan olisi siis kuulunut mielestäni olla Mikko eikä Pekka ja vanhin tytär olisi saanut olla Maria eikä Annastiina. Löytyisikö Juholle isäksi Pekkaa ja äidiksi Annaa? Pienen etsimisen jälkeen todella löytyi.

Sukututkimuksissa on usein tilanteita, joissa joutuu punnitsemaan sirpaletietojen valossa sitä, voisiko olla niin vai näin. Rääkkylässä Mikko Pakarisella oli poika Juho, joka syntyi 29.4.1748 Piimälahdessa. Pekka Pakarinen 1702-1747 ja hänen vaimonsa Agneta (Anna) Rosti 1709-1758 olivat muuttaneet Piimälahdesta suunnilleen vuonna 1735 Rääkkylän Rasivaaraan ja heillä oli poika Juho Pakarinen, joka syntyi 7.4.1745 Rasivaarassa. Nyt nämä kaksi Juhoa voidaan laittaa 250 vuotta avioitumisensa jälkeen kilpailemaan Kaisa Tapanisesta. Kumpi saa hänet puolisokseen?

Sukukirja kertoo sivulla 12: Rippikirjan mukaan Juho on syntynyt 1749, mutta Kitee - Rääkkylän seurakunnan syntyneiden luettelossa ei vuodelta 1749 löydy yhtään Juho Pakarista. Juho todennäköisesti on syntynyt Rääkkylän Piimälahdessa 24.9.1748.

Juho Mikonpoika Pakariselle on siten etsitty vuodesta 1749 katsoen lähin sopiva Juho Pakarinen ja on saatu tällä tavoin Juholle vanhemmat. Mielestäni olisi ollut parempi laittaa kaikki tuon ikäluokan Juho Pakariset samalle lähtöviivalle ja valita heistä vertailun jälkeen paras Juho. Näin tehtyäni löysin seuraavan perheen.

PEKKA (Ollinpoika?) PAKARINEN s. noin 1702 Piimäniemessä (Pälimenä Hiskissä!) ja kuoli Rasivaarassa 45 vuoden ikäisenä 15.5.1745. Puoliso noin vuodesta 1734 AGNETA (Heikintytär?) ROSTI s. 1709 Kiteen Jaakkimassa, k. 11.8.1758 Kiiesvaarassa.

Lapset:
1. Olli s. 8.11.1734 Piimälahti, k. 2.5.1740 Rasivaara
2. Heikki s. 30.6.1737 Rasivaara, k. ehkä 7.10.1739 Rasivaara
3. Beata s. 26.12.1739 Rasivaara, k. 10.11.1749 Rasivaara
4. Antti s. luultavasti 1743, mainitaan vain lastenkirjassa ja rippikirjassa
5. JUHO s. 7.4.1745 Rasivaara, k. 14.2.1818 Venturinniemen Pajulassa

Agneta Rossi sai leskeksi jäätyään aviottoman tyttären Wasko Päiviselle:
6. Rebekka s. 31.8.1748 Rasivaara, k. 20.7.1749 Rasivaara

Agneta (Agata, Anna) Rossi avioitui Rasivaarassa 26.3.1750 Olli Rouvisen 1725-1756 kanssa ja heille, siis Annalle, syntyi kolme lasta:
7. Olli s. 11.12.1750 Rasivaara, k. ehkä 1.6.1758
8. Heikki s. 26.6.1753 Rasivaara, k. 1754 lastenkirjan mukaan
9. Matti s. 3.8.1755 Rasivaara

Pekka Pakarisen perhe ja Olli Rouvisen uusperhe asuivat Rasivaara nro 13 talossa ja muuttivat sieltä Kiiesvaaraan Heikki Toivasen luo asumaan ja siellä Olli sekä vaimo Anna kuolivat vuosina 1756-1758. Juho oli 13-vuotias jäädessään täysorvoksi.

Todisteet? Miksi tämä Juho Pekanpoika Pakarinen 1745 voisi korvata Juho Mikonpoika Pakarisen 1748? Painavin peruste on syntymävuodeksi Juholle Venturinniemessä merkitty 1749. Kiiesvaarasta (rk sivu 34) löytyvät veljekset Antti Pakarinen s. 1746 ja Juho Pakarinen s. 1749 (huom. vuosi 1749!) sekä heidän velipuolensa Matti Ollinpoika Rouvinen s. 1755 renkeinä. Kiteen lastenkirjassa ollut Antin ja Juhon 1 vuoden ikäero olikin nyt 3 vuotta.

Kiiesvaaraan muuttaneiden Olli Rouvisen ja Anna Rostin tiedot ovat sivulla 33 ja teksti on harrastelijan kauhistus! Tässäpä sitten sivut 33 ja 34 vuosien 1756-1762 rippikirjasta Rääkkylän Kiiesvaarasta. Ja myös Kiteen lastenkirja 1750 Rasivaarasta Olli Rouvisen uusperheestä.

Olli ja Anna ovat heti Henrik Toivasen jälkeen riveillä 2 ja 3: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/36.htm

Rengit Antti, Juho ja Matti ovat kolmella alimmalla rivillä:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/37.htm

Kiteen lastenkirja 1750, sivu 307: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/lastenkirja_1750-1750_tk2145/312.htm

Jos todisteet eivät riitä, niin Kaisa Tapanisen saa vaimokseen Juho Mikonpoika Pakarinen. :)

[pekkara]

Tartun tähän kiinnostavaan keskusteluketjuun, vaikka aikaa onkin kulunut.

Puhutaan siitä Juho Pakarisesta, joka Tapani Kovalaisen ja JuhoaRouvisen todistelun mukaan ei ollutkaan Kaisa Tapanisen puoliso. Setviessäni muiden Pakaristen vaiheita osuin tietoihin, jotka vahvistavat Tapanin ja Juhan näkemystä.

"Väärä" Juho Pakarinen syntyi siis Piimälahdessa/Piimäniemessä/Piimälahti 2:ssa 24.9.1748 (Kitee SK 1699-1759, syntyneet 1748 nro 173, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6576316). Juho avioitui vuoden 1770 kieppeillä Carin Parviaisen kanssa. Vihkitiedot olen päätellyt lasten syntymäajoista.

Juho ja Maria ehtivät saada kaksi lasta:

- Maria Pakarinen, s. 16.1.1771 Piimälahti (Kitee SK 1760-1784, syntyneet 1771 nro 21, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6576673)
- Mikko (Mickel) Pakarinen, s. 20.1.1773 Piimälahti (Kitee SK 1760-1784, syntyneet 1773 nro 43, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6576687)

Lapset näkyvät perineen nimensä Juhon vanhemmilta, jotka olivat Mikko Pakarinen ja Maria Soininen.

Pariskunnan taival jäi lyhyeksi, sillä Carin kuoli polttotautiin Piimälahdessa 25.3.1775 vain 23 vuoden ikäisenä (Kitee SK 1760-1784, haudatut 1775 nro 53, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6576848). Kuoliniästä laskettu syntymävuosi on 1752. Sen puolesta Carin sopisi olemaan Rasivaarassa 14.12.1751 syntynyt Carin, jonka vanhemmat olivat Antti (Anders) Parviainen ja Brita Tapaninen (s. Liperin Oravisalo 2.4.17265, Liperi SK 1722-1738, 1726 den 8 Maj, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6592823). Tämä Brita oli muuten keskustellun Pakaristen sukuhaaran kantaäidin Kaisa Tapanisen täti.

Juho avioitui Carin Väyrysen kanssa. Perhe kasvoi ja jatkoi asumistaan Piimälahti 2:ssa (Kitee LK 1796-1810, Pimälax 2, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6574973).

Pekka Rautiainen