Tapani Kovalaine
25.11.11, 12:44
PAKARISET RÄÄKKYLÄN VENTURINNIEMESTÄ - KANTAISÄLLE UUDET TIEDOT?
Sukututkimuksen harrastaja voi löytää kirjaston hyllyiltä mainioita sukukirjoja. Törmäsin hyvään kirjaan kun halusin selvittää onko viihdetaiteilija Esa Pakarinen sukua vuonna 2002 julkaistussa 707 sivun mittaisessa teoksessa esiintyviin Rääkkylän Pakarisiin. Kyse on sukukirjasta Ahti Muttonen: Rääkkylän Pakarisia, Venturinniemen Pajulan sukuhaara.
Kirja oli taidolla tehty ja sisälsi viiden rivin pituisen kerronnan Esa Pakarisesta ja tiedon: Viimeisin yhteinen esi-isämme on todennäköisesti asunut 1600-luvulla Heinävedellä. Siinäpä onkin sopivasti haastetta, arvelin. Heinäveden Pyylissä asuneelle Esan esivanhemmalle ja Venturissa Rääkkylässä asuneelle esivanhemmalle tulisi löytää yhteinen esi-isä.
Heti alkuun kävi selväksi, että Pakarisia on ollut 1700-luvun alussa jo useita eri haaroja Rääkkylässä, Rasivaaran, Oravisalon, Piimälahden ja Venturinniemen kylissä. Muttosen kirjan mukaan Pajulan sukuhaaran kantaisän, vanhimman varman esi-isän, syntyperä ja vanhemmat ovat vähän epävarmat. Juho Pakarinen on kyllä syntynyt 29.4.1748 Rääkkylän Piimäniemessä, mutta sen ajan kirkonkirjat ovat aukollisia, joten täyttä varmuutta ei voi löytää. - Okei, siihen tyssäsi tämä Severi Suhosen kanssa yhteisen kantaisän etsintä!
Päätin kuitenkin kahlata läpi nuo aukolliset kirkonkirjojen kohdat. Jospa vuonna 1993 eli kauan sitten aloitetun tutkimuksen jälkeen olisi tullut tietolähteisiin parannusta. Oli näet ihan outoa, että kantaisä Juho Pakarinen oli avioitunut Kaisa Tapanisen kanssa ja he olivat antaneet lapsilleen etunimet Pekka, Annastiina, Niilo, Liisa, Juho ja Mikko. Helppo oli uskoa, että Niilo Tapanisen ja Liisa Laakkosen tytär Kaisa antaisi vanhempiensa etunimet lapsilleen, mutta miksi kaksi vanhinta olivat Pekka ja Annastiina?
Juho Pakarisen 1748-1818 vanhempien arveltiin kirjassa olleen Rääkkylän Piimäniemessä taloaan viljellyt pariskunta: Mikko Pakarinen s. 1712 ja Maria Soininen s. 1719. Vanhimman pojan olisi siis kuulunut mielestäni olla Mikko eikä Pekka ja vanhin tytär olisi saanut olla Maria eikä Annastiina. Löytyisikö Juholle isäksi Pekkaa ja äidiksi Annaa? Pienen etsimisen jälkeen todella löytyi.
Sukututkimuksissa on usein tilanteita, joissa joutuu punnitsemaan sirpaletietojen valossa sitä, voisiko olla niin vai näin. Rääkkylässä Mikko Pakarisella oli poika Juho, joka syntyi 29.4.1748 Piimälahdessa. Pekka Pakarinen 1702-1747 ja hänen vaimonsa Agneta (Anna) Rosti 1709-1758 olivat muuttaneet Piimälahdesta suunnilleen vuonna 1735 Rääkkylän Rasivaaraan ja heillä oli poika Juho Pakarinen, joka syntyi 7.4.1745 Rasivaarassa. Nyt nämä kaksi Juhoa voidaan laittaa 250 vuotta avioitumisensa jälkeen kilpailemaan Kaisa Tapanisesta. Kumpi saa hänet puolisokseen?
Sukukirja kertoo sivulla 12: Rippikirjan mukaan Juho on syntynyt 1749, mutta Kitee - Rääkkylän seurakunnan syntyneiden luettelossa ei vuodelta 1749 löydy yhtään Juho Pakarista. Juho todennäköisesti on syntynyt Rääkkylän Piimälahdessa 24.9.1748.
Juho Mikonpoika Pakariselle on siten etsitty vuodesta 1749 katsoen lähin sopiva Juho Pakarinen ja on saatu tällä tavoin Juholle vanhemmat. Mielestäni olisi ollut parempi laittaa kaikki tuon ikäluokan Juho Pakariset samalle lähtöviivalle ja valita heistä vertailun jälkeen paras Juho. Näin tehtyäni löysin seuraavan perheen.
PEKKA (Ollinpoika?) PAKARINEN s. noin 1702 Piimäniemessä (Pälimenä Hiskissä!) ja kuoli Rasivaarassa 45 vuoden ikäisenä 15.5.1745. Puoliso noin vuodesta 1734 AGNETA (Heikintytär?) ROSTI s. 1709 Kiteen Jaakkimassa, k. 11.8.1758 Kiiesvaarassa.
Lapset:
1. Olli s. 8.11.1734 Piimälahti, k. 2.5.1740 Rasivaara
2. Heikki s. 30.6.1737 Rasivaara, k. ehkä 7.10.1739 Rasivaara
3. Beata s. 26.12.1739 Rasivaara, k. 10.11.1749 Rasivaara
4. Antti s. luultavasti 1743, mainitaan vain lastenkirjassa ja rippikirjassa
5. JUHO s. 7.4.1745 Rasivaara, k. 14.2.1818 Venturinniemen Pajulassa
Agneta Rossi sai leskeksi jäätyään aviottoman tyttären Wasko Päiviselle:
6. Rebekka s. 31.8.1748 Rasivaara, k. 20.7.1749 Rasivaara
Agneta (Agata, Anna) Rossi avioitui Rasivaarassa 26.3.1750 Olli Rouvisen 1725-1756 kanssa ja heille, siis Annalle, syntyi kolme lasta:
7. Olli s. 11.12.1750 Rasivaara, k. ehkä 1.6.1758
8. Heikki s. 26.6.1753 Rasivaara, k. 1754 lastenkirjan mukaan
9. Matti s. 3.8.1755 Rasivaara
Pekka Pakarisen perhe ja Olli Rouvisen uusperhe asuivat Rasivaara nro 13 talossa ja muuttivat sieltä Kiiesvaaraan Heikki Toivasen luo asumaan ja siellä Olli sekä vaimo Anna kuolivat vuosina 1756-1758. Juho oli 13-vuotias jäädessään täysorvoksi.
Todisteet? Miksi tämä Juho Pekanpoika Pakarinen 1745 voisi korvata Juho Mikonpoika Pakarisen 1748? Painavin peruste on syntymävuodeksi Juholle Venturinniemessä merkitty 1749. Kiiesvaarasta (rk sivu 34) löytyvät veljekset Antti Pakarinen s. 1746 ja Juho Pakarinen s. 1749 (huom. vuosi 1749!) sekä heidän velipuolensa Matti Ollinpoika Rouvinen s. 1755 renkeinä. Kiteen lastenkirjassa ollut Antin ja Juhon 1 vuoden ikäero olikin nyt 3 vuotta.
Kiiesvaaraan muuttaneiden Olli Rouvisen ja Anna Rostin tiedot ovat sivulla 33 ja teksti on harrastelijan kauhistus! Tässäpä sitten sivut 33 ja 34 vuosien 1756-1762 rippikirjasta Rääkkylän Kiiesvaarasta. Ja myös Kiteen lastenkirja 1750 Rasivaarasta Olli Rouvisen uusperheestä.
Olli ja Anna ovat heti Henrik Toivasen jälkeen riveillä 2 ja 3: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/36.htm
Rengit Antti, Juho ja Matti ovat kolmella alimmalla rivillä:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/37.htm
Kiteen lastenkirja 1750, sivu 307: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/lastenkirja_1750-1750_tk2145/312.htm
Jos todisteet eivät riitä, niin Kaisa Tapanisen saa vaimokseen Juho Mikonpoika Pakarinen. :)
Sukututkimuksen harrastaja voi löytää kirjaston hyllyiltä mainioita sukukirjoja. Törmäsin hyvään kirjaan kun halusin selvittää onko viihdetaiteilija Esa Pakarinen sukua vuonna 2002 julkaistussa 707 sivun mittaisessa teoksessa esiintyviin Rääkkylän Pakarisiin. Kyse on sukukirjasta Ahti Muttonen: Rääkkylän Pakarisia, Venturinniemen Pajulan sukuhaara.
Kirja oli taidolla tehty ja sisälsi viiden rivin pituisen kerronnan Esa Pakarisesta ja tiedon: Viimeisin yhteinen esi-isämme on todennäköisesti asunut 1600-luvulla Heinävedellä. Siinäpä onkin sopivasti haastetta, arvelin. Heinäveden Pyylissä asuneelle Esan esivanhemmalle ja Venturissa Rääkkylässä asuneelle esivanhemmalle tulisi löytää yhteinen esi-isä.
Heti alkuun kävi selväksi, että Pakarisia on ollut 1700-luvun alussa jo useita eri haaroja Rääkkylässä, Rasivaaran, Oravisalon, Piimälahden ja Venturinniemen kylissä. Muttosen kirjan mukaan Pajulan sukuhaaran kantaisän, vanhimman varman esi-isän, syntyperä ja vanhemmat ovat vähän epävarmat. Juho Pakarinen on kyllä syntynyt 29.4.1748 Rääkkylän Piimäniemessä, mutta sen ajan kirkonkirjat ovat aukollisia, joten täyttä varmuutta ei voi löytää. - Okei, siihen tyssäsi tämä Severi Suhosen kanssa yhteisen kantaisän etsintä!
Päätin kuitenkin kahlata läpi nuo aukolliset kirkonkirjojen kohdat. Jospa vuonna 1993 eli kauan sitten aloitetun tutkimuksen jälkeen olisi tullut tietolähteisiin parannusta. Oli näet ihan outoa, että kantaisä Juho Pakarinen oli avioitunut Kaisa Tapanisen kanssa ja he olivat antaneet lapsilleen etunimet Pekka, Annastiina, Niilo, Liisa, Juho ja Mikko. Helppo oli uskoa, että Niilo Tapanisen ja Liisa Laakkosen tytär Kaisa antaisi vanhempiensa etunimet lapsilleen, mutta miksi kaksi vanhinta olivat Pekka ja Annastiina?
Juho Pakarisen 1748-1818 vanhempien arveltiin kirjassa olleen Rääkkylän Piimäniemessä taloaan viljellyt pariskunta: Mikko Pakarinen s. 1712 ja Maria Soininen s. 1719. Vanhimman pojan olisi siis kuulunut mielestäni olla Mikko eikä Pekka ja vanhin tytär olisi saanut olla Maria eikä Annastiina. Löytyisikö Juholle isäksi Pekkaa ja äidiksi Annaa? Pienen etsimisen jälkeen todella löytyi.
Sukututkimuksissa on usein tilanteita, joissa joutuu punnitsemaan sirpaletietojen valossa sitä, voisiko olla niin vai näin. Rääkkylässä Mikko Pakarisella oli poika Juho, joka syntyi 29.4.1748 Piimälahdessa. Pekka Pakarinen 1702-1747 ja hänen vaimonsa Agneta (Anna) Rosti 1709-1758 olivat muuttaneet Piimälahdesta suunnilleen vuonna 1735 Rääkkylän Rasivaaraan ja heillä oli poika Juho Pakarinen, joka syntyi 7.4.1745 Rasivaarassa. Nyt nämä kaksi Juhoa voidaan laittaa 250 vuotta avioitumisensa jälkeen kilpailemaan Kaisa Tapanisesta. Kumpi saa hänet puolisokseen?
Sukukirja kertoo sivulla 12: Rippikirjan mukaan Juho on syntynyt 1749, mutta Kitee - Rääkkylän seurakunnan syntyneiden luettelossa ei vuodelta 1749 löydy yhtään Juho Pakarista. Juho todennäköisesti on syntynyt Rääkkylän Piimälahdessa 24.9.1748.
Juho Mikonpoika Pakariselle on siten etsitty vuodesta 1749 katsoen lähin sopiva Juho Pakarinen ja on saatu tällä tavoin Juholle vanhemmat. Mielestäni olisi ollut parempi laittaa kaikki tuon ikäluokan Juho Pakariset samalle lähtöviivalle ja valita heistä vertailun jälkeen paras Juho. Näin tehtyäni löysin seuraavan perheen.
PEKKA (Ollinpoika?) PAKARINEN s. noin 1702 Piimäniemessä (Pälimenä Hiskissä!) ja kuoli Rasivaarassa 45 vuoden ikäisenä 15.5.1745. Puoliso noin vuodesta 1734 AGNETA (Heikintytär?) ROSTI s. 1709 Kiteen Jaakkimassa, k. 11.8.1758 Kiiesvaarassa.
Lapset:
1. Olli s. 8.11.1734 Piimälahti, k. 2.5.1740 Rasivaara
2. Heikki s. 30.6.1737 Rasivaara, k. ehkä 7.10.1739 Rasivaara
3. Beata s. 26.12.1739 Rasivaara, k. 10.11.1749 Rasivaara
4. Antti s. luultavasti 1743, mainitaan vain lastenkirjassa ja rippikirjassa
5. JUHO s. 7.4.1745 Rasivaara, k. 14.2.1818 Venturinniemen Pajulassa
Agneta Rossi sai leskeksi jäätyään aviottoman tyttären Wasko Päiviselle:
6. Rebekka s. 31.8.1748 Rasivaara, k. 20.7.1749 Rasivaara
Agneta (Agata, Anna) Rossi avioitui Rasivaarassa 26.3.1750 Olli Rouvisen 1725-1756 kanssa ja heille, siis Annalle, syntyi kolme lasta:
7. Olli s. 11.12.1750 Rasivaara, k. ehkä 1.6.1758
8. Heikki s. 26.6.1753 Rasivaara, k. 1754 lastenkirjan mukaan
9. Matti s. 3.8.1755 Rasivaara
Pekka Pakarisen perhe ja Olli Rouvisen uusperhe asuivat Rasivaara nro 13 talossa ja muuttivat sieltä Kiiesvaaraan Heikki Toivasen luo asumaan ja siellä Olli sekä vaimo Anna kuolivat vuosina 1756-1758. Juho oli 13-vuotias jäädessään täysorvoksi.
Todisteet? Miksi tämä Juho Pekanpoika Pakarinen 1745 voisi korvata Juho Mikonpoika Pakarisen 1748? Painavin peruste on syntymävuodeksi Juholle Venturinniemessä merkitty 1749. Kiiesvaarasta (rk sivu 34) löytyvät veljekset Antti Pakarinen s. 1746 ja Juho Pakarinen s. 1749 (huom. vuosi 1749!) sekä heidän velipuolensa Matti Ollinpoika Rouvinen s. 1755 renkeinä. Kiteen lastenkirjassa ollut Antin ja Juhon 1 vuoden ikäero olikin nyt 3 vuotta.
Kiiesvaaraan muuttaneiden Olli Rouvisen ja Anna Rostin tiedot ovat sivulla 33 ja teksti on harrastelijan kauhistus! Tässäpä sitten sivut 33 ja 34 vuosien 1756-1762 rippikirjasta Rääkkylän Kiiesvaarasta. Ja myös Kiteen lastenkirja 1750 Rasivaarasta Olli Rouvisen uusperheestä.
Olli ja Anna ovat heti Henrik Toivasen jälkeen riveillä 2 ja 3: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/36.htm
Rengit Antti, Juho ja Matti ovat kolmella alimmalla rivillä:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/raakkyla/rippikirja_1756-1762_tk2178/37.htm
Kiteen lastenkirja 1750, sivu 307: http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kitee/lastenkirja_1750-1750_tk2145/312.htm
Jos todisteet eivät riitä, niin Kaisa Tapanisen saa vaimokseen Juho Mikonpoika Pakarinen. :)