PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : rumpali Johan Enckell, Kangasala


Riikka P
05.11.11, 14:00
Rumpali Johan Enckell'in syntyperää on aikaisemminkin yritetty ratkaista (ehkä jo ratkaistukin?), mm. Genoksen artikkelissa 1954 Enckell/ Olavi Wanne http://www.genealogia.fi/genos/25/25_7.htm
Itselleni on jäänyt epävarmaksi tiedoksi Johan Enckellin syntyperä, jota nyt yritän selvittää.

Henrich Enckell ja Hebla Matsdr vihitään Hämeenkyrössä 1.11.1727 ja heille syntyy Hämeenkyrössä poika Johan (9.3.1728). Perhe muuttaa Kangasalalle Toikkolan Mäkelään, ehtoollismerkinnät alkavat vuodesta 1730. Lukkari Henrich Enckell ja Hebla Matsdr ovat nuorempien lasten kanssa Lempäälässä ainakin jo 25.5.1748, jolloin Maria -tytär syntyy.
Kangasalan rippikirjoihin tulee syntymäaikamerkinnät vasta 1755 alkaen, jolloin Toikkolan Mäkelässä on perheineen trumslagare Johan Enckell, s. 5.4.1729. Vihkimerkinnässä 9.10.1748 Toikkolan Mäkelästä Johan Enckell ja pig Maria Andersdr Hyppärlästä (Hinkan talollisen tytär).
Onko ollut yksi ja sama Johan, jonka syntymäaika vain vaihtuu?
Vai onko perheessä ollut kaksi Johan -nimistä poikaa (s. 1728 ja 1729). Ensimmäiselle en löydä kuolinmerkintää enkä jälkimmäiselle syntymämerkintää.Tämä vaihtoehto tuntuisi loogisimmalta, tosin logiikalla ei lapsia tehdä:). Ratkaisu saattaisi löytyä Kangasalan rippikirjan 1729-1737 sivulta 158 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10417887 , jossa Johan -pojan nimen perässä on tekstiä, josta en saa selvää. Esitän tässä villin arvaukseni: i afl = i afliden = kuolleen sijaan. Tämä tukisi ajattelumallia, jossa vastasyntyneelle lapselle annetaan sama nimi kuin äsken kuolleelle ja elämä jatkuisi tässä uudessa lapsessa. Voiko tällaisen ajattelumallin ulottaa myös kirkonkirjojen kirjausmenettelyyn? Tämä selittäisi sen, etten löytänyt em.kuolin- ja syntymämerkintöjä.
Kolmanneksi vaihtoehdoksi jää, että on ollut kaksi eri Johan Enckell'iä eri perheistä.

terveisin
Riikka

Sanna B.
05.11.11, 14:51
Minä olisin tulkinnut, että siinä lukee "2 åhr 730" eli 2-vuotias 1730.

t. Sanna

Riikka P
05.11.11, 16:25
Kiitos Sanna, saman tyyppistä tulkintaa ajattelin itsekin aluksi. Tämän tulkinnan mukaan Johan Enckell olisi syntynyt 1728 vuoden puolella.
Tässä vielä kopioituna em. Genoksen artikkelia

"Henrik Enckell meni hyvin nuorena naimisiin 1727 ja hänellä oli ainoassa aviossaan 12 lasta. Sukukirja (lisäykset) tuntee miltei kaikki - paitsi vanhinta ja hänetkin tavallaan. Tämä vanhin poika, Hämeenkyrössä 1728 syntynyt Johan Enckell on nim. se henkilö, jonka Sukukirjan lisäteksti mainitsee väärässä polveutumisyhteydessä, mutta oikean kuolinajan (1765) ilmoittaen. Tämän rummunlyöjä Enckellin poika 1751 syntynyt Henrik Enckell (Sukukirja tuntee vain syntymän), joka torvensoittajana kuoli Janakkalassa 1803 kurjuuteen (historiakirjan merkintä »miserere»). Hänen poikansa oli Helsingin pitäjän 1851 kuollut lukkari Karl Enckell, josta polveutuvan haaran Sukukirja suurin piirtein oikein selvittää erillisenä sivusukuna."

Artikkelissa todetaan Johan Enckellin syntyneen Hämeenkyrössä 1728, rummunlyöjä Johan Enckell oli syntynyt 1729.
Rippikirjoista voimme seurata perhettä Kangasalalla Toikkolan Mäkelässä vuoteen 1748, jolloin harmiksemme rippikirjojen sarja katkeaa.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10418192
Täältä löytyy Johan Enckell, s. 1729, joka oli siis jo vihittäessä 1748 Toikkolan Mäkelässä.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5937058

t. Riikka

Juha
05.11.11, 21:26
Forumin ulkopuolelta tuli tämä viesti;


Otsikolla 'rumpali Johan Enckell, Kangasala' kysymyksen uusin tieto
löytyy esim. SSS:n kirjastosta hakemalla kohdasta 'Tekijä' Enckell
Gerald:

Moniste
Släkten Enckell 1623-2000
sammanställd av: Gerald Enckell
[Lidingö] : [G. Enckell], 2000. - 227 s.