Heikki Koskela
02.11.11, 20:01
Selatessani taas erästä kirjaa (Martti Pänkälä: Arvalla armeijaan) sotaväen oloista Alavudella 1884 löytyi yksi kiinnostava rangaistuksen kohde: "huhun levitys, että lihassa matoja". Vakava tapahtuma, joka nähtävästi antoi vääristyneen kuvan ruoan laadusta. Oli siis rangaistava teko.
Olihan siinä muitakin syitä rangaistukseen:
-sopimaton käytös matkalla
-päihtyneenä lomalta tulo (5 päivää vankeutta)
-poistumiskiellossa ollut yöjalassa (4 vrk. arestia)
-makasi harjoituskentällä ja valehteli (14 vrk. poistumiskieltoa) ja
-luvaton ulkonaolo yöllä (seisominen asennossa kiväärin kanssa 2 tuntia).
Olisivatkohan mainitut rikokset nykyajan sotaväessä rangaistavia?
Olihan siinä muitakin syitä rangaistukseen:
-sopimaton käytös matkalla
-päihtyneenä lomalta tulo (5 päivää vankeutta)
-poistumiskiellossa ollut yöjalassa (4 vrk. arestia)
-makasi harjoituskentällä ja valehteli (14 vrk. poistumiskieltoa) ja
-luvaton ulkonaolo yöllä (seisominen asennossa kiväärin kanssa 2 tuntia).
Olisivatkohan mainitut rikokset nykyajan sotaväessä rangaistavia?