PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Jotain outoa nimessä?


Rannan Esko
14.10.11, 00:08
HisKi kertoo seuraavaa:

30.6.1810 1.7.1810 Båddeby Anna Joh. Packanen 30-35 Susanna (oä.)
11.9.1810 13.9.1810 Båddeby Anna Joh.dr Packanen 30-35 Anna (oä.)
18.4.1817 27.4.1817 Bodde Anna Joh.dr Packanen 20-25 Anna (oä.)
20.1.1819 23.1.1819 Bådde Dr Anna Maria (oä.)
alkup - ÄLISÄ: Johan Pakkanens dr

:confused:

skoykka
14.10.11, 03:29
HisKi kertoo seuraavaa:

30.6.1810 1.7.1810 Båddeby Anna Joh. Packanen 30-35 Susanna (oä.)
11.9.1810 13.9.1810 Båddeby Anna Joh.dr Packanen 30-35 Anna (oä.)
18.4.1817 27.4.1817 Bodde Anna Joh.dr Packanen 20-25 Anna (oä.)
20.1.1819 23.1.1819 Bådde Dr Anna Maria (oä.)
alkup - ÄLISÄ: Johan Pakkanens dr

:confused:

Mikä tässä on outoa?

Isä: Johan PAKKANEN
Syntynyt: 25 Dec 1753 : Laihia Potila (Båddeby)

Isä:Isaac PAKKANEN
Äiti:Margeta TALSO

Äiti: Susanna KAUPPI

eeva häkkinen
14.10.11, 07:36
En minäkään näe nimessä mitään outoa, mutta kahden ekan lapsen syntymäajoissa on varmaan joku virhe. Jos nää on suoraan Hiskistä, niin kannattais varmaan tsekata haudattujen kirjasta, onko siellä tietoja mahdollisesti lipsunut väärälle vuodelle. Tai olisko sama kaste kirjattu kahdesti, toisen kerran muistinvaraisesti?

Rannan Esko
14.10.11, 10:02
Onhan tuossa vähintään kaksi eri Anna Juhontytär Pakkasta, joilla iloa lapsen syntymästä himmentää se, että kukaan ei myönnä olevansa lapsen isä. Jos lapsia olisi tosiaan neljä, niin kyllä tuo olisi melko outo "ilmiö".

Marikki
14.10.11, 15:59
Anna ei voi olla Johans:dr jos on oä ja äidistä on vaan maininta.....

Juha
14.10.11, 20:08
Eihän tuossa Marikki sanota että Anna olisi oäktä vaan hänen lapsensa.

Itse katsoisin asian rippikirjoista, sittenhän se selviää.


Juha

Rannan Esko
14.10.11, 21:12
Anna ei voi olla Johans:dr jos on oä ja äidistä on vaan maininta.....Anna on kyllä Johans:dr, hänen tyttärensä Mariahan se on oä.

Kappas, huomasin juuri että HisKistä löytyy myös nämä tiedot:
12.6.1821 Radde by Bd.s. Henr. Jac.s. Tyki Pig Anna Josephsdr Packanen Bodde by
ja
13.1.1822 15.1.1822 Bodde Torp. måg. Henric Jac.s. Packanen Anna Joh.dr Maria

Tuossahan nimen "kirous" murtui, ainakin jos sovitaan että Joseph = Johan.

Alapo
15.10.11, 09:22
Anna on kyllä Johans:dr, hänen tyttärensä Mariahan se on oä.

Kappas, huomasin juuri että HisKistä löytyy myös nämä tiedot:
12.6.1821 Radde by Bd.s. Henr. Jac.s. Tyki Pig Anna Josephsdr Packanen Bodde by
ja
13.1.1822 15.1.1822 Bodde Torp. måg. Henric Jac.s. Packanen Anna Joh.dr Maria

Tuossahan nimen "kirous" murtui, ainakin jos sovitaan että Joseph = Johan.

Hei
Anna Joosepintytär ei voi olla 1810 syntyneen lapsen äiti, on ollut vasta 13-vuotias.
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/laihia/rippikirja_1821-1829_uk98/21.htm

Sen sijaan ratkaisu löytyy kuolleden luettelosta, jossa sivulla 128 näkyy molempien 1810 syntyneiden lasten kuolema.
Syyskuussa syntynyt Anna on siis todellisuudessa Liisa Juhontytär Pakkasen avioton lapsi:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/laihia/vihityt-kuolleet_1796-1833_uk104/67.htm

Seuraavassa linkissä näkyvät molemmat Pakkasen sisarukset vielä kotonaan, ja molemmilla on jo merkintä dej.
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/laihia/rippikirja_1807-1813_uk97/15.htm

Aikuisikään asti Pakkasen sisarusten aviottomista lapsista näyttää elävän vain 1819 syntynyt Maria