PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Taavetti Tuomaanp. Säilymäki e. Ullakko


Kukkis
01.10.11, 13:50
Yritin löytää lisää Sievin syntyneistä (www.arkisto.fi (http://www.arkisto.fi)) ja kastetuista Sievin Säilynmäestä Taavetin lapsia, mutta niin on pieleen menneet skannaukset, että eihän niistä tolkkua saa kukaan. Löytyykö keneltäkään tietoa tai mahdollisuus katso mf:ltä tai mikrokorteilta?

TaavettiTuomaksenpoikaSäilynmäkie. Ullakkos.21.7.1842 Sievi – k.
puolisoAnnaStiina Mannantr.Vähäsalos.11.11.1810 Sievi – k. ,
vihitty16.12.1867 Sievi

Lapset:
Eliel Viljami s. 20.3.1870 Sievi - k.

Ei muuten ollut ensimmäinen seurakunta, jonka kohdalla laatu on ala-arvoista, eikä kukaan ilmeisesti välitä siitä ennen julkaisua. Kallis projekti taitaa mennä "harakoille".

Matti Lund
01.10.11, 14:42
Yritin löytää lisää Sievin syntyneistä (www.arkisto.fi (http://www.arkisto.fi)) ja kastetuista Sievin Säilynmäestä Taavetin lapsia, mutta niin on pieleen menneet skannaukset, että eihän niistä tolkkua saa kukaan. Löytyykö keneltäkään tietoa tai mahdollisuus katso mf:ltä tai mikrokorteilta?

TaavettiTuomaksenpoikaSäilynmäkie. Ullakkos.21.7.1842 Sievi – k.
puolisoAnnaStiina Mannantr.Vähäsalos.11.11.1810 Sievi – k. ,
vihitty16.12.1867 Sievi

Lapset:
Eliel Viljami s. 20.3.1870 Sievi - k.

Ei muuten ollut ensimmäinen seurakunta, jonka kohdalla laatu on ala-arvoista, eikä kukaan ilmeisesti välitä siitä ennen julkaisua. Kallis projekti taitaa mennä "harakoille".


Nyt kyllä haukut aivan väärää puuta:


Sievin skannausjälkihän on aivan erinomaista, eli helpompi näistä kuvista on tekstiä lukea kuin samasta rullasta keskiverto -lukulaitteelta arkistolaitoksen lukulaitteelta.

Siellä, missä laatu vaikuttaa ala-arvoiselta, laadun ala-arvoistuminen on tapahtunut 60 vuotta sitten, kun kuvia on kehitetty sen ajan kemikaalisella tekniikalla eikä silloin ole ollut laadunvalvontaa. Fuskut juontuvat sieltä eikä skannauksella sellaisesta fuskusta saada parannusta aikaan. Näitä rulliakin on jouduttu nyt skannaamaan, kun muuta ei ole olemassakaan.


Ei mitään ongelmaa tästäkään, jossa Eliel Viljamin kaste seisoo:


http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5809769

Eli ei edes vaikuta kovin vanhalta tekstiltä, vaan niin kuin olisi vasta kirjaan kirjattu.

Ja tähän vuoteenhan 1870 rulla loppuu, joten myöhempiä kasteita pitää joka tapauksessa etsiä arkostossa mikrokortin lukulaitteella siellä, missä kortteja on.


Katsoin, että siellä oli Sievin kohdalla ainakin yksi korruptoitunut kuvatiedosto. Kysymys ei ole epäonnistuneesta skannauksesta alkuunkaan, vaan on tapahtunut niin, että kun skannatut kuvat on pudotettu palvelimelle jokin katkos tietoverkossa tai väylässä kovalevylle kirjoituksen vaiheessa on hukannut jonkin kuvavedoksen segmentin ja kuvasta on tullut siksi torso. Kysymys lienee ollut sadasosasekunnin pimeästä vaiheesta tietojen siirrossa, kun sellainen vedos on päässyt syntymään.


Sinua sekään ei koske, mutta muuten selvään kuvaan ei ole vedostunut ehkä kahta kastetapahtumaa, joten se kuva on ajettava uudestaan palvelimelle, jotta vedos tulostuu oikein tiedostoksi.

Tämä on toinen tapaus, jonka olen nähnyt ja olen kuitenkin ehtinyt selata näitä KA:n digitaaliarkistoon digitoitujakin kuvia muutaman kymmenentuhatta kappaletta.

Siksi en voi yhtyä alkuunkaan luuloosi, että projektissa tulisi hukkaa.


Tällaisia vedoksia vain muutamia väistämättä nykytekniikalla tulee, kun miljoonia skannattuja kuvia siirretään tietoverkoissa palvelimien välillä. Itse asiassa olen itse vedostanut internettiin noin 100000 ottamaani kuvaa, jolloin on käynyt muutamassa kymmenessä tapauksessa kuten näyttäisi olevan yhdessä Sievin kastekirjan sivussa.


Muutenhan noista ei ole isoa ongelmaa, paitsi että kun ne ajetaan eräajona isona "krönttänä", tuloksen voi todeta vasta ajon jälkeen ja taas virheen korjaus jää helposti jonoon, jota ei heti hoideta. Harvemmin käy niin, että virhe jää kokonaan huomaamatta, vaikka vain inhimillisellä jälkitarkastuksellahan se on vain todettavissa ja tarkkaava silmä ei ole välttämättä erehtymätön ja tällaisia hasardejahan on vain muutama miljoonan joukossa.

Ei kenelläkään sukututkijalla voi olla muuta mieltä ja toivomusta kuin, että KA saisi tarvittavan rahoituksen, jotta myös koko 1700 -luvun tuomiokirja-aineisto ja henkikirjaaineisto saataisiin nopeasti skannattua rullilta KA:n digitaaliarkistoon.


terv Matti Lund

Kukkis
01.10.11, 16:31
Eih,

Matti en hauku väärää puuta, kyllähän se niin on, että kuvien julkaisijan, tässä tapauksessa nimenomaan NARC:in väen vastuulla on laadun varmistaminen ennen julkaisua eli kuvat lähetetään ensin palvelimelle (tarkistettavaksi => SSHY:ssä myös tehdään näin) ja julkaistaan sen jälkeen. Virheet ovat roikkuneet jo kauan, eikä korjauksia tehdä - tärkeämpää on ollut tuottaa kuin pitää laatu tasaisena.

Sen verran minäkin tiedän, että tekeville voi sattua, mutta rahaa on ja sen avulla saadaan työtä - laatu laahaa perässä. Toivotaan, yhdessä tai erikseen,
laadun parannukseen ja jälkihoitoon mahdollisimman pian. Lisäksi kyllä minäkin olen samaa mieltä lukulaitteella katsomisen sijasta tämä on edistystä. Vuosia KA:ssa olen istunut ja toivonut sen päättyvän edes joskus.

Matti Lund
01.10.11, 17:58
Eih,

Matti en hauku väärää puuta, kyllähän se niin on, että kuvien julkaisijan, tässä tapauksessa nimenomaan NARC:in väen vastuulla on laadun varmistaminen ennen julkaisua eli kuvat lähetetään ensin palvelimelle (tarkistettavaksi => SSHY:ssä myös tehdään näin) ja julkaistaan sen jälkeen. Virheet ovat roikkuneet jo kauan, eikä korjauksia tehdä - tärkeämpää on ollut tuottaa kuin pitää laatu tasaisena.

Sen verran minäkin tiedän, että tekeville voi sattua, mutta rahaa on ja sen avulla saadaan työtä - laatu laahaa perässä. Toivotaan, yhdessä tai erikseen,
laadun parannukseen ja jälkihoitoon mahdollisimman pian. Lisäksi kyllä minäkin olen samaa mieltä lukulaitteella katsomisen sijasta tämä on edistystä. Vuosia KA:ssa olen istunut ja toivonut sen päättyvän edes joskus.


Kyllä tämän Sinulle tarpeellisen linkin laatu on sangen tyydyttävä puitteet huomioiden:

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5809769


Rahaahan ei ole ollut, eli KA:n digitointiprojekti on käynnistynyt sen takia vasta ~3 vuotta sitten, kun vähäsen rahaa on vihdoinkin saatu, kun sitä on ensin turhaan kerjätty 15 vuotta. Ne ulkomaiset arkistot, joilla rahaa on ollut, ovat käynnistäneet digitointiprojektinsa 20 vuotta sitten, eräissä tapauksissa pääpaino korkeassa laadussa hinnalla ja työmäärällä millä hyvänsä. Niihin tutustuin ulkomailla jo silloin ja tulokset vaikuttivat häkellyttäviltä.


KA:n projektihan on ns. köyhän miehen projekti halpaa tekniikkaa ja tekniikan perusosaamista käyttäen, vähällä rahalla ja vähällä työvoimalla; ja siksi valintana on ollut digitoida ensin aineisto vanhoilta varmuusrullilta, koska yhden rullan sisältämän aineiston digitointi sillä tavalla antaa tutkijan kannalta aivan lukukelpoisen tuloksen ja aineistoa saadaan näin nopeasti vähällä rahalla tutkijoiden käytettäväksi.

Tämähän on meidän kaikkien tutkijoiden kirkas intressi, jota meidän on ilman muuta oman tutkijaedun nimissä tuettava positiivisesti.


Muutenhan saisimme odottaa vielä toiset 20 vuotta KA:n digitointiprojektin käynnistymistä.

Tämä digitointiprojekti on yksi mittari, jolla voidaan mitata sitä, missä määrin Suomen valtio on kulttuurivaltio. Parempi tehdä se köyhällä kuin ei millään tavalla, ja 15 vuotta myöhästyneenä kuin ei milloinkaan.

Ongemana KA:n digitaaliarkiston teknisessä käytössä juuri tällä hetkellä on se, mikä tällaisen palvelun aina kohtaa, kun sen suosio alkaa kasvaa: on skaalausongelmia konehuoneessa, eli puhti tahtoo loppua, mikä nyt jokapäiväisessä käytössä tuntuu hidasteluina. Tämä voi myös aiheuttaa tiedostojen siirroissa palvelimelle näitä kuvan rikkoutumistapauksia, vaikka yllättävän vähän niitä on tullut ilmi. Toivottavasti konehuoneeseen saadaan käytön mittasuhteen mukaista puhtia.


Vilkaisin muuten, miten SSHY:n harrastajavoimin tämä ongelma on kohdattu ja löytyi ongelmaa siellä valaiseva Digitoinnin ketju [Epäonnistuneita sivuja] (http://www.sukuhistoria.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=3&t=1275#p4450), siinäkin oli haukuttu niin väärää kuin oikeaakin puuta, kun siirrossa rikkoutuneita kuvia oli päässyt läpi ihmeteltäviksi. Siellä tietysti joudutaan vielä enemmän kamppailemaan ongelman kanssa.


terv Matti Lund