Maantarkastus Hämeessä

[vesalainen]

Savossa on tehty 1561 ja 1664 maantarkastusluettelot, joissa luetellaan talot, isännät ja niihin kuuluvat maakappaleet.

Onko vastaavaa tehty Hämeessä? Erityisesti olen kiinnostunut Sysmän pitäjästä, jossa maa-alueet rajoittuvat Savoon.

[V Kuumola]

Niin olenkin juuri sattumalta lukemassa Kaikuja Hämeestä IX Hämäläisosakunnan 60 vuosijulkaisua, jossa Jalmari Finne kirjoittaa otsikolla Kustaa Vaasan verotusjärjestelmä Hämeen läänin pohjoisosissa asiasta. Itse en ole asiantuntija. Käytyään Suomessa kuningas antoi Kastelholmassa 9.4.1556 käskyn, missä teroitettiin maakirjojen tarkkaa laadintaa. Hämeessä ei toiminta ollut kauhean ripeää, sillä mitään muutoksia ei Finnen mukaan näytä tapahtuneen täällä kuninkaan eläessä, mutta v 1560 alkaa Hämeessäkin uusi menettely. Maakirjojen kirjoitus suoritettiin kansliatyönä, eikä niitä enää laaittu paikanpäällä. Otettiin entinen maakirja kopioitiin käytettiin verotuksessa ja tehtiin siihen lisäykset ja muutokset. Haittana oli että alkuaikana mukana oli laamanni, kihlakunnnan tuomari ja talonpojat läsnä. Silloin talot äännetttiin aivan oikein, mutta nyt siis alkoi aika jossa ruotsinkielinen kirjurit vääntelivät nimiä, joista jotkut ovat säilyneet nykypäiväänkin. Finne mainitsee Eräjärven Viheriälä josta tuli Uiherla. Kopioimisesta tuli Hämeessä sellainenklin seuraus että ne eivät seuranneet enää todellisuutta,aina ei kopiotu mallia uudemmasta ja säilyi taloja jotka oli jo aiemmin yhdistetty toisiin ja omistajaksi kirjattiin edellenkiin vanha maakirjanimi. Esimerkkinä Finne sanoo vuoden 1605 maakirjan joka on aivan eri kuin edellisen ja seuraavan vuoden maakirja. Näin ei tietenkään voi todellisuudessa olla syyy oli se että 1605 maakirjan malli oli 1583 maakirja! Finnen mukaan huomattavimmat ovat v. 1574 ja 1585 maakirjat, joista viimeksimainittu on säilynyt alkuperäisenä, korjauksineen.
Kymmenysluetteot yhdessä maakirjojen kanssa antavat kuvaa asutuksesta, koska kymmenykset 1557 ja 1558 alkavat Hämeessä jos tulkitsen artikkelia oikein. Pappi kirjasi kymmenyksen tuojan ylös ja tuoja talosta oli vävy ja poika monta kertaa ei isäntä sinne mennyt lakki kourassa varmaan monestikaan! Tämä Finnen artikkeli on siis Kaikuja Hämeestä IX vuodelta 1929 painopaikka Tampere. Toivottavasti sait jotain osviittaa, miten Hämeessä , arkistossa luonnollisesti osaavat neuvoa viranpuolesta.:) Asutuksen yleisluettelossahan on asioita yritetty yhdistää, mutta alkuperäinen doku on alkuperäinen. Terv Kuumolan Veikko

[kkylakos]

Vakan voudintiliotsikoiden perusteella Hämeessä ei ole tehty 1500-luvulla maantarkastusta.

[Olarra]

Mikä on tässä viereisessä ketjussa mainittu Lejonhufvudin maantarkastus 1587: http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=7471 ?
Katso esim. viesti 10
t. Olavi A.

[kkylakos]

Mikä on tässä viereisessä ketjussa mainittu Lejonhufvudin maantarkastus 1587: http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=7471 ?
Katso esim. viesti 10
t. Olavi A.
Tarkoitin näitä otsikkoja http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=SARJA&avain=271861.KA ja tein sen erehdyksen, että hain tekstiä "maantarkastus". Rivien joukosta löytyy
4265a Hattulan voutikunnan tarkastusmaakirja 1587 - 1587 (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AY&avain=2153196.KA) , joka voisi olla tuo toisaalla esiintynyt kirja. Tällä uudella tekstipätkällä löytyy myös
4251 Sääksmäen voutikunnan tarkastusmaakirja 1586 - 1586 (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AY&avain=2153159.KA)
4282 Sääksmäen voutikunnan tarkastusmaakirja 1589 - 1589 (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AY&avain=2154000.KA)
4286 Hauhon ja Ylisen voutikunnan tarkastusmaakirja 1589 - 1589 (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AY&avain=2154016.KA)

Hieman kuvailua otsikoiden taakse sisältyvästä tiedosta saa luettelosta, joka on äskettäin digitoitu: http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10293613

[Olarra]

Hei hienoja lähteitä - tässäpä sitä tuleekin itse kunkin sukututkimustaidot punnituksi, kun noihin perehtyy:)
t. Olavi A.

[kkylakos]

Hei hienoja lähteitä - tässäpä sitä tuleekin itse kunkin sukututkimustaidot punnituksi, kun noihin perehtyy:)
t. Olavi A.

Alkuperäinen kysyjä kysyi maantarkastusluetteloita - ei puhtaaksikirjoitettuja maantarkastusluetteloita. Savossa jälkimmäisiäkin on, muttei ilmeisesti muualla.

[V Kuumola]

Hei hienoja lähteitä - tässäpä sitä tuleekin itse kunkin sukututkimustaidot punnituksi, kun noihin perehtyy:)
t. Olavi A.
Joo, elikkä saattaa siis arkistojen kätköstä löytyäkin verotusta tarkistavia pöytäkirjoja.
Verottaja on aina yrittänyt pysyä ajantasalla.

Luonnollisesti kysyjän tulisi kohdistaa katse siis Hollolan kihlakunnan alueelle johon Sysmäkin kuuluu. Eikös se näin näin menekin.....
Hollolan kihlakunta on yksi Hämeen linnalääniin (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=H%C3%A4meen_linnal%C3%A4%C3%A4ni&action=edit&redlink=1) 1400-luvun alussa perustetuista kolmesta kihlakunnasta. Kaksi muuta kihlakunta olivat Sääksmäen kihlakunta (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C3%A4%C3%A4ksm%C3%A4en_kihlakunt a&action=edit&redlink=1) ja Hattulan kihlakunta (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Hattulan_kihlakunta&action=edit&redlink=1). Hollolan kihlakuntaan kuuluivat Hollola (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hollola), Uusikylä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Uusikyl%C3%A4_%28Nastola%29), Asikkala (http://fi.wikipedia.org/wiki/Asikkala), Padasjoki (http://fi.wikipedia.org/wiki/Padasjoki), Jämpsä (http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%A4mps%C3%A4&action=edit&redlink=1) ja Sysmä (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sysm%C3%A4). [1] (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hollolan_kihlakunta#cite_note-0)
:confused:

[Olarra]

Alkuperäinen kysyjä kysyi maantarkastusluetteloita - ei puhtaaksikirjoitettuja maantarkastusluetteloita. Savossa jälkimmäisiäkin on, muttei ilmeisesti muualla.

Juu, ymmärsin kyllä. Ajattelin vaan, että paljon on vielä itselläni opittavaa ja harjaannusta jäljellä ennen kuin noista selviäisin. ja niinhän sitä sanotaan, että sukututkimus alkaa siitä, mihin kirkollinen väestökirjanpito loppuu.:)
t. Olavi A.