Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Matti Hannunpoika
Hei,
tiedän, että tällä foorumilla arvostetaan omatoimisuutta, mutta on kai hyvä käyttää välillä synergiaetuakin. Eli kerran hyvin tutkittua ei kannata toiseen kertaan tutkia.
Jospa joku arvoisa Sotkamoa tunteva sukututkija avaisi tiedon aarteensa..
Eli kysymys on Matti Hannunpojasta, joka muutti Sotkamosta Kemijärvelle 1700-luvun alussa. Hänen vaimonsa Kemijärvellä oli Anna, joka saattoi olla jo Sotkamossakin.
Olen yrittänyt tutkia Sotkamon kirkonkirjoja kuitenkaan löytämättä Matti Hannunpoikaa. Läänintileistä yms. en ole etsinyt.
Onkohan kellään tietoa tästä Matti Hannunpojasta ja hänen vaiheistaan Sotkamossa? Eli esim. vanhemmat, asuinpaikka yms.
Tapani Kovalaine
09.08.11, 15:39
Onko tiedossa, onko 1699 Matts Hansson Nousu ja 1709 Matts Hansson sama vai eri kemijärveläinen henkilö?
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/34z6yb?fi+0188+vihityt+4) 21.5.1699 VIHITTY KEMIJÄRVELLÄ Kiemi Kylä Mattz Hansson Nåusu Anna Johans:dr Kiemi Kylä
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/34z6yb?fi+0188+kastetut+115)28.4.1709 KASTETTU KEMIJÄRVELLÄ 1.5.1709 Sotkamo ISÄ Mattz Hansson LAPSI Maria
Onko tiedossa, onko 1699 Matts Hansson Nousu ja 1709 Matts Hansson sama vai eri kemijärveläinen henkilö?
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/34z6yb?fi+0188+vihityt+4) 21.5.1699 VIHITTY KEMIJÄRVELLÄ Kiemi Kylä Mattz Hansson Nåusu Anna Johans:dr Kiemi Kylä
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/34z6yb?fi+0188+kastetut+115)28.4.1709 KASTETTU KEMIJÄRVELLÄ 1.5.1709 Sotkamo ISÄ Mattz Hansson LAPSI Maria
Luullakseni eri henkilöitä.
Matti Hannunpoika Halonen-Nousulla ja Anna Juhontytär Korialla ei ollut Maria-nimistä tytärtä. Tosin en ole tarkastanut perhettä rippikirjoista perusteellisessa tarkistuksessa. Pariskunnalla olisi ollut 3 lasta: Hannu, Marketta ja Elina. Nämä lapset esiintyvät Nousu-sukunimellä myöhemmin.
Matti Hannunpojalla Sotkamosta oli ainakin kaksi lasta: Maria ja Katariina. Näillä lapsilla oli käytössä sukunimi Sotka avioituessa.
Tarkennuksena vielä, että Matti Hannunpoika Nousu ei ollut kemijärveläinen, vaan kemikyläläinen. Vaimo Anna Juhontytär Koria oli Kuolajärveltä, jonka takia pariskunta löytyy Kemijärven vihityissä. Tosin tuosta Annan sukunimestä en ole varma. Hänet on merkitty näköjään kemikyläläiseksi vihityissä. Miksi pariskunta vihittiin Kemijärvellä eikä Sodankylässä, jos kumpikin oli kotoisin Kemikylästä. Tosin Kemikylän kaakkoisosan asukkaita saatettiin lukea Kuolajärveen kuuluviksi. Joskus ollut tieto, että Anna olisi ollut Ara-sukua, mutta se lienee virheellinen tieto.
Sotkamon Älänteen kylässä on 1704-1708 siltavouti Jacob Malm ja vaimonsa Anna, sekä tyttärensä Anna ja vävy Matts, joka on merkitty sotilaaksi. Kaikki näyttävät katoavan 1708 jälkeen, eikä heitä näytä löytyvän ennen 1704.
Ajankohta sopisi hyvin Matin ja Annan ilmestymiseen Kemijärvelle tai oikeammin Kuolajärvelle 1709.
Myllytulliluettelo 1704 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10697377, 1707 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12970904, Myllytulliluettelo 1708 http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12168705
Matin sukunimi näyttää olevan Kaickonen.
Jacobin sukunimi voi olla Malin (=Malinen?). Jaakko on siltavoutina Älänteellä viimeistään 1697.
Vävy Matti ilmestyy sinne myllytulliluetteloon vasta 1704. Matin ja Annan ensimmäinen lapsihan syntyi 1703.
Sotkamon pitäjässä näyttää olevan sukunimi Piskunen noihin aikoihin.
Matin mainitaan selkeästi Kemijärvellä olleen kotoisin Sotkamosta. Tämä on se johtolanka, miksi etsin Mattia Sotkamosta. Olen kahlannut Sotkamon asiakirjat tuolta ajalta, ja todennäköisimmäksi jää tuo, että Matti (Kaickonen?) tuli Jacob Malmin (Malin?) vävyksi Älänteelle 1703 tienoilla.
Pitää vielä selvittää, että löytyykö Sotkamosta sopivaa ehdokasta Matin isäksi, vai tuliko hän jostain muualta Älänteelle, esim. Pohjois-Savon suunnasta.
Matin leski mainitaan sotilaan leskeksi Kemijärvellä ja Matti kaatui tiettävästi Norjan sotaretkellä 1718.
Ja Matti oli siis sotilas jo Sotkamossa. Tämäkin tukee, että kyseessä on sama Matti.
Mutta miksi Matti muutti Kuolajärvelle? Saiko hän komennuksen sinne vartioimaan itärajaa. Kemijärvellähän oli Isovihan aikana suomalainen sissiosasto. Tosin tämä sissiosasto majaili Kemijärvellä siihen aikaan, kun Matti oli todennäköisesti muualla armeijan palveluksessa.
Mattia ei löydy Kemijärven rippikirjoista eikä muistakaan asiakirjoista, joten hänellä ei kai ollut siellä pysyvää taloa siellä. Ainoa maininta Matista Kemijärvellä on tuo isänä tyttärensä syntymämerkinnässä 1709, jossa hänen mainitaan tulleen Sotkamosta.
Yksi vaihtoehto Matin tulosuunnalle on Kuusamo ja sitä kautta Kainuu. Kuolajärvellähän käväisi 1700-luvun alussa monenlaista yrittäjää, joiden nimi jäi lyhyeksi aikaa rippikirjoihin, käsittääkseni eräs Puuroinenkin oli tällainen.
Todennäköisemmin kuitenkin Matti oli Pohjanmaan rykmentin sotilas, joka tuli Sotkamon Älänteeltä Kuolajärvelle 1709. Hän sai ehkä komennuksen Kuolajärvelle.
Voisiko Paltamon Vuokin Matti (Laurinpoika?) Kaickonen olla kuitenkin Sotkamon siltavouti Jaakko Erkinpoika Malmin vävy?
Matti Laurinpoika Kaickonen näkyy veljiensä huusholleissa Vuokissa jo 1690-luvulla ja 1708 asti, mukana myös Anna-vaimo.
Sotkamossa Matti Kaickonen Anna-vaimoineen näkyy Jaakko Malmin vävynä vain 1704 ja 1708 myllytulli- ja henkiluetteloissa, mutta ei näy 1705-07.
1709 Vuokissa eikä Sotkamossa ei näy enää Matti Kaickosta eikä siltavoutia.
Jos sama henkilö ei voi olla kahdessa paikassa samana vuonna henkikirjassa, niin sitten asia on selvä. Vuokin Matti Kaickonen on eri henkilö kuin Sotkamon Matti Kaickonen.
Vuonna 1699 Yli-Sotkamossa on Anders Kaickonen, jonka poika Matts merkitty sotilaaksi.
1702 Yli-Sotkamossa Olli ja Anna Kaikkosen perheessä on veljenpoika? Matti Anna-vaimoineen. Matti merkitty sotilaaksi. http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=12163317
Vuoden 1712 Pohjanmaan rykmentin pääkatselmusrullassa Kemin pitäjäläiset on sijoitettu kapteeni Grassin komppaniaan ruotuihin 57-101. Sieltä löytyy 8 Mattia. Ruodun 78 sukunimestä en saa selvää, mutta muut näyttävät olevan paikallisia sukunimiä.
Vuoden 1719 katselmusrullassa Kemin komppaniasta löytyy 5 sodassa kuollutta Mattia, joilla paikallinen sukunimi, mutta sitten ruodussa 101 Matti Pyköinen?
Norjan tuntureilla merkitään kuolleen ruodun 32 Matti Jaakkola ja 60 Matti A... (sukunimen loppuosasta en saa selvää). Ruodun 71 Matti Louki? kuoli 28.1.1719. Ruodun 53 Matti Ojala kuoli 30.4.1717 ja 104 Matti Ollila 15.4.1719.
Lukeeko tuossa Matts Pykuinen tai Pyköinen? Jos on, niin ollaan lähellä Anna Piskuisen sukunimeä. http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1718-1727_ik198/11.htm
Kainuussa on ollut Piskuinen-sukunimeä. Jaalangassa mainitaan jo 1560-luvulla Piskuinen.
Voisko olla katselmus 1712 ruotu 57 Matts Jakola . Soldats hustru Annahan on merkitty Jaakkolaan http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=5524279
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions Inc.