Omaisena isä vai poika?

[oneida]

Hei,
Valkjärvellä kuollut Anders Äikäs 22.12.1795, omaiseksi on merkitty Canuti Äikäs? Tällä Andersilla on poika Canutus s 1762, mutta voisiko hän olla Anders Knutin poika?

[kkylakos]

Jos hautauslistaa (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6676538 ) tulkitsee tavanomaiseen tapaan, on kuolleen nimi Andreas Canuti Äicäs ja titteli Wärd. Canuti ymmärtääkseni latinalaistyylinen patronyymi eli isänsä Canutus/Knut. Mutta toisilla riveillä jälkimmäinen sarake taas vaikuttaa omaiselta - ainakin pienten lasten kohdalla. Paikkakuntaa/seutua tuntevat toivottavasti osaavat kommentoida lisää.

[Jouni Kaleva]

Jos hautauslistaa (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6676538 ) tulkitsee tavanomaiseen tapaan, on kuolleen nimi Andreas Canuti Äicäs ja titteli Wärd. Canuti ymmärtääkseni latinalaistyylinen patronyymi eli isänsä Canutus/Knut. Mutta toisilla riveillä jälkimmäinen sarake taas vaikuttaa omaiselta - ainakin pienten lasten kohdalla. Paikkakuntaa/seutua tuntevat toivottavasti osaavat kommentoida lisää.
Näkisin, että vainaja on todella Andreas Canuti Äikäs, wärd, ikä 81v.
Jos ajatellaan, että Knut-poika olisi toisessa sarakkeessa kirjattu omaiseksi, niin silloin kait siinä pitäisi lukea jotenkin "Knut Äikäs fader" tms??

Sarakkeen otsikko Parent € Conditio. Kuinka sen suomentaisi: Vanhempi/vanhemmat ja Tila (siis asema/sääty tms)?

[oneida]

Kiitos tiedoista, itse oletan, että kyseessä olisi Knuutin/Canutin poika Anders, sillä henkikirjassa on mainittu Knut 1676, 1682-1688 ja vaimo (Heljä Pulli Karjalanliitto), Knut siis sopisi isäksi. Voinko näin lisätä hänet ja jälkeläiset sukutauluun?