Paltamon Mikkoset

[PekkaJS]

Olen kiinnostunut Mikkosen suvun alkuvaiheista Kainuussa. Matti Lundin ystävällisellä avustuksella pääsin hyppäämään kirkonkirjoista maa- ja henkikirjojen puolelle Paltamon Kiehimänsuuhun. Kiehimässä olen seurannut kahden talon vaiheita 1600-luvulla.

1) Olli Mikkosen 1/4 manttaalin talo, jossa isä-Olli henkikirjoissa 1676-1698
2) Mikko Mikkosen 1/4 manttaalin talo, jossa Mikko henkikirjoissa 1676 alkaen.

Vertailin Kiehimänsuun henki- ja maakirjoja toisiinsa ajalta, jolloin Olli ja Mikko ilmestyvät, eli vuosilta 1673, 1675, 1676, 1677 ja 1679. Tiedot samalta vuodelta vastaavat muuten hyvin toisiaan ja peräkkäiset vuodetkin ovat aika loogisia, mutta Ollit ja Mikot eivät oikein täsmää.

Sekä maa- että henkikirjoista löytyy vuoteen 1675 saakka isännät Olli ja Mikko Anttonen. Tämän jälkeen Anttosia ei enää Kiehimässä näy. Vuosien 1676 ja 1677 maakirjoissa on Olli ja Mikko Antikainen, mutta henkikirjoissa Olli ja Mikko Mikkonen. Ja viimein vuonna 1679 molemmissa kirjoissa Olli ja Mikko Mikkonen.

Antikaiset olen löytänyt Kiehimästä vain noista kahdesta mainitsemastani maakirjasta. Ja toisin päin - ennen vuotta 1676 en Olli Mikkosta ole Kiehimän maa- tai henkikirjoista löytänyt, paitsi vuonna 1625 Hyrylänmäellä on Olli ja Lauri Anttosen nimen alla Olli Mikkonen, vävy (samassa talossa?). Lisäksi netistä löytyvässä Aarre Läntisen puhtaaksikirjoittamassa Kainuun savuluettelossa on Kiehimänsuussa Olli Mikkonen, mutta ei Olli Anttosta.

Anttonen-Antikainen voisi olla saman nimen eri kirjoitusasu, mutta entäpä Mikkonen. Luonnollisesti isännät ovat voineet vaihtua, etunimiä ei ole kovin paljon ollut tarjolla, eikä mikään todista, että kyse olisi edes samoista tiloista, mutta aikamoiselta yhteensattumalta vaikuttaa. Ja miksi saman vuoden henkikirja ja maakirja poikkeavat toisistaan järjestelmällisesti kahden talon osalta kahtena vuonna? Mitä minulta jää nyt huomaamatta?

Sekoitetaan lopuksi soppaa vielä sen verran, että 1625 vävy-Ollin iäksi mainitaan 30 ja Olli Anttosen 25 vuotta. Vuoden 1637 Ruodutusluettelon puhtaaksi kirjoitetussa versiossa (Kajaanin sukututkimusryhmän www-sivut) Olavi Anttosen iäksi kerrotaan 43, mikä sopisi 1625 tiedon pohjalta paremmin vävy-Mikkosen iäksi.

Keksisikö joku tälle muuta selitystä kuin kohtalaisen heikko vanhojen tekstien lukutaitoni - vai olenko jotenkin muuten vain täysin pihalla? Kerrottakoon vielä, että tämä on ensimmäinen tutustumiseni maa- ja henkikirjoihin, ja olen muutenkin noviisi tässä hommassa.

T. Pekka

[Kimmo Kemppainen]

Terve,
lautamies Olli Mikkonen oli Lauri Anttosen vävy. Hän käytti enimmäkseen appensa sukunimeä eli esiintyy Olli Anttosena. Mikkonen vakiintui Ollin poikien sukunimeksi 1600-luvun jälkipuoliskolla. Kerran mainitaan jopa "Olli Anttonen eli Mikkonen".

Poikkeuksellisen todistusaineiston turvin voimme osoittaa Olli Mikkosen tulleen Oulun pitäjästä ja Laitasaaren kylästä. En nyt julkaise kaikkia tietojani tässä, mutta kun kerran kysyit, niin aikakauteen nähden poikkeuksellinen hyvää aineistoa on olemassa.

Tarkoitat nähtävästi Olli ja Mikko Mikkosta, jotka olivat Olli Anttosen poikia. Ollin osalta näyttö on varmaa ja Mikon osalta todennäköistä.

Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Tarina, joka perustuu kahteen 1600-luvun lähteeseen, on seuraava: Oulun Laitasaaren Mikkosilla oli eränautinta nykyisen Suomussalmen alueella. Kerran kun Mikkosen veljekset olivat siellä, venäläiset tulivat ja tappoivat miehet vanhinta veljeä lukuun ottamatta, joka pakeni. Tämä tapahtui 1590-luvulla. Mainittu vanhin veli oli melkein varmasti Mikko Mikkonen, Kainuun Mikkosten kantaisän isä. Kun Olli Mikkonen sitten tuli Anttosen vävyksi Kiehimänsuuhun, hän yritti saada eränautintaa takaisin mutta ei onnistunut, sillä Suomussalmi oli jo asutettu.

Olli Anttonen-Mikkonen sai Suomussalmen Keinästen vihat päälleen. Yksi heistä sanoi Mikkoselle: "minä torun sinut semmoiseksi skelmiksi, ettei sinun pidä kelpaaman ihmisten sekaan".

Ollilla oli ainakin viisi poikaa: Lauri, Pekka, Jooseppi, Olavi ja Mikko.
Kimmo Kemppainen

[PekkaJS]

Terve,
lautamies Olli Mikkonen oli Lauri Anttosen vävy. Hän käytti enimmäkseen appensa sukunimeä eli esiintyy Olli Anttosena.

Tarkoitat nähtävästi Olli ja Mikko Mikkosta, jotka olivat Olli Anttosen poikia. Ollin osalta näyttö on varmaa ja Mikon osalta todennäköistä.

Kimmo Kemppainen

Juuri näitä Ollia ja Mikkoa tarkoitan.

Tuota olin vähän epäillyt rivien välissä, mutta en uskaltanut ääneen sanoa.

Suuret kiitokset!

T. Pekka

[Lapatossu]

Näin jälkijättöisenä liityn keskusteluun kun taisin löytää juurteni alkujuuria eli iäiiiiii, elikkä olisiko sukuni Michel Mickonen s.1698-99 ,puoliso Lisa Leinotar s.1701 kirjoituksissa olevan Mikon jälkeläinen? Päähenkilöni Heikki Juhonpoika Mikkonen .14.7.1854 muuttanut Kuolajärvelle 1900 luvun alussa.Löytyykö Mikkosten sukuseuraa ja olisko sukulaisia.;)

[kainuulainen]

Terve,
lautamies Olli Mikkonen oli Lauri Anttosen vävy. Hän käytti enimmäkseen appensa sukunimeä eli esiintyy Olli Anttosena. Mikkonen vakiintui Ollin poikien sukunimeksi 1600-luvun jälkipuoliskolla. Kerran mainitaan jopa "Olli Anttonen eli Mikkonen".

Poikkeuksellisen todistusaineiston turvin voimme osoittaa Olli Mikkosen tulleen Oulun pitäjästä ja Laitasaaren kylästä. En nyt julkaise kaikkia tietojani tässä, mutta kun kerran kysyit, niin aikakauteen nähden poikkeuksellinen hyvää aineistoa on olemassa.

Tarkoitat nähtävästi Olli ja Mikko Mikkosta, jotka olivat Olli Anttosen poikia. Ollin osalta näyttö on varmaa ja Mikon osalta todennäköistä.

Kimmo Kemppainen


Hei Kimmo!

Voisitko valaista hieman lisää (vaikka privaattipostitse), millä perusteella Anttosesta tuli Mikkonen? Entä mistä lähteistä löytyy tiedot yhteyksistä Muhoksen Laitasaareen? Lähteitä?

Kiehimänsuun Mikkola/Anttola on myöhempi Härkölä eli Joensuu. Joensuun tila sijaitsi nykyisen Paltamon kirkonkylän Kiehimänjoensuun itärannalla.

T: Hannu

[Kimmo Kemppainen]

Valaisisin asiaa toki enemmän kuin mielelläni. Panttaan lähteitäni toistaiseksi siksi, että haluaisin julkaista asiasta jotakin kirjallisena.

Se, että Anttosesta tuli Mikkonen on varmistettavissa siten, että eräässä tuomiokirjassa Olli Mikkosta (nuorempaa) kutsutaan Olof Anttonen eller Mikkoseksi. Toki näemme muutoksen sitenkin, että Olli Anttosen pojat muuttuvat asiakirjoissa Anttosista Mikkosiksi.

Yhteys Laitasaareen saadaan osoitettua yhdistämällä kaksi dokumenttia, joista toinen on tuomiokirja ja toinen on muu aikalaislähde.
Kimmo Kemppainen

Hei Kimmo!

Voisitko valaista hieman lisää (vaikka privaattipostitse), millä perusteella Anttosesta tuli Mikkonen? Entä mistä lähteistä löytyy tiedot yhteyksistä Muhoksen Laitasaareen? Lähteitä?

Kiehimänsuun Mikkola/Anttola on myöhempi Härkölä eli Joensuu. Joensuun tila sijaitsi nykyisen Paltamon kirkonkylän Kiehimänjoensuun itärannalla.

T: Hannu

[Kimmo Kemppainen]

Juu, Kiehimänsuun Mikkolassa oli Paavo Härkönen isäntänä 1700-luvulla. Hänen äidistään Maria Pålsdotter Buldanista olen jo julkaissutkin materiaalia.
Kimmo Kemppainen

Hei Kimmo!

Kiehimänsuun Mikkola/Anttola on myöhempi Härkölä eli Joensuu. Joensuun tila sijaitsi nykyisen Paltamon kirkonkylän Kiehimänjoensuun itärannalla.

T: Hannu

[PekkaJS]

Hei Kimmo!

Voisitko valaista hieman lisää (vaikka privaattipostitse), millä perusteella Anttosesta tuli Mikkonen? Entä mistä lähteistä löytyy tiedot yhteyksistä Muhoksen Laitasaareen? Lähteitä?

T: Hannu

Kimmon julkaisua innolla odotellessa...

Itse olen seurannut Olleja vain maa- ja henkikirjoista sekä ruodutusluetteloista, joista osa on ollut puhtaaksikirjoitettuja (kursivoitu). Niidenkin valossa on hyvin ilmeistä, että Olli vanhempi oli alun perin Mikkonen, käytti isäntänä (länsisuomalaiseen tapaan) talon nimeä Anttonen ja pojat muuttivat jossain vaiheessa nimen takaisin Mikkoseksi:
1626 Hyrylänmäellä Anttosten perässä Olof Mickonen vävy 30 v
1637 Kiehimänsuussa Olof Anttonen 43 v (ikä sopii paremmin vävyyn, kuin talon omaan poikaan joka 1626 mainittu 5 v nuoremmaksi)
1641-50 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Anttonen (Kainuun savuluettelossa 1650 Olof Mickonen)
1651 Kiehimänsuussa Olof Anttosen tilalla 2 poikaa (Olof vanhempi oletettavasti kuollut)
1675 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Anttonen (oletettavasti siis nuorempi)
1676 ja 1677 maakirjassa Olof Antikainen ja henkikirjassa Olof Mickonen.
1683 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Mickonen, vaimo Anna, poika Påål, tytär Gertrud
1698 Kiehimänsuussa Olof Mickonen, vaimo Anna, poika Olof, vaimo Elin, poika Hendrich, vaimo Greta, poika Juhan, vaimo Brita
1704 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Mickonen, vaimo Elin, veli Hendrich, vaimo Greta, veli Juhan, vaimo Brita (1698 ja 1704 Matti Lundin ystävällisesti välittämiä tietoja)

Paltamon Rippikirjoissa Mieslahdessa (Korholan talo) 1731 Johan Mickonen, vaimo Brita Hurskatar, pojat Michel ja Olof. Epäilen, että kyseessä on Olof Mikkosen poika joka näkyy kolmannen Ollin veljenä 1704 Kiehimänsuussa. Asian varmistaminen on jäänyt vielä tosin tekemättä.

- Pekka -

[Kimmo Kemppainen]

Totta joka sana,
Korholan hankinnasta on olemassa tuomiokirja-aineistoakin. Asia oli muistaakseni niin, että Brita Hurskatar oli ensimmäisessä avioliitossa Korhosen kanssa ja Juho Mikkonen päätyi isännäksi lesken naituaan.
Kimmo Kemppainen

Kimmon julkaisua innolla odotellessa...

Itse olen seurannut Olleja vain maa- ja henkikirjoista sekä ruodutusluetteloista, joista osa on ollut puhtaaksikirjoitettuja (kursivoitu). Niidenkin valossa on hyvin ilmeistä, että Olli vanhempi oli alun perin Mikkonen, käytti isäntänä (länsisuomalaiseen tapaan) talon nimeä Anttonen ja pojat muuttivat jossain vaiheessa nimen takaisin Mikkoseksi:
1626 Hyrylänmäellä Anttosten perässä Olof Mickonen vävy 30 v
1637 Kiehimänsuussa Olof Anttonen 43 v (ikä sopii paremmin vävyyn, kuin talon omaan poikaan joka 1626 mainittu 5 v nuoremmaksi)
1641-50 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Anttonen (Kainuun savuluettelossa 1650 Olof Mickonen)
1651 Kiehimänsuussa Olof Anttosen tilalla 2 poikaa (Olof vanhempi oletettavasti kuollut)
1675 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Anttonen (oletettavasti siis nuorempi)
1676 ja 1677 maakirjassa Olof Antikainen ja henkikirjassa Olof Mickonen.
1683 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Mickonen, vaimo Anna, poika Påål, tytär Gertrud
1698 Kiehimänsuussa Olof Mickonen, vaimo Anna, poika Olof, vaimo Elin, poika Hendrich, vaimo Greta, poika Juhan, vaimo Brita
1704 Kiehimänsuussa isäntänä Olof Mickonen, vaimo Elin, veli Hendrich, vaimo Greta, veli Juhan, vaimo Brita (1698 ja 1704 Matti Lundin ystävällisesti välittämiä tietoja)

Paltamon Rippikirjoissa Mieslahdessa (Korholan talo) 1731 Johan Mickonen, vaimo Brita Hurskatar, pojat Michel ja Olof. Epäilen, että kyseessä on Olof Mikkosen poika joka näkyy kolmannen Ollin veljenä 1704 Kiehimänsuussa. Asian varmistaminen on jäänyt vielä tosin tekemättä.

- Pekka -

[Kimmo Kemppainen]

Kiehimänsuussa muuten tapahtui Mikkosten lisäksi toinenkin suuri nimenmuutos 1600-luvun puolivälissä, kun Hyryläiset (Hyyryläiset?) muuttuivat Pikkaraisiksi. Heistä polveutuvat kaikki tai ainakin suuri osa Hyrynsalmen Romppaisista ja Pikkaraisista, sillä kaksi Mikko Hyryläinen-Pikkaraisen lasta oli Lauri Romppaisen lasten kanssa naimisissa (Laurin miniä ja vävy).
Kimmo Kemppainen

[PekkaJS]

Asia oli muistaakseni niin, että Brita Hurskatar oli ensimmäisessä avioliitossa Korhosen kanssa ja Juho Mikkonen päätyi isännäksi lesken naituaan.
Kimmo Kemppainen

Siinä tapauksessa Briitta Hurskatar ei olisi Juhon pojan Michel Mikkosen äiti, vaan äiti olisi ensimmäinen Brita joka näkyy Kiehimänsuussa henkikirjoissa.


- Pekka -

[kainuulainen]

Valaisisin asiaa toki enemmän kuin mielelläni. Panttaan lähteitäni toistaiseksi siksi, että haluaisin julkaista asiasta jotakin kirjallisena.

Se, että Anttosesta tuli Mikkonen on varmistettavissa siten, että eräässä tuomiokirjassa Olli Mikkosta (nuorempaa) kutsutaan Olof Anttonen eller Mikkoseksi. Toki näemme muutoksen sitenkin, että Olli Anttosen pojat muuttuvat asiakirjoissa Anttosista Mikkosiksi.

Yhteys Laitasaareen saadaan osoitettua yhdistämällä kaksi dokumenttia, joista toinen on tuomiokirja ja toinen on muu aikalaislähde.
Kimmo Kemppainen


Hei Kimmo!

Kiitos viestistä. Odotan suurella mielenkiinnolla artikkeliasi Kiehimänsuun Anttosista/Mikkosista. Ilmoittele sitten meille muillekin, koska ja missä ko. artikkeli julkaistaan.

Olen itsekin hieman selvitellyt Kiehimänsuun kylän asutushistoriaa. Lauri Anttonen mainitaan ens. kerran Kiehimänsuussa ilmeisesti jo vuonna 1608. Hän oli syntynyt noin v. 1567 vuoden 1629 ruotuluettelon mukaan. Sitten olivat Olli Anttonen ja Olli Anttonen nuorempi. Kumpiko Olli Anttonen mahtoi olla valtiopäivämiehenä, vanhempi vai nuorempi? Vuonna 1676 lähteissä onkin sitten jo Olli Mikkonen. Isovihan jälkeen tulevat Härköset.

Samoin lukisin mielelläni tietoja Hyyryläisten/Pikkaraisten/Romppainen suhteista. Voisitko kirjoittaa heistäkin jossain artikkelissa?

T: Hannu

[Kimmo Kemppainen]

Esitit erittäin hyvän kysymyksen, joka ansaitsee vastauksen. Briitta Hurskatar kyllä saattaa olla Mikon äiti, mutta asia on monimutkainen, sillä Briitan ensimmäisen miehen kuoleman ajankohta on epävarma. Kerron myöhemmin lisää.
Kimmo Kemppainen

Siinä tapauksessa Briitta Hurskatar ei olisi Juhon pojan Michel Mikkosen äiti, vaan äiti olisi ensimmäinen Brita joka näkyy Kiehimänsuussa henkikirjoissa.


- Pekka -

[Kimmo Kemppainen]

Tässäpä tulee tietoa Brita Hurskattaresta. Kesäkäräjillä 1720 kerrottiin, että Juho Mikkosen vaimo oli Brita Mikontytär Hurskatar ja että Juhon langon poika oli Josef Martinpoika Hurskainen. Talvikäräjillä 1724 kerrottiin, että Juho Mikkonen oli naimisissa 14 vuotta aikaisemmin kuolleen Josef Korholan (!) lesken kanssa.

Brita Mikontytär Hurskatar mainitaan kotonaan Paltamon Hurskaalassa vielä 1695, seuraavana vuonna hänet mainitaan "poisnaiduksi". Tämä on ehkä Brita Hurskattaren ja Josef Korhosen avioliiton ajankohta.

Josef Korhonen mainitaan Brita-puolisonsa kanssa henkikirjassa vielä 1692 mutta ei enää 1695. Vaikuttaa siis siltä, että Brita Hurskatar nai vanhan leskimiehen, jonka ensimmäinen puoliso oli myös ollut Brita. Jos talvikäräjien 1724 tiedonanto pitäisi paikkansa, Josef Korhonen olisi kuollut vasta 1710.

Juho Mikkosella mainitaan Brita-vaimo jo 1698. Jos Josef Korhonen todella kuoli vasta 1710, Juhon on täytynyt olla kahdessa avioliitossa ja molemmilla kerroilla Brita-nimisen naisen kanssa. Toisaalta Juho Mikkosen poika Mikko (s. 1698) olisi hyvin voinut saada äidinisänsä nimen ja olla siten Mikko Hurskaisen tyttärenpoika.

Tuomiokirjoissa annetut vuosimäärät eivät aina pidä paikkansa. Jos Josef Korhonen kuolikin jo 1690-luvun lopulla (häntähän ei tietääkseni mainita henkikirjassa vuoden 1692 jälkeen), voi sittenkin olla, että Brita Mikontytär Hurskatar oli Juho Mikkosen ainoa vaimo ja Mikko Mikkosen äiti.
Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Josef Korhosen vaimoksi mainitaan 1683 Marketta ja sittemmin (vielä 1692) Brita. Tämä Brita voisi hyvinkin olla Brita Hurskatar, jonka tiedämme olleen Josefin vaimo. On mahdollista, että Josef kuolikin jo pian vuoden 1692 jälkeen ja Brita palasi lapsuudenkotiinsa Hurskaalaan. Siinä tapauksessa vuoden 1696 maininta Britan naimisiinmenosta olisi koskenut avioliittoa Juho Mikkosen kanssa, mikä sopii siihen, että Juho Mikkosen Mikko-poika on syntynyt 1698.

Valitettavasti emme siis näillä tiedoilla voi olla varmoja siitä, oliko Juho Mikkosella muita vaimoja kuin Brita Hurskatar. Tuomiokirjan perusteella näin vaikuttaisi olleen, mutta henkikirjojen tiedot viittaavat siihen, että Josef Korhosen kuoleman ajankohta on saattanut tulla jonkin (kirjurin?) väärinymmärryksen kautta huomattavasti liian myöhäiseksi.
Kimmo Kemppainen



Brita Mikontytär Hurskatar mainitaan kotonaan Paltamon Hurskaalassa vielä 1695, seuraavana vuonna hänet mainitaan "poisnaiduksi". Tämä on ehkä Brita Hurskattaren ja Josef Korhosen avioliiton ajankohta.

Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Menee vähän aiheen sivun, mutta tässä ihan lyhyesti:

Lauri Romppainen, Kainuun Romppaisten kantaisä
puoliso Anna Laurintytär, sittemmin Yrjö Tiikkajan puoliso

lapsia:
NN, puoliso Pekka Mikonpoika Hyryläinen , ilmeisesti Hyrynsalmen Pikkaraisten kantavanhemmat
Inkeri, puoliso Martti Poutiainen, jonka 15-vuotias poikansa tappoi kirveellä
Lauri, puoliso Valpuri Mikontytär Pikkaratar, joista Kainuun Romppaiset polveutuvat
Hannu, "morsian" Marketta Ollintytär Ketutar, jota ei tahtonut naida

Kimmo Kemppainen

Hei Kimmo!
Samoin lukisin mielelläni tietoja Hyyryläisten/Pikkaraisten/Romppainen suhteista. Voisitko kirjoittaa heistäkin jossain artikkelissa?

T: Hannu

[PekkaJS]

Josef Korhosen vaimoksi mainitaan 1683 Marketta ja sittemmin (vielä 1692) Brita. Tämä Brita voisi hyvinkin olla Brita Hurskatar, jonka tiedämme olleen Josefin vaimo. On mahdollista, että Josef kuolikin jo pian vuoden 1692 jälkeen ja Brita palasi lapsuudenkotiinsa Hurskaalaan. Siinä tapauksessa vuoden 1696 maininta Britan naimisiinmenosta olisi koskenut avioliittoa Juho Mikkosen kanssa, mikä sopii siihen, että Juho Mikkosen Mikko-poika on syntynyt 1698.

Valitettavasti emme siis näillä tiedoilla voi olla varmoja siitä, oliko Juho Mikkosella muita vaimoja kuin Brita Hurskatar. Tuomiokirjan perusteella näin vaikuttaisi olleen, mutta henkikirjojen tiedot viittaavat siihen, että Josef Korhosen kuoleman ajankohta on saattanut tulla jonkin (kirjurin?) väärinymmärryksen kautta huomattavasti liian myöhäiseksi.
Kimmo Kemppainen
Kiitos taas mielenkiintoisesta selonteosta.

Vuosien 1698 ja 1704 henkikirjamaininnat Britasta ja Juhosta ovat Kiehimänsuusta. Mietiskelin, olisivatko he asuneet siellä, jos Brita jäi miehensä kuoleman jälkeen Mieslahteen leskiemännäksi? Eli siinä mielessä ajatus Britan paluusta kotiin ensimmäisen miehen kuoleman jälkeen vaikuttaa järkevältä mahdollisuudelta. Olettaen tietystä, että Josef oli kuollut jo tuolloin ja kyse on samasta Briitasta, mitä emme siis varmasti tiedä.

Löytyykö asialle mitään tukea suuntaan tai toiseen vuosisadan vaihteen henki- tai maakirjoista joko Mieslahdesta tai Kiehimästä? Itse en ole alkuperäislähteitä nähnyt, mutta lukemani puhtaaksikirjoitun maakirjayhteenvedon perusteella Mieslahdessa olisi seuraavat talot / isännät:
- 1687 3/16 Jooseppi Korhonen, 3/16 Juho Korhonen, 1/4 Pekka Karjalainen, ...
- 1706 3/16 Jooseppi Korhonen, 3/16 Juho Korhonen, 1/4 Pekka Karjalainen, ...
- 1713 3/16 Heikki Korhonen, 3/16 Juho Pääkkönen, 1/4 Juho Mikkonen, ...
- 1723 3/16 Korhola Jooseppi eli Juho, 3/16 Korhola Juho, 1/4 Karjala Pekka eli Juho, ...

Näistä kannattaa tietysti muistaa kaksi asiaa:
1) Sukunimi voikin todellisuudessa olla talon nimi (ainakin 1723 lienee näin).
2) Mainittu henkilö ei välttämättä ole elossa. Näinhän on esim Anttosella 1650-luvulla.

- Pekka -

[Kimmo Kemppainen]

Sen verran olisi uutta, että Paltamon talvikäräjillä 1694 Josep Kårhoinen (kylää ei mainita) vaati vaimonsa veljeltä Jacob Läinoiselta vaimonsa isän- ja äidinperintöä. Vaimon etunimeä ei kerrota eikä sitä, oliko vaimo elossa vai kuollut.

Saa toki katsoa itsekin:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3692063

Kimmo Kemppainen

[Kimmo Kemppainen]

Niin, eipä vanhanisännän nuorikosta useinkaan leskiemäntää tullut, kun vanhanisännän aikuiset pojat vaimoineen ottivat talon haltuun isän kuoleman jälkeen. Nuori äitipuoli sai lähteä takaisin kotiinsa tai mennä uuteen avioon, varsinkin, ellei hänellä ollut vanhanisännän kanssa lapsia.
Kimmo Kemppainen

Kiitos taas mielenkiintoisesta selonteosta.

Vuosien 1698 ja 1704 henkikirjamaininnat Britasta ja Juhosta ovat Kiehimänsuusta. Mietiskelin, olisivatko he asuneet siellä, jos Brita jäi miehensä kuoleman jälkeen Mieslahteen leskiemännäksi? Eli siinä mielessä ajatus Britan paluusta kotiin ensimmäisen miehen kuoleman jälkeen vaikuttaa järkevältä mahdollisuudelta. Olettaen tietystä, että Josef oli kuollut jo tuolloin ja kyse on samasta Briitasta, mitä emme siis varmasti tiedä.

Löytyykö asialle mitään tukea suuntaan tai toiseen vuosisadan vaihteen henki- tai maakirjoista joko Mieslahdesta tai Kiehimästä? Itse en ole alkuperäislähteitä nähnyt, mutta lukemani puhtaaksikirjoitun maakirjayhteenvedon perusteella Mieslahdessa olisi seuraavat talot / isännät:
- 1687 3/16 Jooseppi Korhonen, 3/16 Juho Korhonen, 1/4 Pekka Karjalainen, ...
- 1706 3/16 Jooseppi Korhonen, 3/16 Juho Korhonen, 1/4 Pekka Karjalainen, ...
- 1713 3/16 Heikki Korhonen, 3/16 Juho Pääkkönen, 1/4 Juho Mikkonen, ...
- 1723 3/16 Korhola Jooseppi eli Juho, 3/16 Korhola Juho, 1/4 Karjala Pekka eli Juho, ...

Näistä kannattaa tietysti muistaa kaksi asiaa:
1) Sukunimi voikin todellisuudessa olla talon nimi (ainakin 1723 lienee näin).
2) Mainittu henkilö ei välttämättä ole elossa. Näinhän on esim Anttosella 1650-luvulla.

- Pekka -

[PekkaJS]

Palaan tähän viimetalviseen keskusteluun:
Tarina, joka perustuu kahteen 1600-luvun lähteeseen, on seuraava: Oulun Laitasaaren Mikkosilla oli eränautinta nykyisen Suomussalmen alueella. Kerran kun Mikkosen veljekset olivat siellä, venäläiset tulivat ja tappoivat miehet vanhinta veljeä lukuun ottamatta, joka pakeni. Tämä tapahtui 1590-luvulla. Mainittu vanhin veli oli melkein varmasti Mikko Mikkonen, Kainuun Mikkosten kantaisän isä.
Kimmo Kemppainen
Mahtaako kyseinen Mikko olla 1562 maakirjassa Laitasaaressa mainittu uudustilallinen Mikko Heikinpoika?
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2636025
Jos kyse on samasta Mikosta, niin onko hän vähän vanha Olli Anttosen (s. 1595) isäksi - sopisiko paremmin isoisäksi? Itse en ole löytänyt Laitasaaren maakirjoista Mikkoa 1885 jälkeen - Michelssoneja kylläkin (kaikkia vuosia en ole tosin käynyt läpi), eli liekö isännyys jo tuolloin siirtynyt pojalle.

Laitasaaren Mikkosista kiinnostuneille tiedoksi, että kannattaa lukea myös Pikkaralan Perttusia koskeva keskustelu - erityisesti s 4:
http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=12754&page=4

T. Pekka

[Kimmo Kemppainen]

Minä kyllä sanoisin, että Olli Anttosen isä olisi todennäköisemmin se Mikko Mikkonen, joka mainitaan vielä vuoden 1627 väenottoluettelossa.
Kimmo Kemppainen

Palaan tähän viimetalviseen keskusteluun:

Mahtaako kyseinen Mikko olla 1562 maakirjassa Laitasaaressa mainittu uudustilallinen Mikko Heikinpoika?
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=2636025
Jos kyse on samasta Mikosta, niin onko hän vähän vanha Olli Anttosen (s. 1595) isäksi - sopisiko paremmin isoisäksi? Itse en ole löytänyt Laitasaaren maakirjoista Mikkoa 1885 jälkeen - Michelssoneja kylläkin (kaikkia vuosia en ole tosin käynyt läpi), eli liekö isännyys jo tuolloin siirtynyt pojalle.

Laitasaaren Mikkosista kiinnostuneille tiedoksi, että kannattaa lukea myös Pikkaralan Perttusia koskeva keskustelu - erityisesti s 4:
http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=12754&page=4

T. Pekka

[PekkaJS]

Minä kyllä sanoisin, että Olli Anttosen isä olisi todennäköisemmin se Mikko Mikkonen, joka mainitaan vielä vuoden 1627 väenottoluettelossa.
Kimmo Kemppainen
Kiitos, näin minäkin oletan. Lähdin vain selaamaan maa- ja henkikirjoja taaksepäin ja ihmettelin kun Mikkoa ei löydy.

Kaivelin vähän aiemmin keskustelussa olleen Jooseppi Korhosen Brita-vaimon tapausta. Kerroit, mm että:
Kesäkäräjillä 1720 kerrottiin, että Juho Mikkosen vaimo oli Brita Mikontytär Hurskatar ja että Juhon langon poika oli Josef Martinpoika Hurskainen. Talvikäräjillä 1724 kerrottiin, että Juho Mikkonen oli naimisissa 14 vuotta aikaisemmin kuolleen Josef Korholan (!) lesken kanssa.

Josef Korhosen vaimoksi mainitaan 1683 Marketta ja sittemmin (vielä 1692) Brita.

lisäksi arevelit henkikirjatietojen pohjalta, että Josef olisi kenties kuollut jo aiemmin, eikä vasta 1710 kuten talvikäräjät väittävät.

Eihän tämä sitä todista, mutta voisi tukea oletustasi. Nimittäin 1709 Mieslahden henkikirjassa Korholan tilalla ovat:
3/16 Johan Korhonen, h Brijtha, br Anders, h Margaretha (3) (Antti mainitaan aiemmin sotilaaksi)

ja kaksi vuotta myöhemmin eli 1711 puolestaan
3/16 Johan Korhonens hustru (döda)
- soldat hustru, dr Ingrid (2)

Eli tämän perusteella näyttäisi siltä, että v 1710/11 olisivat kuolleet sekä Juho Korhonen, sekä hänen vaimonsa Briitta. Voisiko 1724 talvikäräjien kuolinmerkintä koskeakin Joosepin poikaa Juhoa (1692 Joosepilla mainitaan Juho niminen poika)? Lisäksi v 1711 merkinnän perusteella Juho Mikkonen kadottuaan juuri samaan aikaan Kiehimänsuusta, olisi muttanut tässä vaiheessa (Karjalaisen?) tilalle jonka isäntä 1709 oli Juho Kemiläinen, eikä (vielä) Korholaan.

Tässä linkkejä Digiarkitoon:
tositekirja 1692, s 1215, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10956997
tositekirja 1704, s 251, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10697346
tositekirja 1705, s 221, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10886200
tositekirja 1706, s 148, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10694966
tositekirja 1709, s 399, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10655125
tositekirja 1711, s 239, http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10963569
(vuosien 1712-1733 henkikirjoja en ole löytänyt)

- Pekka -

[Kimmo Kemppainen]

No ei millään voi, kun kerran Mikkonen oli naimisissa Korhosen lesken kanssa eikä Juho Korhoselta mitään leskeä jäänyt, koska sekä mies että vaimo on merkitty kuolleiksi vuoden 1711 henkikirjaan, kuten itsekin ihan oikein totesit.
Kimmo Kemppainen


Voisiko 1724 talvikäräjien kuolinmerkintä koskeakin Joosepin poikaa Juhoa (1692 Joosepilla mainitaan Juho niminen poika)?

- Pekka -

[PekkaJS]

No ei millään voi, kun kerran Mikkonen oli naimisissa Korhosen lesken kanssa eikä Juho Korhoselta mitään leskeä jäänyt, koska sekä mies että vaimo on merkitty kuolleiksi vuoden 1711 henkikirjaan, kuten itsekin ihan oikein totesit.
Kimmo Kemppainen
:) Niin ei tietenkää sillä tavalla, mutta olisiko kirjuri seonnut Juhoihin ja Briittoihin kun tässä sopassa ei juuri muita nimiä näy. (Olisi pitänyt ottaa tämä tekstipätkä suorana lainauksena jo edelliseen viestiin).

Valitettavasti emme siis näillä tiedoilla voi olla varmoja siitä, oliko Juho Mikkosella muita vaimoja kuin Brita Hurskatar. Tuomiokirjan perusteella näin vaikuttaisi olleen, mutta henkikirjojen tiedot viittaavat siihen, että Josef Korhosen kuoleman ajankohta on saattanut tulla jonkin (kirjurin?) väärinymmärryksen kautta huomattavasti liian myöhäiseksi.
Kimmo Kemppainen

- Pekka -

[Kimmo Kemppainen]

Niin, sillä tavalla kyllä, että kirjuri olisi sekoittanut isän ja pojan kuolinajat. Tämä selittäisi virheen.
Kimmo Kemppainen

:) Niin ei tietenkää sillä tavalla, mutta olisiko kirjuri seonnut Juhoihin ja Briittoihin kun tässä sopassa ei juuri muita nimiä näy. (Olisi pitänyt ottaa tämä tekstipätkä suorana lainauksena jo edelliseen viestiin).



- Pekka -

[PekkaJS]

Tämä viestiketju on nyt reilut 2 vuotta vanha. Pääsin aikanan hyvin alkuun Matti Lundin, Kimmo Kemppaisen ja Tapani Kovalaisen avustuksella, mistä heille suuret kiitokset. Kiitos toki kaikille muillekin tähän mennessä keskusteluun osallistuneille (joiden nimet ainakin pääosin löytyvät ylempää viestiketjusta). Jotakin pätkiä tästäkin ketjusta katosi bittiavaruuteen. Ainakin Tapanin ehdotus Matin (1694-1761) vanhemmista, samoin kuin Ritvan välittämä tieto Annan (27.2.1727) mahdollisista vanhemmista puuttuvat nyt keskustelupalstalta.

Lisäksi katosi pohdiskeluni Paltamon Mikkosten kantaisän isästä ja mahdollisesta sukulaisuudesta Ristijärven Erkkiin. Kirjoitin, että mielestäni Ollin isä ei voi olla Laitasaaren Mikkolan tilan perustaja Mikko Pikkarainen, sillä hän kuolee 1584, vaan paremminkin tämän poika Heikki Mikonpoika Mikkonen. Tällöin tosin v 1729 RL:n nimen Oluf Michelsson Kiehimänsuussa täytyisi olla kirjurin väärinkäsitys. Lisäksi Laitasaaren Mikkolan tilan isännyyttä koskevan v 1636 käräjäpöytäkirjan tietoja joutuisi tulkitsemaan hieman värikkäiden silmälasien läpi. Pikkaralan Perttusiin Matin etsimässä ja tulkkaamassa käräjäpöytäkirjassa kerrottiin, että Heikki Mikonpojan poika Olli oli paennut perheineen veljensä perässä rajalle. Tämän joutuisi tulkitsemaan, että Olli on aikoinaan lähtenyt itärajalle, eikä ole sen vuoksi tilaa hoitamassa. Ja edelleen pitämällä värilasit päässä, Ollin itärajalle lähteneeksi mainittu Erkki veli olisi kuviteltavissa Ristijärven Erkki Mikkoseksi. Tämä luonnollisesti melkoista arvailua.

Laitan ohessa koosteeni Paltamon ensimmäisten Mikkosten Ollin (s 1595) ja Erkin (s 1596) jälkipolvista, toivottavasti se on vähän vankemmalla pohjalla. Poimin mukaan 1750 mennessä syntyneet lapset, joiden sukunimi on Mikkonen ja lisäksi pari Säräisniemen tuoreempaa haaraa. Kuten taulunumeroista voi arvata, puussa on aika paljon enemmänkin väkeä. En viitsi niitä kaikkia tähän laittaa, kun loppu on aika itsestäänselvää.

Henkilöiden yhdistelyt on pääosin tehty henkikirjojen [vuodet näkyvät hakasuluissa] ja rippikirjojen [RK] avulla. Merkintöjä käräjäpöytäkirjoistakin on kertynyt jonkin verran [talvikäräjät: TK, kesäkäräjät: KK], mutta niitä on lueskeltu varsin säästeliäästi. Tiedoissa voi siis olla tulkintavirheitä ja joitakin oksia saa, kuten Tapani hauskasti kuvasi, putoamaan kun puuta tarpeeksi ravistelee. Korjaukset, täydennykset ja kysymykset ovat luonnollisesti tervetulleita.

Vaikka puu alkaa aika hyvin olla jo kasassa, niin muutaman Mikkosen vanhemmat ovat vielä hakusessa. Tässä jokunen, ei sillä että näitä tarvisi kenenkään etsimään alkaa :)
- Antti Mikkosta etsiskelinkin jo toisessa ketjussa.
- Elin Mattsdotter Mikkonen (s. 1729), puoliso Abraham Torvinen, Suolijärvi No 7
- Kaisa Greta Henriksdotter Mikkonen s 1812, puoliso Anders Simonsson Kettunen, Lahnasjärvi 7. Näkyy Kajaanin rippikirjassa 1826-1833 s 80, mutta en löydä häntä aiemmin isäksi oletetun Henrikin kanssa rippikirjoista.
- Maria Pehrsdotter Mikkonen s. 1729, puoliso Påhl Leinonen Melalahti No 12 [Melalahti 1749-] . Voisi olla Uuran Pekka Laurinpojan tytär mutta ei näy Uuran hk:ssa.
- Johan (Johansson?) Mikkonen, puoliso Elin Kemilätär [Uura 8 1730-1732, Mieslahti 15, 1733-34, Paltamo 11 1735-40, Mieslahti 17 1741-54]. Kolmannen lapsen Matin kummeina ovat Matti (Heikinpoika) Mikkonen ja Anna Kaikotar. Sopivia Juhoja isäehdokkaiksi ei oikein ole tarjolla: ainoana Ristijärven Johan Henriksson joka katoaa nälkävuosina.
- Margeta Johansdotter Mikkonen (s. 1737), puoliso Lars Hulkkonen Suomussalmi. Voisi olla edellisen Juhon ja Elin Kemilättären tytär.
- Joseph Mikkonen, puoliso Lisa Kakkotar [Kivesjärvi 1726-1737] Onko tämä sama Jooseppi, joka näkyy taulun 17 poikana 1711? Henkikirjassa 1727: Kivesjärvi 5 Mikkola Josep soldat, Br Olof, hustru Carin, sold hustru Liisa ja 1729 Mikkola Olof Kovalainen, hustru Carin, Br Josep soldat, inh hustru Liisa. Jos Olli on Kovalainen, miksi häntä sanotaan Joosepin veljeksi?
- Kantaisä Olli Mikkosella oli mahdollisesti myös Brita-tytär, joka oli Eskil Ronkaisen leski [KK 1689 (j225) http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=3667443]


Sukupolvi 1
Taulu 1.
Mikkonen/Anttonen, Olof, s. 1595. Kiehimänsuun No 3 isäntä; Lauri Laurinpoika Anttosen vävy. Käytti länsisuomalaiseen tapaan talon nimeä. Pitkäaikainen lautamies appensa jälkeen ja muutenkin innokas käräjien kävijä. Yritti mm. saada suvun eränautintaoikeudet Suomussalmen Piispajärvellä takaisin siinä onnistumatta (Kimmo Kemppainen). [Kiehimänsuu 1625-1650, TK1632-KK 1659 lautamies, KK 1626, TK 1636, KK 1642, KK 1643, KK, 1645, KK 1646, KK 1647, TK 1648, KK 1648, TK 1649, KK 1652 (j94), KK 1654, KK 1655]
Puoliso: Anttonen
Lapset
i. Mikkonen, Lars, s. 1622 Kiehimänsuu No 3 (tauluun 3)
ii. Mikkonen, Pehr, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 4)
iii. Mikkonen, Joseph Olofsson, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 5)
iv. Mikkonen, Olof Olofsson, s. n 1637 Kiehimänsuu No 3 (tauluun 6)
v. Mikkonen, Michel, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 7)
vi. Mikkonen, Kirstin Olofsdotter, s Kiehimänsuu No 3 (tauluun 8)
(vii. Anttonen, Brita Olofsdotter (kenties…) [KK 1689 (j225)])

Taulu 2.
Mikkonen, Erik, s. 1596. Ristijärven Mikkolan No 25 perustaja. Isäntänä 1624-1650 [Ristijärvi 1624-1650, TK 1653 (j137)?].
Lapset
i. Mikkonen, Brita, s. Ristijärvi No 25 (tauluun 9)

Sukupolvi 2
Taulu 3.
Mikkonen, Lars (taulusta 1) s. 1622. Ristijärven Mikkolan No 14 perustaja ja isäntä 1645 alkaen [Kiehimänsuu 1637, Ristijärvi 1645-]
Lapset
i. Mikkonen, Lars, s. Ristijärvi No 14, puoliso Carin [Ristijärvi 1683-1698, TK 1682 (j131), KK 1685 (j19)]]
ii. Mikkonen, Joseph, s. Ristijärvi No 14, puolisot Inger ja Brita [Ristijärvi 1683-1701, 1704-1706]
iii. Mikkonen, Henrik, s. Ristijärvi No 14 (tauluun 11)
iv. Mikkonen, Olof, Ristijärvi No 14 [KK 1685 (j19)]
v. Mikkonen, Margeta, Ristijärvi No 14 [KK 1685 (j19)]
vi. Mikkonen, Carin, Ristijärvi No 14 [KK 1685 (j19)]
vii. Mikkonen, Anna, Ristijärvi No 14 [KK 1685 (j19)]
viii. Mikkonen, Lisa, Ristijärvi No 14 [KK 1685 (j19)]
Taulu 4.
Mikkonen, Pehr (taulusta 1) Uuran Mikkolan No 4 perustaja ja isäntä 1654-1681 [KK 1652 (j95), Uura 1654-1681]
Lapset
i. Mikkonen, Caisa, s. Uura No 4 [Uura 1683-1687]
ii. Mikkonen, Lars Pehrsson, s. Uura No 4 (tauluun 13)
iii. Mikkonen, Pehr, s. Uura No 4, puoliso Gertrud [Uura 1683-1708]
iv. Mikkonen, Grels, s. Uura No 4 (tauluun 15)
v. Mikkonen, Olof, s. Uura No 4, puoliso Carin [Uura 1692-1698, Ristijärvi 1699-1711]
Taulu 5.
Mikkonen, Joseph Olofsson (taulusta 1) Ensin veljensä tilalla Uurassa, jonka jälkeen Kivesjärven No 5 (Mikkola) isäntä 1675-1683 sisarensa miehen Pehr Kolehmaisen jälkeen [KK 1652 (j95), KK 1675, KK 1685 (j18), TK 1687 (j16), Uura 1659-1674, Kivesjärvi 1675-1683]
Lapset
i. Mikkonen, Joseph, s. Uura No 4 (tauluun 17).
ii. Mikkonen, Olof Josephsson, s. Uura No 4 [Kivesjärvi 1683].
iii. Mikkonen, Pehr, s. Uura No 4, puoliso Carin [Kivesjärvi 1691-1701].
Taulu 6.
Mikkonen, Olof Olofsson (taulusta 1) s. 1637. Kiehimänsuun Mikkolan No 3 isäntä 1665-1700, tila jaettiin 1660-luvulla kahteen savuun [Kiehimänsuu 1665-1700, maakirja 1665, KK 1675, KK1687-KK 1700 lautamies]
Puoliso: Anna.
Lapset
i. Mikkonen, Påhl, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 20)
ii. Mikkonen, Gertrud, s. Kiehimänsuu No 3 [Kiehimänsuu 1683-1688]
iii. Mikkonen, Olof, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 23)
iv. Mikkonen, Henrik, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 24)
v. Mikkonen, Johan, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 25)
Taulu 7.
Mikkonen, Michel (taulusta 1) Isäntänä Kiehimänsuun Mikkolan No 4 tilalla [Kiehimänsuu 1672-1697]
Puoliso: Carin. [Kiehimänsuu 1683]
Lapset
i. Mikkonen, Henrik, s. Kiehimänsuu No 4, puoliso Gertrud [Kiehimänsuu 1683-1689]
ii. Mikkonen, Margeta, s. Kiehimänsuu No 4, puoliso Anders Karppinen (kenties…) [Kiehimänsuu 1689-1691 Manamansalo 1700-1711]
Taulu 8.
Mikkonen, Kirstin Olofsdotter (taulusta 1) Emäntänä Kivesjärven No 5 tilalla miehensä kuolemaan saakka. Tämän jälkeen antoi tilan veljensä Josephin hallintaan [KK 1685 (j18), TK 1687 (j16)]
Puoliso: Pehr Kolehmainen.[Kivesjärvi 1672]
Lapset
i. Kolehmainen (Kovalainen), Påhl, s. Kivesjärvi No 5 [Oterma 1695-1696].
ii. Kolehmainen (Kovalainen), Michel, s. Kivesjärvi No 5, puoliso Anna [Oterma 1695-1696].
Taulu 9.
Mikkonen, Brita (taulusta 2) Ristijärven Mikkolan No 25 emäntä [Ristijärvi 1683-1692].
Puoliso: Sopanen, Jöns. Ristijärven Mikkolan No 25 vävy ja sittemmin isäntä [Ristijärvi 1683-1692].
Lapset
i. Sopanen, Pehr, s. Ristijärvi No 25, puoliso Carin [Ristijärvi 1683]
ii. Sopanen, Margeta, s. Ristijärvi No 25 (tauluun 15)
iii. Sopanen, Elias, s. Ristijärvi No 25 [Ristijärvi 1695-1697]
iv. Sopanen, Valborg, s. Ristijärvi No 25, puoliso Hans [Ristijärvi 1692]

Sukupolvi 3
Taulu 11.
Mikkonen, Henrik (taulusta 3) Ensin torpparina ja myöhemmin uudistilallisena poikansa kanssa Ristijärvellä (No 28 Mikkola) [Ristijärvi 1683-1692, KK 1685 (j19), TK 1694 (j103)]
Puoliso: Margeta. [Ristijärvi 1683-1692]
Lapset
i. Mikkonen, Johan Henriksson, s. Ristijärvi No 14, puoliso Margeta [Ristijärvi 1695-1696]
Taulu 13.
Mikkonen, Lars Pehrsson (taulusta 4) Uuran Mikkolan No 4 isäntä 1683-1705 [Uura 1683-1705, TK 1682 (j119)]
Puoliso: Valborg [Uura 1683-1705].
Lapset
i. Mikkonen, Elin, s. Uura No 4, puoliso Martti [Uura 1700-1706]
ii. Mikkonen, Pehr Larsson, s. 1674 Uura No 4. (tauluun 28)
Taulu 15.
Mikkonen, Grels (taulusta 4) Vävy ja 1699 alkaen isäntä Ristijärven Mikkolassa No 25 [Uura 1692-1696, Ristijärvi 1697-1708]
Puoliso: Sopanen, Margeta (taulusta 9) Ristijärven Mikkolan No 25 emäntä 1699-1705, Erik Mikkosen tyttärentytär [Ristijärvi 1699-1705]
Lapset
i. Mikkonen, Pehr Grelsson, s. 1698 Ristijärvi No 25. (tauluun 51)
ii. Mikkonen, Liisa, s. Ristijärvi No 25 [Ristijärvi 1724-1736]
iii. Mikkonen, Margeta, s. Ristijärvi No 25 [Ristijärvi 1725-1726]
iv. Mikkonen, Susanna, s. Ristijärvi No 25 (tauluun 52)
v. Mikkonen, Elin, s. Ristijärvi No 25 [Ristijärvi 1730]
Taulu 17.
Mikkonen, Joseph (taulusta 5) Kivesjärven Mikkolan No 5 isäntä 1689-1713 [Kivesjärvi 1683-1713, TK 1689]
Puoliso: Anna [Kivesjärvi 1689-1695], Walborg [1698-1708], Brita [1683]
Lapset
i. Mikkonen, Elin, s. Kivesjärvi No 5 [1708]
ii. Mikkonen, Joseph, s. Kivesjärvi No 5 [1711]
Taulu 20.
Mikkonen, Påhl (taulusta 6) Kiehimänsuun Mikkolan No 4 isäntä setänsä Mikon jälkeen 1699-1708. [Kiehimänsuu 1683-1709]
Puoliso: Gertrud. [Kiehimänsuu 1683-1706]
Lapset
i. Mikkonen, Olof, s. Kiehimänsuu No 4, puoliso Carin [Kiehimänsuu 1704-1711]
ii. Mikkonen, Påhl, s. Kiehimänsuu No 4 [Kiehimänsuu 1708]
Taulu 23.
Mikkonen, Olof (taulusta 6) Kiehimänsuun Mikkolan No 3 isäntä 1701-1724 [Kiehimänsuu 1686-1724]
Puoliso: Elin Leinonen Isovihan aikana vihollisen pahoinpitelemä [Kiehimänsuu 1688-1727, RK 1731].
Lapset
i. Mikkonen, Olof, s. Kiehimänsuu No 3 (tauluun 39)
ii. Mikkonen, Pehr, s. Kiehimänsuu No 3 [Kiehimänsuu 1713]
iii. Mikkonen, Elin Olofsdotter, s. 1703 Kiehimänsuu No 3. Puoliso: Pääkkönen, Pehr [Kiehimänsuu 1723, Mieslahti 1725-1726]
iv. Mikkonen, Anders, s. Kiehimänsuu No 3 [Kiehimänsuu 1724-1727]
Taulu 24.
Mikkonen, Henrik (taulusta 6) [Kiehimänsuu 1692-1705, Mieslahti 1706-1711, Kiehimänsuu 1713]
Puoliso: Elin [Kiehimänsuu 1695]
Lapset
i. Mikkonen, Matts, s. 1694 Kiehimänsuu No 5 (Tapani Kovalainen) (tauluun 42)
Puoliso: Kreetta [Kiehimänsuu 1698-1705, Mieslahti 1706-1708]
Lapset
i. Mikkonen, Henrik Henriksson, s. 1701 Kiehimänsuu No 5. (tauluun 43)
ii. Mikkonen, Påhl, s. 1701 Kiehimänsuu No 5 [Kiehimänsuu 1724-1727].
Taulu 25.
Mikkonen, Johan (taulusta 6) Mieslahden Karjalan No 3 isäntä 1710-1713 ja Korholan No 1 isäntä 1724-1727. [Kiehimänsuu 1696-1709, Mieslahti 1710-1727]
Puoliso: Hurskatar, Brita [Kiehimänsuu 1698-1709, Mieslahti 1710-1713]
Lapset
i. Mikkonen, Johan Johansson, s. 1697 Kiehimänsuu No 3. (tauluun 45)
ii. Mikkonen, Michel, s. 1698 Kiehimänsuu No 3. (tauluun 46)
iii. Mikkonen, Olof Johansson, s. 1703 Kiehimänsuu No 3. (tauluun 47)
iv. Mikkonen, Lisa Johansdotter, s. 1706 Kiehimänsuu No 3. Puoliso: Rautio, Mikhel [Mieslahti 1726-1729, 1730-1754]
v. Mikkonen, Karin Johansdotter, s. 1712 Mieslahti No 3. Puoliso: Kemppainen, Thomas Bertilsson [Mieslahti 1734-1735, Ristijärvi 1736]
vi. Mikkonen, Brita, s. 1713 Mieslahti No 3. Puoliso: Härmä, Jöran (kenties…) [Mieslahti 1736, Mieslahti 1737-1739]

Sukupolvi 4
Taulu 28.
Mikkonen, Pehr Larsson (taulusta 13) Uuran Mikkolan No 4 isäntä 1706-1726 [Uura 1701-1737]
Puoliso: Karin [Uura 1701-1705]
Puoliso: Jokelainen, Margeta [Uura 1708-1742]
Lapset
i. Mikkonen, Johan, s. 1717 Uura No 4. (tauluun 57)
ii. Mikkonen, Grels, s. 1720 Uura No 4 [Ristijärvi 1744-1761]. Puoliso: Moilanen, Valborg [1747-1761]
iii. Mikkonen, Pehr, s. 1721 Uura No 4. (tauluun 59)
iv. Mikkonen, Anders Pehrsson, s. 1726 Uura No 4 [Uura 1749-1750]. Puoliso: Valborg Henriksdotter Keränen
v. Mikkonen, Carin Pehrsdotter, s. 2.12.1731 Uura No 4. Puoliso: Huovinen, Mats Mattsson
vi. Mikkonen, Margeta Pehrsdotter, s. 30.3.1734 Uura No 4. Puoliso: Heikkinen, Henrik Jacobsson
vi. Mikkonen, Matts Pehrsson, s. n 1734 Uura No 4 [Uura 1752-1762]. Puolisot: Heikkinen, Margeta Henriksdotter [Uura 1757-1762] ja Kekotar, Maria Andersdotter.
vii. Mikkonen, Valborg, s. Uura No 4 [Uura 1755-1756]
Taulu 39.
Mikkonen, Olof (taulusta 23) [Kiehimänsuu 1708-1713]
Puoliso: Valborg [Kiehimänsuu 1709-1711]
Lapset
i. Mikkonen, Johan Olofsson, s. 1709 Kiehimänsuu No 3. (tauluun 78)
ii. Mikkonen, Elin Olofsdotter, s. 1711 Kiehimänsuu No 3. (tauluun 79)
iii. Mikkonen, Anna Olofsdotter, s. 1713 Kiehimänsuu No 3. [Kiehimänsuu 1730, Jormua 1731-1732] Puoliso: Rimpiläinen, Thomas (kenties…)
iv. Mikkonen, Olof, s. 1715 Kiehimänsuu No 3. (tauluun 81)
Taulu 42.
Mikkonen, Matts (taulusta 24) s. 1694. [Kiehimänsuu 1724-1727, 1729-1742, Mainua 1743-1745]
Puoliso: Kaikkonen, Anna.
Lapset
i. Mikkonen, Elin Matsdotter, s. 1723 Kiehimänsuu [Kiehimänsuu 1742, Vuottolahti 1746-1752]. Puoliso: Tervonen, Samuel
ii. Mikkonen, Anna, s. 1725 Kiehimänsuu [Mainua 1745-1748, Kivesjärvi 1749-1755]. Puoliso: Kovalainen, Olof
iii. Mikkonen, Henrik, s. 1727 Kiehimänsuu [Mainua 1745-1749]. Puolisot: Tervotar, Margeta ja Kilpeläinen, Kristiina
Taulu 43.
Mikkonen, Henrik Henriksson (taulusta 24) s. 1701 [Kiehimänsuu 1727, 1728-1745, 1750].
Puoliso: Heinotar, Susana.
Lapset
i. Mikkonen, Anna Henriksdotter, s. 27.2.1727 Ristijärvi. (Ritva Rajander / Juhani Väyrynen) Puoliso: Reinikka, Henrik Pehrsson (kenties…, tai sitten Henrik Härmä)
ii. Mikkonen, Henrick, s. 21.12.1729 Ristijärvi.
iii. Mikkonen, Margeta, s. 21.5.1736 Kiehimänsuu.
iv. Mikkonen, Mathias, s. 16.11.1739 Kiehimänsuu.
Puoliso: Tauriatar, Anna Henriksdotter.
i. Mikkonen, Olof Henriksson, s. 6.3.1763, syntymäpaikka Mieslahti (tauluun 96)
Taulu 45.
Mikkonen, Johan (taulusta 25) s. 1697. Ristijärven Juntulan No 7 vävy ja sittemmin isäntä [Mieslahti 1727-1729, Ristijärvi 1729-1749]
Puoliso: Junnutar, Karin.
Lapset
i. Mikkonen, Elin, s. 1723. Puoliso: Juntunen, Abraham (kenties…) [Ristijärvi 1744-1745]
ii. Mikkonen, Påhl, s. 3.5.1728 Ristijärvi [Ristijärvi 1748-58]. Puoliso: Moilanen, Lisa
iii. Mikkonen, Brijta Johansdotter, s. 27.7.1729 Ristijärvi No 7 [Ristijärvi 1750]. Puoliso: Kemppainen, Bertil Bertillson
iv. Mikkonen, Samuel, s. 25.4.1733 Ristijärvi No 7.
v. Mikkonen, Johan Johansson, s. 2.4.1735 Ristijärvi No 7. Puoliso: Karppinen, Elin Jöransdotter
vi. Mikkonen, Maria, s. 25.3.1737 Ristijärvi No No 7.
vii. Mikkonen, Gertrud Johansdotter, s. 24.7.1739 Ristijärvi No 7. Puoliso: Sahkari, Johan
viii. Mikkonen, Anna, s. 1744 Ristijärvi No 7 [Ristijärvi RK 1778, Kajaani RK 1785]. Puoliso: Haataja, Anders
ix. Mikkonen, Margeta Johansdotter, s. 1746 Ristijärvi No 7 [Ristijärvi RK 1777, Hyrynsalmi RK 1778]. Puoliso: Heikkinen, Henrik Jacobi
Taulu 46.
Mikkonen, Michel (taulusta 25) s. 1698. Mieslahden Korholan No 1 isäntä isänsä jälkeen 1728-1740. [Mieslahti 1724-1741]
Puoliso: Leinonen, Lisa [Mieslahti 1727-1753]
Lapset
i. Mikkonen, Johan Michelsson, s. 1723 Mieslahti. (tauluun 109)
ii. Mikkonen, Brita, s. 1725 Mieslahti No 1 [Mieslahti 1750-1752]. Puoliso: Utriainen, Lars Peersson.
iii. Mikkonen, Anna Michelsdotter, s. 2.4.1728 Mieslahti No 1. Puoliso: Mulari, Henrik Andersson
iv. Mikkonen, Catrina, s. 6.6.1732 Mieslahti No 1.
v. Mikkonen, Mickel Michelsson, s. 1.8.1734 Mieslahti 1. Puoliso: Karhutar, Karin Pehrsdotter
vi. Mikkonen, Elisabeth, s. 3.3.1737 Mieslahti No 1.
v. Mikkonen, Anders, s. 12.3.1740 Mieslahti No 1. Puoliso: Määttä, Elin Mattsdotter
vii. Mikkonen, Olof Michelsson, s. 1745 Mieslahti No 1. Puolisot: Pyykkönen, Brita ja Tervotar, Susana
Taulu 47.
Mikkonen, Olof Johansson (taulusta 25) s. 1703. Ristijärven Määttälä No 35 isäntä 1743-1775 [Mieslahti 1728-1740, Ristijärvi 1743-1775]
Puoliso: Heikkinen, Karin.
Lapset
i. Mikkonen, Elisabeth Olofsdotter, s. 9.1.1736 Mieslahti No 1. Puoliso: Johan Påhlsson Tervonen
ii. Mikkonen, Brita Olofsdotter, s. 1737 Mieslahti No 1. Puoliso: Lars Michelsson Pikkarainen
iii. Mikkonen, Johannes, s. 24.5.1738 Mieslahti No 1.
iv. Mikkonen, Michel Olofsson, s. 29.3.1740 Mieslahti No 1. Puoliso: Pikkarainen, Anna Michsdotter
v. Mikkonen, Anna Olofsdotter, s. 1746 Ristijärvi No 35. Puoliso: Kekkonen, Henrik Matthia
Puoliso: Moilanen, Karin.
Puoliso: Pikkarainen, Margeta Mickdotter.
Taulu 51.
Mikkonen, Pehr Grelsson (taulusta 15) s. 1698. Ristijärven Mikkolan No 25 isäntä ainakin 1724-1759 [Ristijärvi 1724-1759]
Puoliso: Kemppainen, Anna Henriksdotter.
Puoliso: Kinnunen, Anna.
Lapset
i. Mikkonen, Anna, s. 1726 Ristijärvi No 25 [Ristijärvi 1744-1746, Mieslahti 1747]. Puoliso: Härmä, Henrik
ii. Mikkonen, Marget, s. 23.1.1728 Ristijärvi No 25. Puoliso: Määttä, Staffan
iii. Mikkonen, Peer, s. 27.1.1730 Ristijärvi No 25.
iv. Mikkonen, Paul, s. 31.12.1733 Ristijärvi No 25.
v. Mikkonen, Grels Pehrsson, s. 1735 Ristijärvi No 25. Puoliso: Tolonen, Karin
vi. Mikkonen, Karin, s. 1737 Ristijärvi No 25 [Ristijärvi 1753-1758]
vii. Mikkonen, Susanna, s. 14.11.1738 Ristijärvi No 25.
viii. Mikkonen, Helena Pehrsdotter, s. 3.2.1740 Ristijärvi No 25. Puoliso: Määttä, Erik Staffansson
ix. Mikkonen, Pehr Pehrsson, s. 1744 Ristijärvi No 25. Puoliso: Tolonen, Margeta Pehrsdotter
Taulu 52.
Mikkonen, Susanna (taulusta 15) [Ristijärvi 1727-1732, Kärälä löskarl 1737-1738]
Puoliso: Juntunen, Isaak.


Sukupolvi 5
Taulu 57.
Mikkonen, Johan (taulusta 28)s. 1717. Uuran Mikkolan No 4 isäntä 1738- [Uura 1737-1762]
Puoliso: Lämsätär, Karin.
Lapset
i. Mikkonen, Margeta Johansdotter, s. 21.12.1739 Uura No 4.
iv. Mikkonen, Walborg Johansdotter, s. 28.8.1749 Uura No 4.
Taulu 59.
Mikkonen, Pehr (taulusta 28) s. 1721. Onko Kerälän Pekka lähtöisin Uurasta on vähän epävarmaa, näkyy 1749 sotilaana Uurassa ja samana vuonna myös Kerälässä. [Uura 4 1748-1749, Kerälä 12 1749-1755]
Puoliso: Keränen, Margeta Andersdotter.
Taulu 78.
Mikkonen, Johan Olofsson (taulusta 39) s. 1709. [Kiehimänsuu 4 1728-1732 No 11 1733-]
Puoliso: Karjalainen, Margeta Olofsdotter [Kiehimänsuu 1730-]
Lapset
i. Mikkonen, Elin, s. 24.4.1731 Kiehimänsuu No 4.
ii. Mikkonen, Catharina, s. 27.9.1733 Kiehimänsuu No 11.
(iii. Mikkonen, Margeta (Paltamon syntyneiden kirjan aukot eivät täsmää Margetan ja Marian oletettuun ikään, onko virhe?) [Kiehimänsuu 1752-1753])
(iv. Mikkonen, Maria (ks. Margeta) [Kiehimänsuu 1754-1755])
v. Mikkonen, Olof Johansson, s. 6.6.1737 Kiehimänsuu No 11. Puoliso: Koukari, Anna Påhlsdotter
vi. Mikkonen, Johan Johansson, s. 1742 Kiehimänsuu No 11. Puoliso: Tormulatar, Anna Georgii
vii. Mikkonen, Anna Johansdotter, s. 1745 Kiehimänsuu No 11. Puoliso: Heikkinen, Joseph
viii. Mikkonen, Brita Johansdotter, s. n 1749 Kiehimänsuu No 11.
ix. Mikkonen, Elin Johansdotter, s. 15.1.1749 Kiehimänsuu No 11. Puoliso: Mulari, Henrik Henriksson
Taulu 79.
Mikkonen, Elin Olofsdotter (taulusta 39) s. 1711. Kiehimänsuun Mikkolan No 3 emäntä 1728-1732 [Kiehimänsuu 1727-1732]
Puoliso: Härkönen, Pohl Johansson.
Taulu 81.
Mikkonen, Olof (taulusta 39) s. 1715 [Kiehimänsuu 1734-1742, Ristijärvi 1744-1758]
Puoliso: Asikainen, Anna.
Lapset
i. Mikkonen, Elisabeth, s. 1.12.1736 Kiehimänsuu 3.
ii. Mikkonen, Pehr, s. 26.2.1738 Kiehimänsuu 3.
iii. Mikkonen, Elin, s. 28.10.1735 Kiehimänsuu 3.
iv. Mikkonen, Anna, s. 28.3.1740 Kiehimänsuu 3.
Puoliso: Mustonen, Elin.
Lapset
vi. Mikkonen, Elin, s. 1747 Ristijärvi 15.
Taulu 96.
Mikkonen, Olof Henriksson (taulusta 28) s. 6.3.1763.
Puoliso: Rusanen, Maria Pauli.
Lapset
i. Mikkonen, Gustaf Wilhelm, s. 1.3.1797, syntymäpaikka Murtomäki. (tauluun 324)
ii. Mikkonen, Hinrik, s. 5.2.1786, syntymäpaikka Vuottolahti. (tauluun 326)
Puoliso: Tervo, Gretha Michsdotter.
Taulu 109.
Mikkonen, Johan Michelsson (taulusta 46) s. 1.8.1734.
Puoliso: Moilanen, Valborg Pehrsdotter.
Puoliso: Rusanen, Elin.
Lapset
i. Mikkonen, Michel Johansson, s. 1745 Mieslahti No 1. Puoliso: Pääkkönen, Brita
ii. Mikkonen, Lisa Johansdotter, s. 1748 Mieslahti No 1. Puolisot: Pyykkönen, Morten ja Tervonen, Lars Johansson.

Sukupolvi 6
Taulu 324.
Mikkonen, Gustaf Wilhelm (taulusta 96) s. 1.3.1797. [Vuottolahti RK 1790-1816,Vuolijoki 1830-1845]
Puoliso: Leena [Vuolijoki 1840]
Lapset
i. Mikkonen, Matts Wilhelmsson, s. 23.3.1820
ii. Mikkonen, Gustaf Wilhelmsson, s. 20.4.1822
iii. Mikkonen, Sanna Greta Wilhelmsdotter, s. 10.1.1823
iv. Mikkonen, Karl Wilhelmsson, s. 3.2.1826 [Vuolijoki 1845-1850]
V. Mikkonen, Valborg [Vuolijoki 1850]
Taulu 326.
Mikkonen, Hinrik (taulusta 96) s. 5.2.1786. [Vuottolahti RK 1790-1804, Vuolijoki 1810-1820]
Puoliso: Anna.
Lapset
i. Mikkonen, Karin, s. 1807, syntymäpaikka Vuolijoki No 14.
ii. Mikkonen, Anna, s. 1812, syntymäpaikka Vuolijoki No 14.
iii. Mikkonen, Johanna, s. 1815, syntymäpaikka Vuolijoki No 14 [Vuolijoki 1820]. Puoliso: Snikker, Johan (kenties...)

- Pekka -

[Jut]

Maria Pehrsdr s. 1729

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/paltamo/rippikirja_1738-1744_ik181/96.htm

[PekkaJS]

Maria Pehrsdr s. 1729

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/paltamo/rippikirja_1738-1744_ik181/96.htm

:D::D::D:
Aina sitä jotain jää huomaamatta. Sen verran omille mokille on sokea, että olisi muuten ollut aika mahdoton minulle löytää.

Suuret kiitokset.

- Pekka -

PS edellisen viestini kesäkäräjälinkissä on lopussa ylimääräinen hakasulku.

[arik]

Tämä viestiketju on nyt reilut x vuotta vanha. .....

Taulu 81.
Mikkonen, Olof (taulusta 39) s. 1715 [Kiehimänsuu 1734-1742, Ristijärvi 1744-1758]
Puoliso: Asikainen, Anna.
Lapset
i. Mikkonen, Elisabeth, s. 1.12.1736 Kiehimänsuu 3.
ii. Mikkonen, Pehr, s. 26.2.1738 Kiehimänsuu 3.
iii. Mikkonen, Elin, s. 28.10.1735 Kiehimänsuu 3.
iv. Mikkonen, Anna, s. 28.3.1740 Kiehimänsuu 3.

- Pekka -
[/COLOR]

Onko kenelläkään tietoa tästä Anna Asikaisesta?

[toni75]

Keitähän nuo 1730-luvulla Uura 4 tai 5 Mikkolan isäntäparina näkyvä Peer Iivana ja vaimonsa Margeta ovat?

[PekkaJS]

Keitähän nuo 1730-luvulla Uura 4 tai 5 Mikkolan isäntäparina näkyvä Peer Iivana ja vaimonsa Margeta ovat?
Olisiko tässä:
Taulu 28.
Mikkonen, Pehr Larsson (taulusta 13) Uuran Mikkolan No 4 isäntä 1706-1726 [Uura 1701-1737]
Puoliso: Karin [Uura 1701-1705]
Puoliso: Jokelainen, Margeta [Uura 1708-1742]
Lapset
i. Mikkonen, Johan, s. 1717 Uura No 4. (tauluun 57)
ii. Mikkonen, Grels, s. 1720 Uura No 4 [Ristijärvi 1744-1761]. Puoliso: Moilanen, Valborg [1747-1761]
iii. Mikkonen, Pehr, s. 1721 Uura No 4. (tauluun 59)
iv. Mikkonen, Anders Pehrsson, s. 1726 Uura No 4 [Uura 1749-1750]. Puoliso: Valborg Henriksdotter Keränen
v. Mikkonen, Carin Pehrsdotter, s. 2.12.1731 Uura No 4. Puoliso: Huovinen, Mats Mattsson
vi. Mikkonen, Margeta Pehrsdotter, s. 30.3.1734 Uura No 4. Puoliso: Heikkinen, Henrik Jacobsson
vi. Mikkonen, Matts Pehrsson, s. n 1734 Uura No 4 [Uura 1752-1762]. Puolisot: Heikkinen, Margeta Henriksdotter [Uura 1757-1762] ja Kekotar, Maria Andersdotter.
vii. Mikkonen, Valborg, s. Uura No 4 [Uura 1755-1756]