Digiarkiston käyttörajoitukset

[SimoR]

Pystyykö joku järkevästi perustelemaan, miksi Digiarkistossa jopa kuolleiden luettelot ovat käyttörajoituksen alla jos ne päättyvät esim. 1892. (Kiikoinen 1853-1892)
Kyselee
SimoR

[Juha]

Sen takia, että Arkistolaitos julkaisee vain 125 vuotta vanhempaa aineistoa internetissä. Tällä hetkellä esim. nuo Kiikoisten haudatut 1853-1892 ovat ns. yhdessä kasassa sisältäen 125 vuotta nuorempaa tavaraa. Sieltä ei siis saada eriteltyä ajanjaksoa 1853-1886.


Kunhan saavat systeemit paremmiksi, niin varmaan saadaan nuo tiedot esille aina vuoteen 1886 saakka.



Juha

[SimoR]

Juha!
Yritin kysyä myös sitä miksi kuolleiden tiedoilla pitää olla 125 vuoden karanteeniaika ennen internet-julkaisua.
t. SimoR

[Juha]

Siihen en enää osaakaan vastata :)

Juha

[Matti Lund]

Sen takia, että Arkistolaitos julkaisee vain 125 vuotta vanhempaa aineistoa internetissä. Tällä hetkellä esim. nuo Kiikoisten haudatut 1853-1892 ovat ns. yhdessä kasassa sisältäen 125 vuotta nuorempaa tavaraa. Sieltä ei siis saada eriteltyä ajanjaksoa 1853-1886.


Kunhan saavat systeemit paremmiksi, niin varmaan saadaan nuo tiedot esille aina vuoteen 1886 saakka.



Juha


Niinhän siinä lienee käynyt muutamien rullienkin osalta arkisto-saleissa:

Jokin rulla on 99% jotain vuoden 1850 paikkeille sijoittuvaa tavaraa, mutta siinä alussa on muutamalla asiakirja-aukeamalla jotain 1890 -luvun tavaraa tai sen lopusta alkaa muutamalla aukeamalla jokin 1890 -luvulta alkava nide. Siispä koko rulla ja koko rullan digitoitu versio menee rajoituksen piiriin, vaikka vain muutama promille tai parisen prosenttia rullan materiaalista menee aikareferenssiin ja sekin on vedetty aivan mielivallalla liioitellusti ilman kohtuullista harkintaa.


terv Matti Lund

[Kimmo Kemppainen]

Minulla on vieläkin kiperämpi kysymys: miksi Hyrynsalmen kalusteluettelo 1843 - 1870 on käyttörajoitettu?

http://digi.narc.fi/digi/dosearch.ka?sartun=95477.KA

Kimmo Kemppainen

[liisa.ahonen]

Entäs sitten tämä?

Arkistonmuodostaja: Haminan seurakunta (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AM&avain=21040.KA)
Arkisto: Haminan seurakunnan arkisto (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=A&avain=225674.KA) - Sarjat (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?lista=sarjat&kuvailuTaso=A&avain=225674.KA)
Sarja: I VÄESTÖREKISTERIARKISTO (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=SARJA&avain=106079.KA)
Sarja: I F Kuolleiden ja haudattujen luettelot (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=SARJA&avain=106136.KA)
Arkistoyksikkö: Kuolleiden ja haudattujen luettelot

Alkuvuosi - loppuvuosi
1737 - 1759 Käyttörajoitukset
Käytettävä mikrofilmiä tai digitalisoitua asiakirjaa

Säilytysyksikkö / tilaustiedot
Säilyttävä arkistolaitoksen yksikkö
Arkisto
Tunniste
Jakso
Tyyppi

Mikkelin maakunta-arkisto
Vehkalahden seurakunnan arkisto
I C:2

sidos


Miksi raja muuten on 125 vuotta eikä 100? Voi olla että siitä on keskusteltukin, mutta en näin äkkiä löydä kyseistä ketjua.

[Kimmo Kemppainen]

Noita asiakirjoja ei kaiketi ole vielä edes viety digitaaliarkistoon, siinä lienee syy.
Kimmo Kemppainen

Entäs sitten tämä?

Arkistonmuodostaja: Haminan seurakunta (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=AM&avain=21040.KA)
Arkisto: Haminan seurakunnan arkisto (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=A&avain=225674.KA) - Sarjat (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?lista=sarjat&kuvailuTaso=A&avain=225674.KA)
Sarja: I VÄESTÖREKISTERIARKISTO (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=SARJA&avain=106079.KA)
Sarja: I F Kuolleiden ja haudattujen luettelot (http://www.narc.fi:8080/VakkaWWW/Selaus.action?kuvailuTaso=SARJA&avain=106136.KA)
Arkistoyksikkö: Kuolleiden ja haudattujen luettelot

Alkuvuosi - loppuvuosi
1737 - 1759 Käyttörajoitukset
Käytettävä mikrofilmiä tai digitalisoitua asiakirjaa

Säilytysyksikkö / tilaustiedot
Säilyttävä arkistolaitoksen yksikkö
Arkisto
Tunniste
Jakso
Tyyppi

Mikkelin maakunta-arkisto
Vehkalahden seurakunnan arkisto
I C:2

sidos


Miksi raja muuten on 125 vuotta eikä 100? Voi olla että siitä on keskusteltukin, mutta en näin äkkiä löydä kyseistä ketjua.

[liisa.ahonen]

Niinpä tietysti. Huomasin itsekin kun selailin tietoja enempi.