Halonen/Mukkala

[khanhisalo]

Olen nyt tallentanut Halosia tietokantaani, kun sain varmuuden että omatkin juureni menevät Halosiin. Minulla on ollut tällainen pari tietokannassani jolle en ole löytänyt esivanhempia, löytyisikö joltakin?
Tuomas Matinpoika Halonen, Mukkala, s. 17.1.1787 Kemijärvi, k. 8.9.1874.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=1500&pnum=3 (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=1500&pnum=3).
Puoliso: 26.12.1810 Kemijärvi Anna Mukkala, s. 23.12.1787, k. 11.9.1846.

Rippikirjat tuolta ajalta ovat niin vaikeasti luettavia ja sekaisia että en onnistunut löytämään muuta kuin tuon Tuomaksen syntymäajan ja että vanhemmat ovat Matti Halonen ja Anna.

terv. Keijo H

[Tapani Kovalaine]

Kun seuraavaa sivua katsoo ja ensimmäistä kastettua siellä, niin lapsi Anna Halonen, syntynyt 23.12.1787 ja hänen vanhempansa ovat Matti Erkinp Halonen ja vaimonsa Anna.

Syntymäpäivä ja etunimi sekä patronyymi olisivat Anna Mukkalan kanssa identtiset, mutta onko kyseessä sama henkilö?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=1500&pnum=4 (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=1500&pnum=4)

http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2oxaqo?fi+0188+vihityt+618) 25.12.1810 Kuolaj. Thomas Mattsson Halonen Anna Mattsd:r Muckala

http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1793-1797_ik199/52.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1793-1797_ik199/52.htm)
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1793-1797_ik199/59.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1793-1797_ik199/59.htm)
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1801-1806_ik199/75.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1801-1806_ik199/75.htm)
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1801-1806_ik199/81.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1801-1806_ik199/81.htm)

Siis Halonen eli Partanen eli Mukkala...

[Tapani Kovalaine]

Rippikirjapuolella näkyy - jos on näkevinään täysin surkean tekstin joukossa - Thomas Mukkala ja vaimonsa Anna Mukkala sekä pienet pojat Matti ja Tuomas (digi 174 rk 1807-1815 Kemijärvi):
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1807-1815_ik199/174.htm

http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2oxaqo?fi+0188+kastetut+3059)8.3.1812 8.3.1812 Kuolaj. Auhto Thomas Anna Matts
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2oxaqo?fi+0188+kastetut+3174)30.7.1814 9.11.1814 Kuolajärvi Nyb. Thomas Muckala Anna 27 Thomas

Annan vanhempien kuolintiedot näkyvän sivun alussa helpommin:
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2oxaqo?fi+0188+haudatut+1772)2.6.1815 25.12.1815 Kuolaj. Gl.Bd. ä. Matts Muckala stickfluss 58 3
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2oxaqo?fi+0188+haudatut+1455)29.9.1809 24.12.1809 Kuolaj. Anna Auchto el. Halonen magref 53 4 1 2

[Tapani Kovalaine]

Annan vanhempien kuolintiedot näkyvän sivun alussa helpommin:.http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2oxaqo?fi+0188+haudatut+1772)2.6.1815 25.12.1815 Kuolaj...
Ja jos oikein tarkasti katsoo, niin kyseessähän onkin Thomas Halosen vanhempien kuolintiedot, eikä Annan!

Anna on tainnut tulla miehelään eikä Tuomas ole tuolla sivulla mikään kotivävy, vaikkakin Tuomaksen vanhemmat ovat nyt yllättäen nimen Mukkala käyttäjiä. Auhto-nimi on ollut heillä aikaisemmin ja sekin ensin Annalla ja vasta seuraavassa rippikirjassa Matilla. :confused: Ota näistä Halosista nyt selvä - Halonen, Partanen, Mukkala, Auhto, jne...

[jukive]

Ota näistä Halosista nyt selvä - Halonen, Partanen, Mukkala, Auhto, jne...

Siellä on kaksi Matti Halosta ja molemmilla vaimo Anna, joten olkaapas tarkkoina siellä;).

[khanhisalo]

Kiitos Tapani ja Juha, sekaisin minä ainakin noiden kanssa olen. Olen noita rippi- ja kastekirjoja "veivannut" edes takaisin.
Tuomaksen vanhemmiksi luulen löytäneen Matti Matinp. Halosen s.1751 ja Annan s.1756. Matin isä olisi silloin Matti Halonen s.1721. Jos näin on, niin yhtään se ei ole minulle selventänyt heidän yhteyttään Halosen sukuun.

Parempi ehkä antaa olla vielä "hautumassa" ennen kuin alkaa mitään tallentamaan lisää.

terv. Keijo H

[khanhisalo]

Kiitos Tapani ja Juha, sekaisin minä ainakin noiden kanssa olen. Olen noita rippi- ja kastekirjoja "veivannut" edes takaisin.
Tuomaksen vanhemmiksi luulen löytäneen Matti Matinp. Halosen s.1751 ja Annan s.1756. Matin isä olisi silloin Matti Halonen s.1721. Jos näin on, niin yhtään se ei ole minulle selventänyt heidän yhteyttään Halosen sukuun.

Parempi ehkä antaa olla vielä "hautumassa" ennen kuin alkaa mitään tallentamaan lisää.

terv. Keijo H

Vastataan nyt omaan viestiini, netistä löytyy osoitteesta:http://www.pp.htv.fi/lkivinie/politik/dat1926.htm#12
tällainen perhe, jossa on varmaan kyse samasta perheestä. Tässä on vain vuoden ero Tuomaksen syntymäajassa. Löytyykö tämän perusteella keneltään lisätietoja?

Tuomas Matinpoika Halonen, Mukkala, s. 17.1.1788 Kemijärvi, k. 8.9.1874.
Puoliso: 26.12.1810 Kemijärvi Anna Mukkala, s. 23.12.1787, k. 11.9.1846.
Lapset:
Matti Tuomaanpoika Mukkala, s. 8.3.1811 Salla.
Tuomas Tuomaanpoika Mukkala, s. 30.7.1814 Salla.
Erik Tuomaanpoika Mukkala, Onkamo, s. 5.2.1821 Salla,
Olli Tuomaanpoika Mukkala, s. 18.10.1823 Salla, k. 13.4.1859 Salla.
Sippa Tuomaanpoika Mukkala,Ahola, s. 28.2.1826 Salla, k. 24.8.1907 Salla.

terv. Keijo H

[Matti Sandqvist]

Ei kannata luovuttaa. Kyllä Tuomaan isä on Matti Matinp. Halonen s. 25.12.1751 ja äiti näyttäisi olevan Anna Juhont. Tenno s. 20.5.1756.

Matin vanhemmiksi sopivat Matti Matinp. Halonen s. 1727 k. 28.6.1796 ja Margeta Tuomaant. s. 1727 ? k. 7.11.1791. Vihittyjen luettelossa: 1.4.1751 Tenniöjärvi/Halonen Matts Mattsson ja Margetha Thomasdr. Sopiva Margeta saattaisi olla Tennon Tuomakselle 1728 syntynyt tyttö. Rippikirjoissa syntymävuodeksi on merkitty 1727, mutta mene ja tiedä.

Isä Matti (s. 1727) ilmestyy Sigfrid Halosen rengiksi 1749, jos oikein tulkitsen (rp 1746-1752, kuva 33). Nopeasti selattuna ei selvinnyt mistä tulee, mutta voi hyvinkin olla, ettei kantanut lainkaan Halosen geenejä (todennäköistä).

Matti Sandqvist

[Tapani Kovalaine]

Vuosiluvuissa on tapahtunut selviä muutoksia kastekirjan ja rippikirjojen välillä.
Jos mennään vuoden 1787 tasoa lähinnä olevaan rippikirjaan, niin huomataan:
Tuomas Halonen on sivulla alimpana vuosiluvun 1787 saaneena.
Tuomaksen mielitietty Anna Halonen on saanut rippikirjaan vuosiluvun 1787 ja
sitä on vuonna 1788 tapahtuneen kasteen takia lähdetty korjailemaan
ja on koetettu muuttaa luvuksi 1788.

Tässä digikuvat 65 ja 70:
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1787-1792_ik199/65.htm
http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1787-1792_ik199/70.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1787-1792_ik199/70.htm)

http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1778-1784_ik199/37.htm

[jukive]

Matin isä on tosiaankin 05.04.1727 syntynyt Matti Matinp. Halonen. Vaimona hänellä oli 15.04.1722 syntynyt Marketta Tuomaant. Miulus. Rippikirjojen syntymäajat ovat vähän sitä sun tätä, eikä niihin voi luottaa.

Matti oli ilmeisesti renkinä jo täällä Juho Miuluksen talossa;
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/kemijarvi/rippikirja_1739-1745_ik198/29.htm
Samassa taloudessa asui jo Sippa Halonen vaimonsa kanssa. Miulukselta Matti menee Pekka Kuhmitsalle rengiksi, kunnes palaa Halosen Sipan rengiksi 1749, niinkuin Mattikin edellä toteaa.

Se mistä Matti Matinp. Halonen on tullut ei selviä kirkollisista lähteistä. Oma mielipiteeni on, että Matti tuli Keminkylästä ja Sippa Halonen on hänen setänsä, josta hänkin tuli Kuolajärvelle.

Mutta edellinen on vain minun päätelmiäni, älkää siis ottako liian vakavasti. Kaikenlaisia muitakin vaihtoehtoja on kai esitetty Matin alkuperästä, mutta ilman todisteita.

[spegu]

Annan ja Tuomaksen esivanhempien etsimistä hämmentää se, että he molemmat ovat Matti Halosen jälkeläisiä, tosin eri Matin ja joilla molemmilla on lähes sama syntymäaika.
Annan isä Matti Matinpoika Halonen (s. 25.5.1752) nai Saija sukuun kuuluneen Anna Kaaperintyttären (23.5.1757). Matti ja Anna sauvoivat Saijalta Kuolajokea vajaat 10 km ylävirtaan Kuolajoen mutkaan, astuivat rannalle ja ryhtyivät uudistalollisiksi, jolle annettiin nimi Mukkala. Paikalle syntyi myöhemmin muutaman savun Mukkalan kylä. Tämä Matti oli alkujaan siis Halosia.
No, heidän vanhin tyvär Anna meni naimisiin (1810) Tuomas Matinpoika Halosen kanssa. Tuomas tuli taloon kotivävyksi ja otti Mukkalan kutsumanimekseen, kuten tapana oli. Tuomaksen isä Matti oli syntynyt 16.5.1752, joten kahden Matin sekoittumisvaara on ilmeinen.
En ole saanut selvitettyä kuinka kauas täytyy mennä taaksepäin, jolloin näiden Mattien esivanhemmat yhtyvät eli menevät samaan esi-isään. Näin varmaankin tapahtuu, sillä Kemijärven, Sodankylän (Savukosken) ja Sallan Haloset lienevät samaa puuta.
Mukkalan talo on ollut myöhemmin useamman suvun omistuksessa. Kaikki asukkaat ovat käyttäneet Mukkala nimeä, joten Sallassa on vielä tänäänkin monenlaisia Mukkaloita.

Pekka Lassila

[Tuisku]

Kaaperintyttären

Mistä sie tuon Kaaperi nimen löysit?

[spegu]

Gabriel on kirkonkirjoihin merkitty ruotsinnos nimistä Kaapo ja Kaaperi (eli juuri näin pän; Suomi > Ruotsi). Käytän "arkikielessä" mieluiten näitä kotosallalaisia ilmaisuja
Gabriel nimi esiintyy vahvana Saija -suvussa aina 1676 alkaen, jolloin Juho Tuomaksenpoika Saija antoi vanhimmalle pojalleen Gabriel nimen. Aikalaistarinat, jotka muistelevat tapahtumia ja henkilöitä 1880 puolesta välistä tähän päivää, puhuvat Kaaposta ja Kaaperista, samalla tavalla kuin Lars oli Lauri tai Lassi ja Hans oli Hannu. Omassa suvussani on ollut myös monta Ollia, mutta ei yhtään Olof -nimistä, vaikka kirkonkirjoissa niitä on useita.

[mika68]

Gabriel on kirkonkirjoihin merkitty ruotsinnos nimistä Kaapo ja Kaaperi (eli juuri näin pän; Suomi > Ruotsi). Käytän "arkikielessä" mieluiten näitä kotosallalaisia ilmaisuja
Gabriel nimi esiintyy vahvana Saija -suvussa aina 1676 alkaen, jolloin Juho Tuomaksenpoika Saija antoi vanhimmalle pojalleen Gabriel nimen. Aikalaistarinat, jotka muistelevat tapahtumia ja henkilöitä 1880 puolesta välistä tähän päivää, puhuvat Kaaposta ja Kaaperista, samalla tavalla kuin Lars oli Lauri tai Lassi ja Hans oli Hannu. Omassa suvussani on ollut myös monta Ollia, mutta ei yhtään Olof -nimistä, vaikka kirkonkirjoissa niitä on useita.

Kaapereita oli myös Juho tuomaksenpoika Saijan (s.1633) pojan Kaaperin (s.1676) pojan Kaaperin (s.1727) pojasta Kaaperista (s.1752) alkaneessa Kalliskota-suvussa. Kaaperin (s.1752) tyttären Annan (s.1789) poikahan oli kuulu Lapin rikkaimmaksi mieheksi noussut Kaaperi "Sau-Kaaperi" Halonen-Savukoski (s.1826). Tästä herrastahan nykyinen Savukosken pitäjä sai nimensä.

Mika J

[spegu]

Näin juuri. Kaapo / Kaaperi nimi annettiin poikkeusetta jollekin perheen pojalle (tai tyttärien pojille) 1700-1800 luvuilla kaikissa Saija suvun miespolvissa.

[AAA]

Sukuni tiedoista löytyy:Paavo paavalinp. Halonen s.1580>Lauri paavonp. Halonen s.1610 vaimo Briitta matint.>Matti laurinp. Halonen s.1640 vaimo Elisabet Fransila tervolasta> Matti matinp. Halonen s.1665 vaimo Briitta Nakkula> Matti matinp. Halonen s.1700 vaimo Annika juhont Heckman >lapsia 13. Tässä jo kolmessa polvessa matteja.Ketju jatkuu varmaan pitemmälle.

[khanhisalo]

Sukuni tiedoista löytyy:Paavo paavalinp. Halonen s.1580>Lauri paavonp. Halonen s.1610 vaimo Briitta matint.>Matti laurinp. Halonen s.1640 vaimo Elisabet Fransila tervolasta> Matti matinp. Halonen s.1665 vaimo Briitta Nakkula> Matti matinp. Halonen s.1700 vaimo Annika juhont Heckman >lapsia 13. Tässä jo kolmessa polvessa matteja.Ketju jatkuu varmaan pitemmälle.



Kiitos kaikille vastauksista.
Minua lohduttaa se, kun lukee vanhoja viestejä, että en ole näköjään ainoa joka on sekasin näiden Halosten kanssa.

terv. Keijo H

[spegu]

Tiedostoissani on tämä AAA:n mainitsema "Matti -ketju", mutta Matti Halonen, myöh. Mukkala (s. 16.5.1752) ei ole tästä mieslinjasta. Toisen Matin eli Matti Matinpoika Halonen eli Mukkalan (s. 25.5.1752) osalta ei ole todisteaineistoa eli esipolvitietoja, joten pelkästään etunimen mukaan ei uskalla sanoa vielä mitään.

[jukive]

Minua lohduttaa se, kun lukee vanhoja viestejä, että en ole näköjään ainoa joka on sekasin näiden Halosten kanssa.

terv. Keijo H

Itse olen ihmetellyt, ettei kunnon viesti ketjua ole Halosista tehty alkaen ihan sieltä Niskan kylästä. Ottaen huomioon, kuinka laajasta suvusta on kyse, kiinnostuneita varmaankin löytyy. Hajanaisia keskustelun pätkiä sieltä täältä kyllä löytyy, mutta kokonaisuus puuttuu. Ehkä suurin osa tutkijoista kokee 1600-luvun vaikeaksi, esim. kattavien lähdeaineistojen puuttuessa tyydytään Koiviston arkiston tietoihin (ja virheisiin).

[khanhisalo]

Itse olen ihmetellyt, ettei kunnon viesti ketjua ole Halosista tehty alkaen ihan sieltä Niskan kylästä. Ottaen huomioon, kuinka laajasta suvusta on kyse, kiinnostuneita varmaankin löytyy. Hajanaisia keskustelun pätkiä sieltä täältä kyllä löytyy, mutta kokonaisuus puuttuu. Ehkä suurin osa tutkijoista kokee 1600-luvun vaikeaksi, esim. kattavien lähdeaineistojen puuttuessa tyydytään Koiviston arkiston tietoihin (ja virheisiin).

Niitä löytyy kyllä monia ketjuja eri keskustelupalstoilta. Olen keränyt jonkun verran Halosia kun niitä on tullut sukulaisten avioliittojen ketjuissa.
Nyt kun löysin Matin avustuksella myös oman polun Halosten sukuun niin se alkoi enemmän kiinnostaa.
Selailin näitä ketjuja joulunpyhinä, pakkasten rajoittaessa muita harrastuksia ja tosiaan ne ovat aika hajanaisia.
Lähteet minulta ainakin loppuvat kun rippikirjat päättyvät digiarkistossa.

terv. Keijo H