PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Aviottomana syntyneitä ja vihittyjä mikrokortilla


tellervoranta
14.11.10, 16:18
Luin mikrokorttia syntyneistä v.1763-1768 (Haukipudas, Kiiminki) vuoden loppuun.
Sitten ilmestyi jokin kiekura ja alkoi merkintä aviottomana syntyneistä ja myöhemmin merkityistä. Merkinnät olivat vuosilta 1721-1728 eikä missään kronologisessa järjestyksessä. Useimmat tapaukset olivat Ylikiimingistä.

Ja tämän jälkeen alkoivat vihityt, joista ensimmäinen merkintä 25.11.1715 ja viimeinen v.1718.

Nyt kun uudestaan tarkastelin Haukiputaan hiskiä, esim v.1715 vihityt olivat viimeisiä ennen isoavihaa eli E. Puitti, P. Mannila eli Kiuttu, J. Grekilä, H. Häli.

Ihmeitten aika ei ole ohi. :confused:

tellervoranta
14.11.10, 18:04
Erittäin mielenkiintoista oli aviottomien lasten kohdalla, että yleensä isä oli silti mainittu. Eräs sotilaan vaimo synnytti kahtena vuonna samalle miehelle lapsen. Tuntien paikkoja, tiedän että ko talo oli autio ja vaimon täytyi asua toisessa talossa ko aikana. Sitten oli sellaisia tapauksia, että pari sai ensin aviottoman lapsen ja myöhemmin vihittiin.
Kummeissa oli tuttuja, Leskelää, Timosta, Parkkista, Talonpoikaa, Höyhtyää jne.

tellervoranta
20.11.10, 18:51
Tässä 1. Matti Hämäläisen lapsi, jonka kummit:Pekka Manninen, Tapani Leskelän leski (= n.1669 Kiimingissä syntynyt Elina Markuntr Kontio),Antti Hiltunen, Pekka Mannisen vo. Kaarina Jaakontr Timonen, Elina Tapanintr Leskelä.

Syntynyt Kastettu Kylä Talo Isä Äiti Lapsi
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2nbbwm?fi+0065+kastetut+767)23.10.1721 30.10.1721 Erich Timoises dreng Matts Larss: Hämäläinen sold:hu Bryta Eskels dr Ticka Matthias (oä)


2. lapsi s.31.12.1723, kummit: Markus Leskelä vaimoineen. Matti Manninen, Marketta Mikontr Väänänen.

Pariskunta vihitään 25.5.1724.

3. lapsi s.24.2.1724 kummit: Mikko Parkkinen ja vo Kaarina, Matti Kokko vaimoineen, Simo Pentinpka Huttu. Maria Matintr Pätsi.

1. ja 2. lapsi vuoden 1768 jälkeen mikrokortilla. 3. lapsi normaalipaikassa, koska vanhemmat vihityt.
Tuo jää mietittäväksi, oliko Brita Tikka sotilaan vaimo. Miten se on mahdollista. Vai oliko hän oikeammin leski.

tellervoranta
21.11.10, 11:37
Tämän isä-Heikin sanotaan olleen Mannila no 2edellisen isännän poikapuoli s.1709 (tai 1711). Edellinen isäntä Pekka Pekanpka Manninen (Pätsi) v.1719-1743, Pudasjärvelle muuttaneen Pekka Marttilan ja Marketta Kustaantr Leskelän poika,joka avioitui lesken kanssa.

Syntynyt Kastettu Kylä Talo Isä Äiti Lapsi
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2n8yx9?fi+0065+kastetut+1111)24.1.1729 18.2.1729 Öfverkiiming Henr. Garlss: Manninen Anna Mårt:dr Gatharina (oä)


Tämän Gatharinan kummeja Pastori Barthold Ervasti ja Barbro Remahl, Heikki Manninen ja Riitta Pertintr Jutinen.

Isä Heikki avioituu v. 1730 kiiminkiläisen Liisa Pentintr Hutun kanssa saaden 3 lasta ja vaimon kuoltua v. 1738 vuottolaisen Marketta Juhontr Koistisen kanssa saaden 12 lasta.

Onko Anna Martintr sama kuin Liisa Pentintr?. Joloksen kylähistoriassakin on mainittu Gatharinan äiti Anna Martintr suluissa.

eeva häkkinen
21.11.10, 13:53
Syntynyt Kastettu Kylä Talo Isä Äiti Lapsi
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2nbbwm?fi+0065+kastetut+767)23.10.1721 30.10.1721 Erich Timoises dreng Matts Larss: Hämäläinen sold:hu Bryta Eskels dr Ticka Matthias (oä)

1. ja 2. lapsi vuoden 1768 jälkeen mikrokortilla. 3. lapsi normaalipaikassa, koska vanhemmat vihityt.
Tuo jää mietittäväksi, oliko Brita Tikka sotilaan vaimo. Miten se on mahdollista. Vai oliko hän oikeammin leski.

Tuohon aikaan olisi todennäköisin selitys se, että Britan mies olisi viety sotaan, ehkä jo aikaa sitten, eikä hänestä olisi sen jälkeen kuultu mitään.
Suomalaiskomppaniathan majailivat lahden länsipuolella isonvihan ajan ja katselmuksiakin on tallella. Löytyykö avioliittoasiakirjoja, niistä pitäisi näkyä, millä perustein pappi on laittanut "vaimo Britan" kuulutuksiin? Hyvällä tuurilla saattaisi kirkonarkistosta löytyä perukirja ja/tai esimiehen tai sotilastoverien todistus miehen kohtalosta. Sotilasasiakirjoista hakeminen ei oikein onnistu, jollei nimi ole tiedossa.

H.Arjava
21.11.10, 14:58
Tässä 1. Matti Hämäläisen lapsi, jonka kummit:Pekka Manninen, Tapani Leskelän leski (= n.1669 Kiimingissä syntynyt Elina Markuntr Kontio),Antti Hiltunen, Pekka Mannisen vo. Kaarina Jaakontr Timonen, Elina Tapanintr Leskelä.

Syntynyt Kastettu Kylä Talo Isä Äiti Lapsi
http://hiski.genealogia.fi/historia/sl.gif (http://hiski.genealogia.fi/hiski/2nbbwm?fi+0065+kastetut+767)23.10.1721 30.10.1721 Erich Timoises dreng Matts Larss: Hämäläinen sold:hu Bryta Eskels dr Ticka Matthias (oä)


2. lapsi s.31.12.1723, kummit: Markus Leskelä vaimoineen. Matti Manninen, Marketta Mikontr Väänänen.

Pariskunta vihitään 25.5.1724.

3. lapsi s.24.2.1724 kummit: Mikko Parkkinen ja vo Kaarina, Matti Kokko vaimoineen, Simo Pentinpka Huttu. Maria Matintr Pätsi.

1. ja 2. lapsi vuoden 1768 jälkeen mikrokortilla. 3. lapsi normaalipaikassa, koska vanhemmat vihityt.
Tuo jää mietittäväksi, oliko Brita Tikka sotilaan vaimo. Miten se on mahdollista. Vai oliko hän oikeammin leski.


Toisen ja kolmannen lapsen väliä on minun laskuni mukaan vain kaksi kuukautta - missä vika? Syntymävuodessako?

H.Arjava

tellervoranta
21.11.10, 16:58
Anteeksi, syntymävuosi 3. lapselle Ericukselle väärä, eli syntynyt 24.2.1726. (siirtovirhe toiseen paikkaan)

Vielä tuosta äidistä. Brita Eskontr on syntynyt luultavasti 16.8.1689, koska Haukiputaan hiskissä merkintä Eskell Tickainen ja Margareta Påhsdr/Bryta.
Kolmannen Britan lapsen kohdalla onkin sukunimi Tikkainen eikä Tikka. Kiimingissä on talo Tikka eli Kotala no 26 vuodesta 1690 (Esko Juhonpoika Tikan) mainittu veroluettelossa. Isonvihan aikaan talo autioitui ja asutettiin myöhemmin.

Luultavimmin on niin kuin Eeva Häkkinen mainitsi, ettei ensimmäisen aviomiehen elossaolemisesta ollut varmuutta. Mikrokortillakin luki kyllä sotilaan vaimo. Tämä Suuri Pohjan sota ja isoviha aiheuttivat Kiimingissä suurta tuhoa, 2/3 taloista tuhottiin ja suuria määriä asukkaita kuoli ja vietiin vangiksi. Ylikiiminki säilyi vähäisin vaurioin ja tässä tapauksessakin ollaan Ylikiimingin Timosen talossa.