Tuula B.
09.11.10, 16:55
Urjalan vuoden 1864 ulosmuuttaneiden luettelossa mainitaan muuttaneeksi 1. marraskuuta nrolla 89 Kankaanpään renki Heikki Kustaanpoika, mutta sarake minne muuttanut on tyhjä. Luettelo näyttäisi huolella tehdyksi, joten en heti tulkitsisi aukkoa papin huolimattomuudeksi. Mistä tässä voisi olla kyse?
Rippikirjassa 1865-72 osa 1 s. 164 on Heikin kohdalla sama tieto kuin ulosmuuttaneiden luettelossa. Olen tutkinut tuon rippikirjan, mutta siinä ei ole kuin edellä mainittu tieto, joten sen perusteella näyttäisi, että Heikki on muuttanut Urjalasta. Myös kuolleiden luettelon olen katsastanut, samoin Punkalaitumen rippikirjan, koska muuttaneiden luettelossa nro 88 on muuttanut Punkalaitumelle.
Heikki Kustaanpoika oli Menosten Mettä Mattilan Pihamaan torpan poika ja synt. 8.10.1845.
Näyttääkö siltä, että minun pitää siirtää Heikki listoiltani "Lopullisesti kadonneet" -tiedostoon?
Tuula B.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=14922&pnum=58
Rippikirjassa 1865-72 osa 1 s. 164 on Heikin kohdalla sama tieto kuin ulosmuuttaneiden luettelossa. Olen tutkinut tuon rippikirjan, mutta siinä ei ole kuin edellä mainittu tieto, joten sen perusteella näyttäisi, että Heikki on muuttanut Urjalasta. Myös kuolleiden luettelon olen katsastanut, samoin Punkalaitumen rippikirjan, koska muuttaneiden luettelossa nro 88 on muuttanut Punkalaitumelle.
Heikki Kustaanpoika oli Menosten Mettä Mattilan Pihamaan torpan poika ja synt. 8.10.1845.
Näyttääkö siltä, että minun pitää siirtää Heikki listoiltani "Lopullisesti kadonneet" -tiedostoon?
Tuula B.
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=14922&pnum=58