Rippikirjaa korjailtuko?

[eevertti]

Törmäsin erikoiseen juttuun.

Ajattelin tarkistella tietojani, jotka olin etsinyt SSHY:n kirkonkirjoista, Digitaaliarkiston parempitasoisilta sivuilta.
Kuinkas kävikään, juuri se teksti jota halusin uudelleen vielä selvittää onkin ”leikattu tai peitetty” sivulta pois.
Miksiköhän näin on tehty, vahinko vai tarkoitus? Onko muut törmänneet tällaiseen? :confused:

Teksti on sivun neljännellä rivillä.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6025341 (http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6025341)

http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1843-1852_tk449/192.htm (http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/jamsa/rippikirja_1843-1852_tk449/192.htm)

[Antti Järvenpää]

Minusta tuo näyttää skanneri virheeltä, joka on jäänyt skannajalta huomaamatta. Tuskin on tarkoituksellinen.

En muuten tiennytkään, että myös näitä löytyy kansallisarkiston skannatuista - mielenkiintoista.

[Sami Lehtonen]

Minusta tuo näyttää skanneri virheeltä, joka on jäänyt skannajalta huomaamatta. Tuskin on tarkoituksellinen.

En muuten tiennytkään, että myös näitä löytyy kansallisarkiston skannatuista - mielenkiintoista.

Kansallisarkisto digitoi vanhat mormonifilmit. Niiden tulojärjestystä voi ennakoida VAKKA:n tietojen perusteella. Niistä seurakunnista, joista VAKKA:ssa ei ole tietoja, eivät ainakaan tule ensimmäisten joukossa.

Tuossa on selvästi kyse skannerin virheestä; siitä puuttuu kaksikin raitaa, ennen ja jälkeen tyhjän rivin. Niiden tilalle ei ole laitettu mitään vaan ne yksinkertaisesti puuttuvat kuvasta.

Jos joku todella olisi halunnut retusoida kuvasta jotakin pois, olisi se tehty niin, ettei kuvasta puuttuisi rivejä, eikä siinä olisi epäjatkuvuuskohtia. Sellaiseen tuskin kenelläkään on tarvetta.

[eevertti]

Kiitos pojat,

Skannausvirhehän tuo on, kuten kerroitte. Harmitti vaan, kun olen ollut niin innoissani kansallisarkiston
hyvätasoista skannauksista. Ja sitten heti kolahtaa omalle kohdalle, kun etsintä on muutenkin ollut
kuin neulaa heinäsuovasta vähän joka esi-isän ja –äidin puolelta.:)

[Matti Lund]

Kiitos pojat,

Skannausvirhehän tuo on, kuten kerroitte. Harmitti vaan, kun olen ollut niin innoissani kansallisarkiston
hyvätasoista skannauksista. Ja sitten heti kolahtaa omalle kohdalle, kun etsintä on muutenkin ollut
kuin neulaa heinäsuovasta vähän joka esi-isän ja –äidin puolelta.:)


Itse luonnehtisin niin, että tekninen seikka (skannauksen epäonnistuminen jonkin ohimenevän häiriön vuoksi) on toissijaista ja varsinainen virhe on tapahtunut laadunvalvonnan pettäessä tältä kohdin.

Siis se on luonteeltaan huolimattomuusvirhe, kun on se päästetty sellaisen laadunvalvonnan läpi, jonka kriteereillä se ei ole hyväksyttävissä. Eli siis pahin virhe toimintoketjussa on siinä vaiheessa, kun ko. skannatut kuvat on tiputettu määränpäähänsä digitaaliarkiston nettipalvelun käyttämälle levylle kaiken kansan töllisteltäviksi.

Tällaista ei tietystikaään voida jättää silleen, koska se ei täytä minimilaatukriteeriä. Jos olet kärsimätön asian suhteen, ilmoita sen korjaustarpeesta KA:n digitaaliarkiston asianomaista palautemahdollisuutta käyttäen.

terv Matti Lund