PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Matts Zac: s Kurkela s.1729


RistoS
19.10.10, 19:52
Matts Zachris: s Gurkela s.1729 ja Britha Påhls: dr
vihitty Haukiputaalla28.10.1757 . Britan sukunimi voi olla myös Sutela.

Lapset tästä liitosta ainakin:
Zachris 1758, Brigitta 1759 , Maria 1761 ja Catharina 1764.

Britha Påhls: dr Sutela k. 14.1.1766 Haukiputaalla. 32v.

Leski Matts Zachris: s Sutela ja Britha Erics: dr ?????
vihitään haukiputaalla 16.1.1767.

Lapset tästä liitosta: Maria 1768 ja Eric 1769.

Nyt loppuvat Hiskin tiedot Matts Kurkela l. Sutela :sta minulle.
Jos tuo Matts on s. 21.1.1729 Haupiputaalla , Isä = Zac Gurkela s.1697
Äiti = Brita bertil: dr Panuma s. 1698, ....Matts Kurkelan kuolinaikaa ei ole löytänyt ? Mistähän tuo toinen vaimo Brita Eric: dr oli kotoisin ?

tellervoranta
20.10.10, 09:03
Hei Risto
Minun esipolvet menevät tuohon Matin veljeen.

Brita Erikintr Pelikan s.x.7.1749 on sotilas Erik Matinpka Sutela 3. Christer 2. Nalkki 1. Pelikan tytär tämän hurmuri Erkin 3. aviosta. Erkki on bongattu vihityksi 5 kertaa.

Matin kuolinaikaa minulla ei ole.

RistoS
20.10.10, 17:42
Ymmärsinkö vastauksen kysymykseeni oikein ?

Jos Britha Eric: dr Nalkki s. 7.1749 avioitui Matts Zac: s Sutelan kanssa
16.1.1767 ja Brithan isä on Sotilas Eric Matt: s Pelikan s.1712 , niin

Erkkinhän on Lankomies Matts Sutelalle ( Erkin 2. vaimo on Mattsin sisko Britha
s. 16.2.1719 ). Silloinhan Matts olisi nainut kälynsä Brithan ?

Onko tuo Nalkki l. Pelikan l. Sutela -teoria varmistettu ?

tellervoranta
23.10.10, 17:17
Ymmärryksesi Risto oli kiitettävä. Näin tosiaankin on kolmen kopla ( oululainen, ent. kiiminkiläinen, haukiputaalainen) asian tutkinut ja oikeaksi havainnut. :)