mika68
14.08.10, 08:03
Rippikirjamerkinnät taitavat olla yhteydessä syntymämerkintöihin.
Eli jos jostain syystä lapsi on unohtunut merkitä syntyneiden luetteloon, niin häntä ei näy rippikirjassakaan ainakaan aluksi.
Yksi sellainen tapaus tuli eteeni, että perheen esikoiseksi oli merkitty perheen ekassa rippikirjajaksossa perheen toiseksi vanhin lapsi.
Vanhin lapsi ilmestyi vasta seuraavassa rippikirjajaksossa numerolla 1 (merkitty numeroiden 2 ja 3 alapuolelle) ,tämä edellisen rippikirjan esikoinen oli tässä jaksossa numerolla 2 ja heidän seurakseen oli ilmestynyt numerolla 3 heidän pikkuveljensä. Tätä vanhinta lasta ei löydy syntyneiden luettelosta.
Tällä esikoisella oli isänsä äidin etunimi ja hän syntyi pari kuukautta vanhempiensa vihkimisen jälkeen..
Onko tuollainen mahdollista vai oliko tämä esikoinen joku otto -tai kasvattilapsi?
Mika J
Eli jos jostain syystä lapsi on unohtunut merkitä syntyneiden luetteloon, niin häntä ei näy rippikirjassakaan ainakaan aluksi.
Yksi sellainen tapaus tuli eteeni, että perheen esikoiseksi oli merkitty perheen ekassa rippikirjajaksossa perheen toiseksi vanhin lapsi.
Vanhin lapsi ilmestyi vasta seuraavassa rippikirjajaksossa numerolla 1 (merkitty numeroiden 2 ja 3 alapuolelle) ,tämä edellisen rippikirjan esikoinen oli tässä jaksossa numerolla 2 ja heidän seurakseen oli ilmestynyt numerolla 3 heidän pikkuveljensä. Tätä vanhinta lasta ei löydy syntyneiden luettelosta.
Tällä esikoisella oli isänsä äidin etunimi ja hän syntyi pari kuukautta vanhempiensa vihkimisen jälkeen..
Onko tuollainen mahdollista vai oliko tämä esikoinen joku otto -tai kasvattilapsi?
Mika J