Salarippi?

[lankinen]

Kirkonkirjassa maininta, että nainen saanut aviottoman lapsen? Merkintä kyseisen äidin kohdalla salaripistä.

Onko tälläisten merkintöjen lopputulos, ettei äiti ole isää kertonut, joten asian kaivaminen on mahdotonta?

Löysin tälläisen http://www.helsinki.fi/~mllaine/rope/jakoaika/kirkkobriiffi_maallikoille.html
Julki- ja salarippirangaistukset taas langetettiin maallisessa tuomioistuimessa annetun päätöksen perusteella, ja niihin tuomitulta evättiin myös kirkolliset oikeudet rangaistuksen suorittamiseen asti. Julkinen rippi tehtiin seurakunnan edessä ja salarippi todistajien läsnäollessa. Ripittäytyjä tunnusti ensin syyllisyytensä ja pyysi sitten rikkomustaan anteeksi Jumalalta ja seurakunnalta, mikä oli seurakuntaan palaamisen edellytys. Julki- tai salarippituomio langetettiin yleensä vain vakavista rikoksista kuten henkirikoksesta, varkaudesta, väärennöksestä, kaksinnaimisesta tai törkeästä kirkkopahennuksesta.



Oliko todella aina todistajat mukana, ja merkittiinkö puitu asia ylös?

[Erkki Järvinen]

Kirkonkirjassa maininta, että nainen saanut aviottoman lapsen? Merkintä kyseisen äidin kohdalla salaripistä.

Onko tälläisten merkintöjen lopputulos, ettei äiti ole isää kertonut, joten asian kaivaminen on mahdotonta?

Löysin tälläisen http://www.helsinki.fi/~mllaine/rope/jakoaika/kirkkobriiffi_maallikoille.html
Julki- ja salarippirangaistukset taas langetettiin maallisessa tuomioistuimessa annetun päätöksen perusteella, ja niihin tuomitulta evättiin myös kirkolliset oikeudet rangaistuksen suorittamiseen asti. Julkinen rippi tehtiin seurakunnan edessä ja salarippi todistajien läsnäollessa. Ripittäytyjä tunnusti ensin syyllisyytensä ja pyysi sitten rikkomustaan anteeksi Jumalalta ja seurakunnalta, mikä oli seurakuntaan palaamisen edellytys. Julki- tai salarippituomio langetettiin yleensä vain vakavista rikoksista kuten henkirikoksesta, varkaudesta, väärennöksestä, kaksinnaimisesta tai törkeästä kirkkopahennuksesta.



Oliko todella aina todistajat mukana, ja merkittiinkö puitu asia ylös?

Salarippi / Rippisalaisuus (näin käsittääkseni). en nyt haeskellut mutta luulisin googlen asiasta tietävän hakusanalla rippisalaisuus.

[kkylakos]

Kirkonkirjassa maininta, että nainen saanut aviottoman lapsen? Merkintä kyseisen äidin kohdalla salaripistä.

Onko tälläisten merkintöjen lopputulos, ettei äiti ole isää kertonut, joten asian kaivaminen on mahdotonta?

Löysin tälläisen http://www.helsinki.fi/~mllaine/rope/jakoaika/kirkkobriiffi_maallikoille.html (http://www.helsinki.fi/%7Emllaine/rope/jakoaika/kirkkobriiffi_maallikoille.html)
Julki- ja salarippirangaistukset taas langetettiin maallisessa tuomioistuimessa annetun päätöksen perusteella, ja niihin tuomitulta evättiin myös kirkolliset oikeudet rangaistuksen suorittamiseen asti. Julkinen rippi tehtiin seurakunnan edessä ja salarippi todistajien läsnäollessa. Ripittäytyjä tunnusti ensin syyllisyytensä ja pyysi sitten rikkomustaan anteeksi Jumalalta ja seurakunnalta, mikä oli seurakuntaan palaamisen edellytys. Julki- tai salarippituomio langetettiin yleensä vain vakavista rikoksista kuten henkirikoksesta, varkaudesta, väärennöksestä, kaksinnaimisesta tai törkeästä kirkkopahennuksesta.

Oliko todella aina todistajat mukana, ja merkittiinkö puitu asia ylös?

Kirkkorangaistus oli, kuten toteat, käräjillä annettu, joten käräjäpöytäkirjoissa on julkinen tieto. Mahdollisesti äiti on yrittänyt saada, jonkun miehen tunnustamaan isyytensä tai sitten naista on syytetty pelkän synnytyksen takia.

Rangaistus muuttui julkisesta täksi salaiseksi 1700-luvulla. Ainakin 1700-luvulla kuvioon kuului, että saarnatuolista kerrottiin ilman nimeä, että rippi tulaan pitämään. Pienellä paikkakunnalla kaikki taisivat tietää kenestä oli kyse.

[eeva häkkinen]

Kirkonkirjassa maininta, että nainen saanut aviottoman lapsen? Merkintä kyseisen äidin kohdalla salaripistä.
Oliko todella aina todistajat mukana, ja merkittiinkö puitu asia ylös?

Tällaista asiaa vuodelta 1744 setvittiin SSHYn forumilla joku aika sitten
http://www.sukuhistoria.fi/phpBB3/viewtopic.php?f=31&t=1532
ja loppukaneetin käännökseksi jäi:
heidän molempien kolmen tai neljän henkilön kirkonvanhimmista läsnäollessa saada salarippi ja synninpäästö sakaristossa kirkkokäsikirjassa kuvatun kaavan mukaisesti
Kirkonvanhimmat lienevät tässä toimineet todistajina. Kirkkorangaistukset pappi kyllä kirjasi ylös ns. mustaan kirjaan, joka löytyy useimpien seurakuntien arkistosta esim. nimellä Kirkkokurin alaisten luettelo.

Tässä on molemmat synnintekijät tuomittu rangaistukseen. Silloin kun näin ei ollut, ei ilmeisesti isän osuutta tai henkilöllisyyttä ole jutussa käsitelty.