Aatelointi

[Jarmo]

Von Apolloff aateloitiin 1631 Suomen ja Ruotsin ritarihuoneet eivät ole merkinneet heitä kirjoihin.

kysymys kuuluukin miksei? tai paremminkin minkä takia? heidät on aateloitu muttei kuitenkaan ole:confused:

Tähän kaipaisin selvennystä.

[Essimi]

Tästä teoksesta löytyy muutama viite, mutta nimi kirjoitettuna yhdellä f:llä:http://books.google.com/books?id=MoEn2z_bUBkC

[Jarmo]

Kiitoksia Essimi. Katselin rippikirjoja joissa nimi on kirjoitettu kahdellä f:llä. Vielä kun jotakin ymmärtäisin tuosta kirjan viittauksessa olevan tekstin.:confused: Ruotsin taito on todella ruosteessa.

[Movitz]

johtunee siitä syystä, että aatelointi ja ritarihuoneelle introdusointi ovat kaksi eri asiaa, ainakin siis täällä meillä päin. Mutta aatelia se toki on introdusoimatonkin aateli.


Jens

[kkylakos]

johtunee siitä syystä, että aatelointi ja ritarihuoneelle introdusointi ovat kaksi eri asiaa, ainakin siis täällä meillä päin. Mutta aatelia se toki on introdusoimatonkin aateli.

Tuon yllä linkitetyn mukaan suku Apolloff on introdusoitu nummerolla 912 ja tämän voi netissä vahvistaa Anrepistä (http://books.google.com/books?id=hY5AAAAAcAAJ ), jossa aatelointivuosi on juuri tuo 1631.

[Seppo Niinioja]

Anrepin Svenska adelns ättartaflor julkaistiin jo 1858-64 ja Gustaf Elgenstiernan Den introducerade svenska adelns ättartavlor i nio band och två supplementband (1925-36; ny utgåva 1999; supplement utg. av Carl Szabad 2008) on luonnollisesti parempi lähde. Riddarhusets stamtavlor sisältää E:n tiedot CD-ROM:illa ja siinä seurataan elossa olevia sukuja ainakin vuoteen 2002 asti.

Tämä suku on vähän kinkkinen. Itselläni ei ole siihen mitään yhteyttä, mutta mielenkiinnosta kaivelin muutamia perustietoja:

1) Berndt Aminoffin artikkelissa Ur ingermanländska handlingar, Genos 4(1933), sivulta 24 alkaen on tietoja suvun alkuperästä. Tähän viitataan Elgenstiernassa.

2) Suku on esitetty introdusoituna aatelissukuna A912 Apolloff Elgenstiernassa. Epäselvyys johtuu siitä, että Kustaa II Aadolf aateloi venäläisen pajarin Vasili Zebetojovin 1631, mutta tämä ei hakenut introdusointia vastaperustettuun Ruotsin ritarihuoneeseen. En tiedä miksi, mutta yleisiä syitä olivat, että introdusointi oli maksullista ja jos poikia ei ollut aatelissukua jatkamaan, aateloitu saattoi pitää introdusointia turhana. Tässä vaiheessa suvulle ei kaiketi annettu myöskään numeroa. Vasili Z:n pojan Gregori Apolloffin pojat Johan, Peter ja Vasili naturalisoitiin (ulkomaalaisperäiseen aatelissukuun kuuluvina) ruotsalaisiksi aatelismiehiksi 10.8.1680 ja introdusoitiin ritarihuonesseen v. 1680 numerolla 912. Suku sammui 16.5.1906. (Lähde: Riddarhusets stamtavlor, CD-ROM, käytettävissä ainakin SSS:n kirjastossa. Tiedot lienevät samoja painetussa Elgenstirenassa.)

Suku siis aateloitiin Ruotsissa 1631, mutta jälkeläisiä naturalisoitiin ja introdusoitiin vasta 1680.

Edellä olevassa saattaa olla kielellisiä ja ehkä muitakin epätarkkuuksia, koska aineistoa suomeksi on vähän.

Seppo Niinioja

[Seppo Niinioja]

Von Apolloff aateloitiin 1631 Suomen ja Ruotsin ritarihuoneet eivät ole merkinneet heitä kirjoihin.

kysymys kuuluukin miksei? tai paremminkin minkä takia? heidät on aateloitu muttei kuitenkaan ole:confused:

Tähän kaipaisin selvennystä.

Mistä olet muuten löytänyt von'in Apolloffin eteen?
Lisää lukemista ja lähteitä esim. täällä: Russian bayors (englanniksi), http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_bayors
Russian nobility, http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_nobility

Wikipedian artikkelit eivät välttämättä ole luotettavia eikä kattavia, mikä kannattaa muistaa.

Seppo Niinioja