Tulossa gradu tiedon laadusta digitaalisissa kuva-arkistoissa

[Laardi]

Ajattelin pistää vähän "ennakkovaroitusta" eetteriin: tilanne on kulminoitunut nyt siihen, että päästiin yhteisymmärrykseen proffan kanssa gradun sisällöstä ja tavoitteista, ja pääsen aloittamaan kesän kestävän kirjoitusurakan. Aiheena on "Käyttäjäkokemus tiedon laadusta sähköisissä kuva-arkistoissa" ja alaotsikkona on "Sukututkijan näkökulma digiarkistoihin".

Kohdealueelta (sukututkimus) valikoitui kaksi tapausta, Kansallisarkiston Digitaaliarkisto ja SSHY:n Digiarkisto. Gradun empiirisen osan toteutus alkaa elokuun alussa, ja aineiston keruu tullee tapahtumaan teemahaastatteluna; tarkoittaa siis sitä, että kasvokkain tai puhelimitse haastatellaan 5-10 henkilön otos, mielellään sukututkijaa (= sukututkimuksen harrastajaa).

Jos sinua kiinnostaa osallistua, niin pyydän laittamaan asian korvan taakse, sillä haastatteluiden toteutusaika on aika haasteellinen, nimittäin elokuussa, ehkä syyskuussa.

*****
Osaako kukaan sanoa, millainen aikataulu tämän kanssa on?: "Digitaaliarkiston käyttöliittymän toiminnallisia ominaisuuksia tullaan kesän 2010 aikana parantamaan käytettävyyden ja tiedostojen välillä liikkumisen osalta."
http://nakokulmiaarkistosta.blogspot.com/2010/04/aineellisesta-aineettomaan.html

[Juha]

"Digitaaliarkiston käyttöliittymän toiminnallisia ominaisuuksia tullaan kesän 2010 aikana parantamaan käytettävyyden ja tiedostojen välillä liikkumisen osalta."

No onpa varsinainen kapulakielenkukkanen :)


Juha

[Matti Lund]

... Aiheena on "Käyttäjäkokemus tiedon laadusta sähköisissä kuva-arkistoissa" ja alaotsikkona on "Sukututkijan näkökulma digiarkistoihin".

Kohdealueelta (sukututkimus) valikoitui kaksi tapausta, Kansallisarkiston Digitaaliarkisto ja SSHY:n Digiarkisto. ...
*****
Osaako kukaan sanoa, millainen aikataulu tämän kanssa on?: "Digitaaliarkiston käyttöliittymän toiminnallisia ominaisuuksia tullaan kesän 2010 aikana parantamaan käytettävyyden ja tiedostojen välillä liikkumisen osalta."
http://nakokulmiaarkistosta.blogspot.com/2010/04/aineellisesta-aineettomaan.html


Nähtävästi käyttöliittymän parannukselle on laadittu sellainen projektiaikataulu, että parannukset ovat käytettävissä jo alkusyksystä, mutta ehkä tarkempaakin asiasta vielä julkistetaan.


Toisaalta tutkimusaiheesi kannaltahan käyttöliittymällä ei ole mitään merkitystä, koska se keskittyy käyttäjien kokemuksiin tiedon (aineistojen, sisältöjen) laadusta.

Kapulakieli lupaa, että kehitystoimenpiteitten jälkeen käyttäjä pääsee jonkin verran helpommin ja nopeammin käsiksi tavoittelemiinsa arkistodokumentteihin kuin aikaisemmin. Ehkä sitten on vähäpolvisempaa pääsyä kohteeseen ja lisänä jotain vapaamuotoisempaa tai intuiivista avustusta, jolla käyttäjä pääsee eteenpäin, vaikkei hänen tiedossaan olekaan tarkat signumit ja paikkatiedot?

terv Matti Lund

[kkylakos]

Osaako kukaan sanoa, millainen aikataulu tämän kanssa on?: "Digitaaliarkiston käyttöliittymän toiminnallisia ominaisuuksia tullaan kesän 2010 aikana parantamaan käytettävyyden ja tiedostojen välillä liikkumisen osalta."
http://nakokulmiaarkistosta.blogspot.com/2010/04/aineellisesta-aineettomaan.html

Asiasta vastaavat Arkistolaitoksessa, olettaisin. Laita postia, jos on todellista tarvetta tietää. (Osoitteet digitaaliarkiston etusivulla.) Aikataulu todennäköisesti viitteellinen, tietotekniikkaprojektista kun on kyse.

[kkylakos]

Kapulakieli lupaa, että kehitystoimenpiteitten jälkeen käyttäjä pääsee jonkin verran helpommin ja nopeammin käsiksi tavoittelemiinsa arkistodokumentteihin kuin aikaisemmin. Ehkä sitten on vähäpolvisempaa pääsyä kohteeseen ja lisänä jotain vapaamuotoisempaa tai intuiivista avustusta, jolla käyttäjä pääsee eteenpäin, vaikkei hänen tiedossaan olekaan tarkat signumit ja paikkatiedot?

Kun nyt edes tulisi mahdollisuus löytää dokumentteja signumin perusteella.

[Laardi]

Toisaalta tutkimusaiheesi kannaltahan käyttöliittymällä ei ole mitään merkitystä, koska se keskittyy käyttäjien kokemuksiin tiedon (aineistojen, sisältöjen) laadusta.

terv Matti Lund

Niin minäkin ensin luulin, mutta tiedon saavutettavuus on yksi tiedon laadun ulottuvuus. Niinpä gradun teoriaosassa, jossa siis luon olemassa olevasta tutkimuskirjallisuudesta oman synteesini, asiaa tarkastellaan mm. (tieto)tuotteen ja (tieto)palvelun näkökulmista. Varsinaisesti en tule tekemään käyttöliittymätutkimusta tai arvioimaan valitsemieni tapausten käyttäliittymien hyviä tai huonoja puolia, mutta käyttöliittymällä on kyllä tosiaan osaltaan vaikutusta [käyttäjän kokeman] tiedon laatuun.

P.S. Sillä ei tule olemaan vaikutusta, mitä paikkakuntaa tms. tutkii, joten kuka tahansa pystyy halutessaan vastaamaan haastattelukysymyksiin.

[Tuulakki]

...mutta tiedon saavutettavuus on yksi tiedon laadun ulottuvuus.

Meneeköhän sivujen puhtaasti tekninen kuvanlaatu tämän käsitteen ulkopuolelle? SSHY:n sivustolla löytyy paljon vanhoista mikrofilmeistä otettuja kuvia, joita on aivan mahdoton tulkita. Mikäli helpotetaan pääsyä kohteeseen, kuten Matti Lundin tekstissä on mainittu, niin lopputuloksena saattaa kuitenkin olla täysin lukukelvoton kuva mikrofilmistä. Esim. http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=6500&pnum=111 (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/jasenille/paikat.php?bid=6500&pnum=113) - joka ei taida olla vielä edes pahimmasta päästä. Vastakohtana on esim. seuraava sivu: http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/koylio/rippikirja_1803-1808_ap/19.htm . Tältäkin kirkonkirjat siis voivat näyttää.

Tullaanko gradussasi ottamaan huomioon tämäntyyppinen luettavuus yhtenä "tiedon laadun ulottuvuutena" ja olisiko toivoa, että gradun jälkeen myös lopputiedon teknistä laatua ryhdyttäisiin parantamaan? Muutamien kuvien kohdalla olen onnistunut ratkaisevasti parantamaan luettavuutta korjailemalla jpg-kuvaksi tallentamaani sivua ilmaisohjelmien avulla. Sillä mielestäni voidaan osoittaa todeksi sellainen asia, että alkuperäisistä kirkonkirjoista voitaisiin saada sukututkijoiden käyttöön selvemmät kuvat asettamalla julkaistaville kuville selvät laatuvaatimukset.

Asiaa lienee vaikea käsitellä ja ratkaista, kun vapaaehtoisista taitajista ja tekijöistä on pulaa. Toivoisin kuitenkin, että SSHY:n tiedostojen luettavuus aiheuttaisi tulevaisuudessa vähemmän päänvaivaa sen jälkeen, kun kaikki tiedot löytyvät kuvaruudulta!

[Laardi]

Meneeköhän sivujen puhtaasti tekninen kuvanlaatu tämän käsitteen ulkopuolelle?

Tullaanko gradussasi ottamaan huomioon tämäntyyppinen luettavuus yhtenä "tiedon laadun ulottuvuutena" ja olisiko toivoa, että gradun jälkeen myös lopputiedon teknistä laatua ryhdyttäisiin parantamaan? Muutamien kuvien kohdalla olen onnistunut ratkaisevasti parantamaan luettavuutta korjailemalla jpg-kuvaksi tallentamaani sivua ilmaisohjelmien avulla. Sillä mielestäni voidaan osoittaa todeksi sellainen asia, että alkuperäisistä kirkonkirjoista voitaisiin saada sukututkijoiden käyttöön selvemmät kuvat asettamalla julkaistaville kuville selvät laatuvaatimukset.


Mielestäni tuo kirjoittamasi on digitaalisten kuva-arkistojen olennaisimpia pointteja, ja sen ympärille aloinkin alunperin kehitellä tutkielman aihetta. Tällä foorumilla on noista kuvatiedostojen laadusta keskusteltu ennenkin.

Gradun teoriaosuuden synteesi toimii jonkinlaisena ontologiana, jota tarkennetaan tarkastelemalla digitaalisia kuva-arkistoja ja siitä edelleen kuvaamalla sukututkimuksen tekemistä digitaalisia (kuva)arkistoja hyödyntäen.

Sukututkimuksen tarkastelu menee jo empirian puolelle, ja siihen liittyy ne teemahaastattelut. Empirian avulla kerättyjä tuloksia vertaillaan teoriaosuuden synteesiin, pohditaan vastaavuuksia ja eroavuuksia. Näiden pohjalta saadaan oma ontologiansa kuva-arkistoille, joita sukututkija käyttää (ts. rippikirjat).

Ja jos aikaansaannos on jotain sellaista, että siitä on oikeasti hyötyä, niin mikä jottei sitä voi käyttää sitten mallina, kun kehitetään vastaavanlaisia/kyseisiä arkistoja.