Dominus talon nimen edessä? [Arkisto]

PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Dominus talon nimen edessä?

Liisa Rinkinen

18.04.10, 09:52

Hei!

Mitähän tarkoittaa sana Dominus korpilahtisen talon Kuusanmäki edellä?
http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/korpilahti/rippikirja_1841-1850_tk436/208.htm

Dominus esiintyy Kuusanmäen edellä monella rippikirjalla, muiden talojen nimeen en ole huomannut sitä liitetyn?

Muistan nähneeni viestiketjun asiasta ennenkin, mutten onnistu sitä löytämään. Kiitos, jos joku ohjaa minut sinne!:)

liisa

Ossian

18.04.10, 11:07

Jouni Kaleva

18.04.10, 11:27

Hei Liisa,

dominus => isäntä, valtias, herra
Myöskin kirkkoherra, mutta siitä ei liene tässä kyse?

Antti Järvenpää

18.04.10, 12:21

Kaiketi tällä Dominus Nisulla tarkoitetaan nykyisin Toivakan puolella Rutalahden rannalla olevaa kylää. Itse asiassa en juurikaan tunne niitä kulmakuntia, mutta alue ylipäätänsä kuuluu vanhoihin rälssi erämaihin. Lieneekö tämä kaista sitten nimenomaa Padasjoen Nyystölän vai Saarioisten Tysisevän ja Sampauksen Rutalahden erämaita.

Epäilisin kyllä, että Dominus nimi ei ole sattuma, vaan sillä olisi liityntä pappismieheen. Näillä alueilla oli ainakin Johannes Grindenillä omistuksia. Hän oli aikoinaan hyvin monitoiminen pappis- ja talousmies ja istui hän varsinaissuomessa aika paljon myös lainlukijana ja oli Knut Kappen vävy, jonka kautta lienee erämaat näiltä kulmilta oli päätynyt hänen hallintaansa.

Dominus nimen juuret voivat olla toki kauemmatkin, ja luulen, että se Dominus on alkuperäinen nimi ja Nisu sitten vasta myöhempi, josta sitten on halottu tai lohkottu useita taloja.

Tapani Kovalaine

18.04.10, 14:15

Tapani Kovalaine

18.04.10, 14:31

Kaikki tähän mennessä tehdyt arvaukset kalpenevat herra henkikirjoittajan vuonna 1840 Kuusanmäen talon kohdalle tehtyihin merkintöihin verrattuna. Johan Jonaksen p. Dominus ja enka Anna Filipsdr Dominus - ne vasta kuulostavat joltakin!

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=411387

Mauri Kiilamaa

18.04.10, 14:33

Dominus eli Nisula

Erotettu 1598 Mikkolan alkutalosta veljelle ja perustettu Vihtalahteen. Autio 1617. Siiretty n.1622 nykyiselle paikalle. Saanut nimensä toisesta isännästä Dionisiuksesta ( Nisu Tuomiokirjassa Tominus). Muuramen Kirja/ T. Vähäkangas s.674

Nisula

Erotettu 1747 Dominuksesta Erkki Erkinpojan vaimon Vappu Heikintyttären edellisen avioliiton lapsenlapsille. Muuramen Kirja / T.Vähäkangas s. 675

Kuusanmäki

Halottu 1788 Nisulasta Tuomas Tuomaanpojan lesken toiselle miehelle.

Muuramen Kirja / T. Vähäkangas s. 697

Terveisin.

Mauri-K

Antti Järvenpää

18.04.10, 16:05

Kuusanmäki ja Vihtalahden kinkeripiiri ovat Muuramessa samalla kartalla ja aika paljon länteen Nisulan kylästä, joka 1932 siirrettiin Korpilahdesta Toivakkaan.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/karttalinkki/karttalinkki.html?e=423414&n=6885514&scale=16000&tool=siirra&lang=fi

Mutta entäpäs jos rippikirjassa lukeekin Dominum eikä dominus?
Lyhenneluettelossa on tämmöistä: dom. dominium. omistusoikeus.

No hyppäsimpäs melkoisesti sivuun. Piti hakea Suur-Jämsän historia, että pääsi kartalle.

Talonhaltija luettelon mukaan menisi seuraavasti:

Mikkola ensim. merkinnät 1539, jolloin ilm. maksoi veronsa Pälkäneelle
Dominus eli Nisula halottu Mikkolasta 1598
Nisula halottu Dominuksesta 1747
Nisula Kuusanmäki halotti Nisulasta 1788

Jämsän historia osaa kertoa, että Mikkola oli aluksi nimetön talo, ja nimi Mikkola tuli kun Erkki Niilonpojan talo jaettiin veljesten kesken ja tähän taloon jäi Mikko Erkinpoika. Suur-Jämsän historia sitten kertoo, että Dominus Nisula olisi aluksi ollut nimetön talo ja nimi olisi tullut siinä vaiheessa kun isännäksi tuli Dionisius Heikinpoika, ja että Dominus olisi siten kirjurien keksintö ja väännös Dionisiuksesta (osa I sivu 189).

Kaiken kaikkiaan olemme nyt Pälkäneen vanhoilla erämailla, eikä Rutalahdessa, kuten ensin oletin. Samoihin aikoihin (1571) pappismiehellä Johannes Grindenillä oli Sutosenpään Veijossa lampuotina Heikki Jussinpoika (Suomalainen). Oikein kun mielikuvitusta käyttää, niin voisi vaikkapa ajatella, että Dionisius Heikinpoika voisi olla Veijon lampuodin Heikki Jussinpojan poika, ja nimellä olisi näin jonkinlainen mutta ohut yhteys pappis säätyyn.

Toinen selitys Dionisius Heikinpojan taustalle voisi olla se, että nimi on sen verran harvinainen tuohon aikaa ja Jämsän Kolmusesta häviää samoihin aikoihin Dionisius Henriksson, kuin saman niminen ilmestyy Muurameen 1626. Kolmusessa ennen Dionisiusta isännäksi on merkitty Henrik Olsson. Tämän Kolmusen Henrik Olavinpojan isännyys on melkein vuosilleen sama kuin Auvilaan omistaneen Jämsän khra Henrik Olavinpojan omistus Auvilassa ja Kolmusen isännyyden vaihto ajoittuu vuoteen 1593 jälkeen, ja khra Henricus Olain tiedetään olleen viimeksi elossa v.1592 ja v.1593 uusi khra allekirjoitti Upsalan kokouksen päätökset.

Tämä jälkimmäinen havainto on sellainen, jota en ole aiemmin huomannut Jämsän khraa Henricus Olaita koskien. Tuo Kolmusen Dionisius on tuolta ajalta ainoa sen niminen Jämsästä joka esiintyy SAY:ssa. Pyhimys nimi myös ei vaikuta oikein talonpoikaiselta nimeltä.

Liisa Rinkinen

18.04.10, 16:52

Kiitos kaikille viestiini vastanneille!

Huomaan nyt vastauksen olleen työpöydälläni! Enpä hoksannut SHJ:tä avata, kun olin muistavinani Dominus-keskustelua joskus käydyn täällä listalla. Kirjastahan sitä olinkin lukenut!:oo:

Kumman kauan seuraa Dominus-nimi Kuusanmäkeä kirkonkirjoissa, taisi näyttää se pastoreistakin hienolta!:)

Harjoitukset jatkuvat...
liisa

PäiviKL

26.04.10, 09:16

Hei!

Löysin täältä tämän viestiketjun. Saatan olla harhateilläkin, mutta Jyväskylän Aalto-kirjaston tietokannasta havaitsin tämän.

Anne Patrikainen, Nisulan vaiheet Vihtalahdesta Kinkomaalle (1988)
49.22. PAT
Julkaisua ei lainata, on ns. maakuntakokoelmassa, jota voi käydä siellä lukemassa.
No, ketäs tällainen sitten hyödyttää.
Ainakin minä voisin käydä ja ehkäpä tänne sitten jotain kirjoittaa, jos siinä olisi jotain lisää tuon suur jämsän historiatietojen lisäksi!

PäiviKL