PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Lukkari Johan Kahelin Pielavesi


Irja Paredes
18.11.13, 14:23
Pyydän käännösapua Pielaveden Kirkolliset kuulutukset 10.11.1833.
Lukkari Kahelin jätti virkansa 1833 vuoden loppuun, mutta mitä sanotaan vasemman sivun alalaidassa Lukkari Kahelinista.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=9304878

Kiittäen avusta.

Kimmo Kemppainen
18.11.13, 14:41
Lukkarille oli viina liiaksi maistunut, ja niin pastori pidätti hänet virasta ja antoi hänen temppunsa pitäjänkokouksen tutkittaviksi.
Että tällainen tapaus.
Kimmo Kemppainen

Pyydän käännösapua Pielaveden Kirkolliset kuulutukset 10.11.1833.
Lukkari Kahelin jätti virkansa 1833 vuoden loppuun, mutta mitä sanotaan vasemman sivun alalaidassa Lukkari Kahelinista.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=9304878

Kiittäen avusta.

Kuhlberg
18.11.13, 14:43
Hei!

"Församlingens medlemmar underrättas, att Pastor har funnit sig föranlåten att för fylleri i tjensten suppendera Klockaren Johan Kahelin och pålysa sockenstämma till nästa söndag hvarvid hans föreseelser komma under granskning."

Eli suurin piirtein näin:

Seurakuntalaisille ilmoitetaan, että Kirkkoherra on katsonut tarpeelliseksi pidättää Lukkaria Johan Kaheliniä virasta tämän virassa tapahtuneen juopottelun takia ja kutsua koolle pitäjänkokousta ensi sunnuntaiksi jolloin hänen [lukkarin!] rikkomukset tulevat tarkastelun alaisiksi.


Terveisin
Göran Kuhlberg

Irja Paredes
18.11.13, 14:52
Kiitos vastaajille.

Tiedossani oli jo miksi Lukkarin 28 v palvelu päättyi 1833.
Löysin myös sen Pitäjänkokous pöytäkirjan missä asiaa sitten käsitelty ja ymmärsin siitä sen, että Kahelin on myöntänyt sopimattoman käytöksensä.

Irja Paredes
18.11.13, 15:43
Rohkenen vielä tuoda linkin Pitäjänkokous pöytäkirjasta Pielavedellä 18.11.1833 jossa Lukkari Kahelinin kohtalo käsitellään.
Olen sen tulkinnut että Kahelin myöntää moitittavan käytöksensä mikä johtaa hänen erottamiseen.
Kysynkin, olisiko oikealla sivulla olevan tekstin tulkinnassa muuta erikoisempaa mainittavaa ?

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=10358530

Kiitos etukäteen.
Irja P