Amateur
25.03.12, 11:56
Hei!
Kopioin tänne alle Pohjalaisten tummuus -ketjusta poikineen vastaukseni. Siellä ketjussa ehkä käy enimmäkseen Pohjois-Pohjanmaalaista perimää omaavaa, joten jospa tällä Parannusehdotuksissa, jonne asia kuuluukin, ehdotukseni saisi kommenttointia puoleen ja vastaan eikä jää off topiciksi.
Otsikosta: Vs: Pohjalaisten tummuus
Alkuperäinen lähettäjä Matti Lehtiö : http://suku.genealogia.fi/images_Suomi_1/viewpost.gif (http://suku.genealogia.fi/showthread.php?p=113675#post113675)
"Huomasin, että keskustelusäikeen katsojamäärä oli ylittänyt maagisen 10000 kävijän rajan. Aihe tuntuu kiinnostavan.
Matti L."
Oma vastaukseni:
"Olisiko niin, että kunkin oma perimä kiinnostaa syineen?
Olisiko niin, että olisi tilausta ihan omalle pienelle alaosioilleen DNA-kysymyksistä? Ehkä juuri senkin vuoksi, että aistittavissa tuntuu olevan, että osa ei halua keskustella DNA-sta ja haluaa ehkä siihen hieman etäisyyttä perinteiseen sukututkimukseen. Toisaaltaan DNA-tutkimuksen kokoajan kehittyessä se on kasvava tuki perinteiselle sukututkimukselle.
Isä- ja äitilinjat voidaan vahvistaa DNA-tutkimuksin, jos perinteisen sukututkimuksen kirjaukset ovat hämäräperäisiä, kuten varsin usein ovat, mitä kauemmaksi historiassa mennään. Myös serkus-DNA-tutkimus on oiva apu perinteiselle sukututkimukselle. Väestöjen omia piirteitä voidaan myös perimästä erotella ja saada vahvuutta vaikka esimerkiksi omasta tietyn "kansan" perimästä vahvistaen perinteisen tutkimuksen epämääräisiä hypoteesejä.
Kyseisessä osioissa olisi myös luontevampaa kysellä näistä asioista tarkennuksia ilman, että se häiritsisi perinteistä sukututkimusta harrastavia osioiden tai jopa ketjujen aiheiden ohiliippauksella.
Tällä hetkellä DNA-kysymyksiin liittyvät ketjut ovat hujan hajan eriosioilla. jos nekin yhdistäisi samaiseen alaosioon?
...
Palstan ehdoilla,
DNA-amatööri"
Kopioin tänne alle Pohjalaisten tummuus -ketjusta poikineen vastaukseni. Siellä ketjussa ehkä käy enimmäkseen Pohjois-Pohjanmaalaista perimää omaavaa, joten jospa tällä Parannusehdotuksissa, jonne asia kuuluukin, ehdotukseni saisi kommenttointia puoleen ja vastaan eikä jää off topiciksi.
Otsikosta: Vs: Pohjalaisten tummuus
Alkuperäinen lähettäjä Matti Lehtiö : http://suku.genealogia.fi/images_Suomi_1/viewpost.gif (http://suku.genealogia.fi/showthread.php?p=113675#post113675)
"Huomasin, että keskustelusäikeen katsojamäärä oli ylittänyt maagisen 10000 kävijän rajan. Aihe tuntuu kiinnostavan.
Matti L."
Oma vastaukseni:
"Olisiko niin, että kunkin oma perimä kiinnostaa syineen?
Olisiko niin, että olisi tilausta ihan omalle pienelle alaosioilleen DNA-kysymyksistä? Ehkä juuri senkin vuoksi, että aistittavissa tuntuu olevan, että osa ei halua keskustella DNA-sta ja haluaa ehkä siihen hieman etäisyyttä perinteiseen sukututkimukseen. Toisaaltaan DNA-tutkimuksen kokoajan kehittyessä se on kasvava tuki perinteiselle sukututkimukselle.
Isä- ja äitilinjat voidaan vahvistaa DNA-tutkimuksin, jos perinteisen sukututkimuksen kirjaukset ovat hämäräperäisiä, kuten varsin usein ovat, mitä kauemmaksi historiassa mennään. Myös serkus-DNA-tutkimus on oiva apu perinteiselle sukututkimukselle. Väestöjen omia piirteitä voidaan myös perimästä erotella ja saada vahvuutta vaikka esimerkiksi omasta tietyn "kansan" perimästä vahvistaen perinteisen tutkimuksen epämääräisiä hypoteesejä.
Kyseisessä osioissa olisi myös luontevampaa kysellä näistä asioista tarkennuksia ilman, että se häiritsisi perinteistä sukututkimusta harrastavia osioiden tai jopa ketjujen aiheiden ohiliippauksella.
Tällä hetkellä DNA-kysymyksiin liittyvät ketjut ovat hujan hajan eriosioilla. jos nekin yhdistäisi samaiseen alaosioon?
...
Palstan ehdoilla,
DNA-amatööri"