PDA

Arkistonäkymässä ei tällä hetkellä lainaus erotu varsinaisesta viestistä. Suosittelemme että vilkaisette ns. täydellistä versiota: : Heikkinen Kainuussa


blue-eyed
08.09.10, 18:32
Kysyn tästä Heikki Heikkisestä, kumpi on isä?


HISKI:
Syntynyt / Kastettu 28.1.1822 10.3.1822Kylä / Talo Vuocki No:23Isä bd. Lars Heickinen Äiti Valborg Mäkeläinen 44 årLapsi Henric Oma komm. Alkup. komm. Linkit SSHY - Digiarkisto (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?plid=0521&year=1822)

Digiarkistossa ei ole Suomussalmen syntyneitä tältä vuodelta. Olen pyöritellyt rippikirjoja tuosta vuodesta 1822 alkaen ja niissä Heikki Heikkinen s. 28.1.1822 on merkitty Heikki Laurinpoika Heikkisen s. 6.3.1779 pojaksi.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=3191&pnum=151 (http://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/HisKi-digiarkisto.php?bid=3191&pnum=151)

Veljeksillä Heikki Laurinpoika Heikkinen s. 6.3.1779 ja Lauri Laurinpoika Heikkinen s. 11.7.1787 on saman nimiset puolisot eli Vappu Mäkeläinen!

Heikin Vappu on syntynyt 2.3.1778 ja Laurin Vappu on syntynyt 8.7.1789.

Kun lasken tuosta hiskin syntymäajasta Vappu Mäkeläisen syntymävuoden, niin se on joko 1778 tai 1779. Joten tämäkin tukee sitä, että 28.1.1822 syntynyt Heikki olisi Heikin poika.

Kuitenkin rippikirjassa 1834-1842 Heikki on yliviivattu Heikin lapsista ja lisätty Laurin lapsiin.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/suomussalmi/rippikirja_1834-1842_os91-92/168.htm

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/suomussalmi/rippikirja_1834-1842_os91-92/169.htm


Kuka selvittäisi tämän?

Päivi V.
09.09.10, 20:38
Hei,

Kainuun Heikkisten sukukirjassa 28.1.1822 syntyneen Heikin vanhemmiksi on merkitty Lauri Laurinpoika Heikkinen ja Vappu Mäkeläinen, vih. 15.4.1810.
Heikki Laurinpoika Heikkisellä ja Vappu Mäkeläisellä (vih. 31.5.1799) on kirjan mukaan Heikki-niminen poika s. 14.2.1805, joka näyttäisi kuitenkin kuolleen 23.12.1811.(HisKi) Kirjan mukaan Heikki Laurinpojan ja Vappu Mäkeläisen nuorin lapsi on syntynyt 1819. Rippikirjassa 1824-33 asia näyttäisi olevan toisin ja 1822 syntynyt Heikki on merkitty Heikki Laurinpojan perheeseen.

Edellisessäkin rippikirjassa

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/suomussalmi/rippikirja_1817-1823_os90-91/122.htm

Henric s. 1822 on merkitty Heikin pojaksi.

Kallistuisin pitämään Heikin isänä Heikki Laurinpoikaa.

Päivi V.

blue-eyed
09.09.10, 22:15
Kiitos Päivi,

olen kanssasi samaa mieltä. Katsoin myös tuolta Familysearchista, mutta sielläkin tämä Heikki on merkattu Laurin pojaksi.

Minä siis laitan tämän 1822 syntyneen Heikin Heikki Laurinpojan lapseksi.:)

Tapani Kovalaine
10.09.10, 06:07
Kauan sitten asui Suomussalmella kaksi perhettä samassa talossa ja kummassakin perheessä oli vaimolla sama etunimi ja sama sukunimi. Näissä perheissä oli suunnitelma, että hankitaan perheeseen lapsi kahden vuoden välein, mutta kuinkas sitten kävikään?

Laurin perheessä kävi näin: 1, 2, 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2.
Heikin perheessä kävi näin: 1 ,2 ,3 ,2 ,3 ,3 ,4 ,2.

Laurin perheen Heikki 1822 ja Jooseppi 1824 merkittiin aluksi jatkuvuuden takia Heikin perheen lapsiksi. Mutta kun Jooseppi kuoli 1826, niin huomattiin, että hän oli vahingossa tullut rippikirjassa väärään perheeseen. Kun sitten Heikki meni rippikouluun, niin huomattiin, että hänkin oli tullut laitetuksi rippikirjaan väärään perheeseen, vaikka Hiskin mukaan (ja lopulta rippikirjankin mukaan) hän oli Laurin poika. http://www.digiarkisto.org/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/suomussalmi/rippikirja_1834-1842_os91-92/169.htm

Kallistun edellä kerrotuin perustein sille kannalle, että virheitä aina sattuu enemmän, jos samassa talossa on molemmilla emännillä sama etunimi ja sama sukunimi. Näin on päässyt käymään 1822 Heikki Heikkiselle, joka on ollut kirkkoherran erehdys. Mutta vain aikansa.

blue-eyed
10.09.10, 11:19
Mistä ihmeestä Sinä Tapani keksit nuo jutut? Sulla täytyy olla suora yhteys tuonpuoleiseen.

Siis, kysyn vielä kerran, onko HISKI sittenkin oikeessa?

Päivi V.
10.09.10, 11:21
Niinpä. Tässäkin rippikirjassa Heikki s. 1822 on kyllä merkitty Laurin pojaksi.

http://www.sukuhistoria.fi/sshy/kirjat/Kirkonkirjat/suomussalmi/rippikirja_1843-1850_os92/161.htm

Heikkis-kirjassa Laurilla ja vaimollaan Vapulla on 12 lasta, joiden syntymävuodet ovat 1811, 1813, 1814, 1816, 1818, 1820, 1822, 1824, 1825, 1826, 1828 ja 1830.

Heikin ja Vapun lasten syntymävuosiksi on merkitty 1800, 1802, 1805, 1807, 1810, 1813, 1817 ja 1819.

Päivi V.

Päivi V.
10.09.10, 11:24
Kauan sitten asui Suomussalmella kaksi perhettä samassa talossa ja kummassakin perheessä oli vaimolla sama etunimi ja sama sukunimi. Näissä perheissä oli suunnitelma, että hankitaan perheeseen lapsi kahden vuoden välein, mutta kuinkas sitten kävikään?


Tuskin se ihan noin suunnitelmallista kuitenkaan oli :)

Päivi V.

blue-eyed
10.09.10, 13:05
Päivi,

arvaat varmaan, miksi minä näitä Heikkisiä kyselen. Niillähän on Mäkeläinen puolisona ja liittyvät siis tuohon, mitä tuolla Mäkeläisten viestiketjussa kyselen.

Roy Silfvenin äidin puolen DNA-ketju löytyy Rootsweb.comista,

http://wc.rootsweb.ancestry.com/cgi-bin/igm.cgi?op=GET&db=silfven-huovinen&id=I786

mutta minä sain jo, ennen kuin tuon löysin, yhdistettyä Royn omiin Mäkeläisiini, joten varmaankin myös sinun Mäkeläisesi liittyvät tähän samaan.

Minua niin jäytää se epäuskoisten joukko, jotka aina irvistelevät tuosta DNA-testistä, että se on uskon asia, mutta eipäs ollut nytkään :p: Kyllä tuo sukulaisuus on osoitettavissa myös perinteisen sukututkimuksen avulla. DNA antaa sukututkimukseen enemmän ulottuvuutta myös niihin tietoihin, joita ei osaisi edes etsiä.

Päivi V.
10.09.10, 14:26
Arla,

Ainakin sitä kautta liittyvät, jos kyseessä on Tuomas Jaakonpoika Mäkeläinen s. 1.3.1764. Tämä Tuomashan on Lauri Heikkisen vaimon Vappu Mäkeläisen s.8.7.1789 isä ja jos olen oikein ymmärtänyt, niin sinun esiäitisi on Vapun sisar Anna ja minun esiäitini on heidän sisarpuolensa Reetta s. 15.6.1813., joka oli mummuni mummu.

Näinkö se menee?

terv. Päivi

blue-eyed
10.09.10, 15:49
Päivi hei,

ei kun näin:

Yhteinen esi-isä sinulla, minulla ja Roy:lla on Juho Pekanpoika Kyllönen s. 1653 Lentua 16

Juhon lapset Pekka, Juho ja Iikka

Pekka Juhonpoika Kyllönen s. 1677
Elsa Pekantytär Kyllötär s. 1721
Juho Jaakonpoika Mäkeläinen s. 14.1.1739
Jaakko Juhonpoika Mäkeläinen s. 6.1.1770
Elsa Jaakontytär Mäkeläinen s. 28.6.1806
Elsa Maria Juhontytär Pyykkönen s. 28.3.1853
Kaisa Stiina Toivonen s. 6.6.1884
Royn äiti
Roy

Juho Juhonpoika Kyllönen s. 1683
Juho Juhonpoika Kyllönen s. 1724
Valpuri Juhontytär Kyllönen s. 24.6.1751
Elsa Juhontytär Heikkinen s. 17.8.1770
Risto Heikinpoika Heikkinen s.25.10.1797
Riitta Kaisa Ristontytär Heikkinen s. 1.2.1843
Amos Vilhelminpoika Korhonen s. 26.8.1879
Päivin äiti
Päivi

Iikka Juhonpoika Kyllönen s. 1680
Juho Iikanpoika Kyllönen s. 1704
Matti Juhonpoika Kyllönen s. 17.10.1754
Pekka Matinpoika Kyllönen s. 25.3.1797
Kaisa Pekantytär Kyllönen s. 5.3.1833
Anna Vappu Jaakontytär Kinnunen s. 9.5.1870
Arlan äiti
Arla

Olette Roy:n kanssa kahdeksansia serkkuja + Matti Kyllösestä lähtien vielä kolmea haaraa serkuksia.

Minä ja Royn äiti olemme seitsemänsiä serkuksia + kolmea tietä vielä serkuksia.

Mäkeläisissä olemme Roy:n kanssa kuudensia serkuksia: Jaakko Juhonpoika Mäkeläisestä alkaen:

Roy on Juho Jaakonpoika Mäkeläisen s. 14.1.1739 jälkeläinen ja minä Anna Jaakontytär Mäkelättären s. 28.4.1734 jälkeläinen.

Voin lähettää sinulle täydelliset prujut, jos haluat.

Päivi V.
10.09.10, 16:03
Kiitos Arla tästä selvennyksestä. Minä olen koko ajan yrittänyt vain Mäkeläisten kautta enkä sieltä ole päätynyt Royn kanssa samaan sukuun, sinun kanssasi kyllä.

Sinulla on prujut hyvin ojennuksessa. Tottakai olen niistä kiinnostunut, jos viitsit lähettää.

Päivi

blue-eyed
11.09.10, 09:35
Niinpä minäkin ensin yritin etsiä yhteyttä vai Mäkeläisiin, kunnes yllättäin osuinkin Kyllösiin.

Laitan tuleman tedot sinulle.

t. Arla

velimatti
02.03.12, 19:33
Onko joku tutkinut Suomussalmen Alanteen Heikkisten juuria? Mummoni oli Alanteen Joosepin tytär Jenni. Ukkini (Erkki Pyykkönen, Pyykkölä, Kerälänkylä Suomussalmi) äiti oli Hyrynsalmen Moisiovaaran Heikkisiä, joten siitäkin Heikkis-haarasta olen kiinostunut.

Kimmo Kemppainen
02.03.12, 19:47
Olen tutkinut. Isoäitini isoäidin äiti oli Anna Heikkinen (s. 31.12.1817), jonka isä oli Antti Heikkinen, Vuokin Tiikkajalan 3/12 eli Alanteen isäntä. Oletko sukulaiseni?
Kimmo Kemppainen

Onko joku tutkinut Suomussalmen Alanteen Heikkisten juuria? Mummoni oli Alanteen Joosepin tytär Jenni. Ukkini (Erkki Pyykkönen, Pyykkölä, Kerälänkylä Suomussalmi) äiti oli Hyrynsalmen Moisiovaaran Heikkisiä, joten siitäkin Heikkis-haarasta olen kiinostunut.

velimatti
02.03.12, 20:28
Olen tutkinut. Isoäitini isoäidin äiti oli Anna Heikkinen (s. 31.12.1817), jonka isä oli Antti Heikkinen, Vuokin Tiikkajalan 3/12 eli Alanteen isäntä. Oletko sukulaiseni?
Kimmo Kemppainen
Taidanpa olla :D

Isäni äiti oli Alanteen Joosepin tytär.
====
JENNY MARIA HEIKKINEN, daughter of JOSEF
HEIKKINEN and ANNA KYLLÖNEN.
====

Lainaus Pyykkösten suvusta (by Margaret Smith, USA)

140. ERKKI (ERIK) PYYKKÖNEN (ANTTI KRISTIAN, ISAAC WILHELM, ANTTI (ANDERS), JAAKKO
(JACOB), HEIKKI (HENRIK), JAAKKO (JACOB)was born 07 September 1876 in Suomussalmi,
Kerälä, and died 1957. He married JENNY MARIA HEIKKINEN, daughter of JOSEF
HEIKKINEN and ANNA KYLLÖNEN.

Children of ERKKI PYYKKÖNEN and JENNY HEIKKINEN are:
i. VILMA KATRI8 PYYKKÖNEN, b. 11 May 1900, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; d. 20
February 1996, Hyrynsalmi, Hoikka; m. KALLE JAAKKO MULARI.
ii. ANTTI JOHANNES PYYKKÖNEN, b. 04 January 1902, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; d. 13
November 1984, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; m. EEVA MARIA MULARI.
iii. ANNA HELENA PYYKKÖNEN, b. 09 March 1903, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; m. EELI
OSKARI MULARI.
iv. HERMANN PYYKKÖNEN, b. 12 December 1905, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; d. 07 January 1911, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola.
v. OTTO EERKKI PYYKKÖNEN, b. 11 February 1908, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; d. 21 February 1914, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola.
vi. ARTTU JOOSEPPI PYYKKÖNEN373, b. 24 April 1910, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola.
vii. HANNA PYYKKÖNEN, b. 16 September 1912, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola.
viii. OSKARI ISAKKI PYYKKÖNEN, b. 23 December 1914, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola.
ix. FELIKS (FEELIKS) ERIKKI PYYKKÖNEN, b. 11 January 1918, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola; d. 06 February 2007 ; m. KAISA INKERI LEINONEN.
x. MIKKO PYYKKÖNEN, b. 1922, Suomussalmi, Kerälä 7, Pyykkola.

=========
Heikkisiä ovat vaimot olleet kolmessa povessa:

Ukin ukki ja mummo
54. ISAAC WILHELM PYYKKÖNEN (ANTTI (ANDERS), JAAKKO (JACOB), HEIKKI (HENRIK), JAAKKO (JACOB)was born 30 March 1827 in Kerälä #7, Suomussalmi, Oulu Laani, Finland. He
married MARIA GUSTAVA HEIKKINEN01 July 1849.


Ukin isä ja äiti

91. ANTTI KRISTIAN PYYKKÖNEN (ISAAC WILHELM, ANTTI (ANDERS), JAAKKO (JACOB), HEIKKI (HENRIK), JAAKKO (JACOB)was born 18 September 1850. He married KAISA HEIKKINEN.
Kaisa Erik's dtr Heikkinen, b. 11 December 1854

Kimmo Kemppainen
02.03.12, 22:24
Juu,
Alanteen Heikkisten kantaisä oli muuan vuonna 1731 syntynyt avioton lapsi, jonka vanhemmista kirkonkirjat kertovat huonosti. Tuomiokirja kertoo heistä hieman enemmän. Isän jäljittäminen on vaikeaa tavallisen nimen ja patronyymin takia. Äidin patronyymi on sitä vastoin harvinainen. Äiti mainitaan kerran Pohjois-Pohjanmaankin puolella mutta sitten hän katoaa kuin tuhka tuuleen.
Kimmo Kemppainen

[quote=velimatti;112014]Taidanpa olla :D

Isäni äiti oli Alanteen Joosepin tytär.
====
JENNY MARIA HEIKKINEN, daughter of JOSEF
HEIKKINEN and ANNA KYLLÖNEN.
====

Kimmo Kemppainen
03.03.12, 12:32
Juho Juhonpoika Heikkisen ja Anna Samuelintytär Mikottaren avioton poika Juho syntyi siis Paltamossa 6.10.1731:
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6151854

Juho Heikkinen (s. 1731) meni naimisiin itseään vanhemman Marketta Heikittären kanssa. Heillä oli poika

Lauri Heikkinen s. 23.8.1760, jolla oli Anna Väisättären kanssa poika

Antti Heikkinen, s. 21.5.1786, Alanteen isäntä, jolla oli vaimo Elina Kinnutar, jota sanottiin Elsaksi. Elina oli toisaalla Forumilla mainittujen Juho Pekanpoika Kinnusen (s. 1700) ja Heikki Jaakonpoika Pyykkösen (s. 1705) jälkeläinen. Ks.
http://suku.genealogia.fi/showthread.php?t=1779

Antti Heikkisellä oli siis tytär Anna, s. 31.12.1817, isoäitini isoäidin äiti.
Kimmo Kemppainen

Kimmo Kemppainen
03.03.12, 15:50
Olen ihmetellyt sellaista asiaa, että miksi joku on tehnyt Lauri Heikkisen perheen kohdalle Suomussalmen rippikirjaan 1794 - 1801 merkinnän "Alanteen Heikkisten esi-isä". Merkintä voisi olla käsialasta päätellen 1900-luvun alkupuolelta.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6122061

Toinen ihmetystäni herättänyt seikka on se, että Lauri Heikkisen isoäiti Anna Samuelintytär Mikotar kertoi Juho Heikkisen maanneen hänet avioliittolupauksen nojalla, mutta Juhon reaktio tähän oli jyrkkä kiistäminen. Todistajia tai kihlalahjaa ei Annalla ollut esittää, mutta lapsi jäi Juho Heikkisen nimiin. Molemmat olivat herrasväen palkollisia Paltamossa. Kun kaikkien osapuolten kertomukset eivät ole keskenään yhteensopivia, olisi valtavan mielenkiintoista tietää Alanteen Heikkisten y-kromosomaalisen DNA-testin tulokset.
Kimmo Kemppainen

Kimmo Kemppainen
03.03.12, 20:38
Tarkennan vielä edellistä:
käräjillä Juho Juhonpoika Heikkinen ja Anna Samuelintytär Mikotar vapaaehtoisesti tunnustivat olleensa kanssakäymisessä, jonka tuloksena oli syntynyt poikalapsi. Juho Heikkisen isyys ei siis ollut kyseenalainen. Kiistaa oli nimenomaan siitä, oliko makaaminen tapahtunut avioliittolupauksen varjolla vai ei.
Kimmo Kemppainen

Olen ihmetellyt sellaista asiaa, että miksi joku on tehnyt Lauri Heikkisen perheen kohdalle Suomussalmen rippikirjaan 1794 - 1801 merkinnän "Alanteen Heikkisten esi-isä". Merkintä voisi olla käsialasta päätellen 1900-luvun alkupuolelta.
http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6122061

Toinen ihmetystäni herättänyt seikka on se, että Lauri Heikkisen isoäiti Anna Samuelintytär Mikotar kertoi Juho Heikkisen maanneen hänet avioliittolupauksen nojalla, mutta Juhon reaktio tähän oli jyrkkä kiistäminen. Todistajia tai kihlalahjaa ei Annalla ollut esittää, mutta lapsi jäi Juho Heikkisen nimiin. Molemmat olivat herrasväen palkollisia Paltamossa. Kun kaikkien osapuolten kertomukset eivät ole keskenään yhteensopivia, olisi valtavan mielenkiintoista tietää Alanteen Heikkisten y-kromosomaalisen DNA-testin tulokset.
Kimmo Kemppainen